Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svět, kde se dobře žije
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 27.12.2011 9:24Re: Na i.dnes"" Tak snad bude lepší nabídka, tedy širší, než je nám zatím předkládána... nebo může být ještě horší. |
|
|
R. Tesařík 27.12.2011 9:28Re: Na i.dnes"" a jaké je nám předkládána? |
|
|
J. Kombercová 27.12.2011 9:32Re: Na i.dnes"" ? Zasloužilí straníci, zdá se. :) |
|
|
M. Trhlík 27.12.2011 9:52Re: Na i.dnes"" Tak si to pane Tesaříku najděte.Je tam podstatně víc kandidátů,než ti dva.Zatím si lidé vybrali ty dva,ale i další kandidáti bodují,včetně paní Němcové,Bobošíkové,ale i Gotta,Remka a celé řady dalších.Tak si vyberte. |
|
|
R. Tesařík 27.12.2011 10:02Re: Na i.dnes"" proč bych si měl vybírat? |
|
|
M. Trhlík 27.12.2011 10:24Re: Na i.dnes"" Protože jste se zajímal jaká nabídka je nám předkládána.Tak si svobodně zvolte. |
|
|
J. Slanina 27.12.2011 9:44Re: Na i.dnes"" Tož mezi námi, pí Kombercová, vy víte o někom ze současné "nabídky" o někom, koho byste volila třeba i Vy a já a za kterého bychom se nemuseli stydět? |
|
|
J. Kombercová 27.12.2011 9:49Re: Na i.dnes"" Ze současné nabídky bych volila p. Schwarzenberga, pokud by byl mladší. Takže nebudu... ze současné nebídky nemám výběr. |
|
|
J. Slanina 27.12.2011 10:09Re: Na i.dnes"" Napsala jste to za mne. Děkuji. |
|
|
P. Hlosta 27.12.2011 9:39Re: Na i.dnes"" 77 tisíc lidí neví co chce a nepřestane, dokud to nebude mít. :-) |
|
|
V. Hajková 27.12.2011 8:40Tak máme po svátcích- lidé jsou jako každoročně přežraní- dokonce se nesplnily předpovědi komunistky SEMELOVÉ- že si letos chudí pracující nebudou moci koupit na Vánoce ani kapra. Kupodivu letos stálo kg kapra 69 kč- COŽ BYLO MÉNĚ JAK LONI! Prostě komunista, jak tu hubu otevře musí lhát a štvát! |
|
|
F. Doušek 27.12.2011 9:24Re: Tak máme po svátcích- Ovšem zesnulý KIM zajistil ryby svému lidu i po své smrti. Kdo jiný má tak obětavého vůdce v záhrobí. |
|
|
J. Kombercová 27.12.2011 9:37Re: Tak máme po svátcích- Nevíte někdo, jak se teď, když se vdala, jmenuje poslankyně za kiomunisty původně Dostálová? Dostala se do sněmovny jako mladá holka, spolustraníci se s ní tehdy chlubili, takový Benda v sukních... mladá, naivní, před časem jsem ji viděla, už je to ostřílená parlamentní bojovnice... :)) Také bude mít mandát na věčné časy,. |
|
|
F. Doušek 27.12.2011 9:42Re: Tak máme po svátcích- Poslankyně Dostálová - nějaká - bývala za ODS. |
|
|
J. Kombercová 27.12.2011 9:54Re: Tak máme po svátcích- No... hledala jsem ji a narazila jsem také na tuhle... možná že se ta dívčina jmenovala Dohnalová... nebo jmenovala se vůbec? :)) |
|
|
R. Tesařík 27.12.2011 10:06Re: Tak máme po svátcích- bylo to vůbec děvče?:-)) |
|
|
J. Kombercová 27.12.2011 10:09Re: Tak máme po svátcích- Jo, už jsem ji našla, teď se jmenuje Konečná, Kateřina. Blondýna. :) |
|
|
F. Doušek 27.12.2011 10:14Re: Tak máme po svátcích- Falešná. |
|
M. Prokop 27.12.2011 10:25Re: Tak máme po svátcích- IMHO od začátku Konečná. Ale já tu pakáž tolik nesleduji. |
|
|
M. Ilsner 27.12.2011 10:28Re: Tak máme po svátcích- vypadá to, že jo |
|
|
J. Kombercová 27.12.2011 11:15Re: Tak máme po svátcích- Jo, je to možné, spletla jsem si dvě blondýny, jedna měla společné jméno s bývalým ministrem kultury, ale tahle Kateřina to nebyla. |
|
|
L. Brabencová 27.12.2011 7:45Ranní písnička |
|
|
P. Hlosta 27.12.2011 7:21Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Je zavádějící systém posuzování kvality hospodářství podle výše HDP. J.Stiglitz, ekonom a držitel Nobelovky za ekonomii, to vyjádřil mnohokrát. I Českou republikou se obtěžoval zabývat jako příkladem omylu v ekonomii. Nejvíc mě zaujal svými výroky o setrvávání v ideologickém rámci. Tvrdí, že kdo žil, pracoval a myslel v určitém ideologickém rámci, ten jen těžce uznává své omyly a zpravidla není schopen začít uvažovat jinak. Tím napadá i období M.Tatcherové a R. Reagena a ty, kdo vyznávají zásady makroekonomiky z té doby. Jen těžce se vymaňujeme z návyků a vzorců svého dřívějšího života. Máme stále dojem, že co jsme se za mlada naučili, na stará kolena jako když najdem. Je to brzda našeho osobního rozvoje a udivuje nás rozlet mladých, kteří jakoby nemuseli mít strach ze svých životních kroků. Toto jsou obavy starců. V ekonomii států starci pobývají zásadně. Jsou namyšlení, konzervovaní. Ne konzervativní. Konzervovaní! Jak Stiglitz říká, je současný systém posuzování úrovně ekonomiky ve státech, tedy makroekonomiky, více než zavádějící. V USA kupříkladu poslední roky HDP také roste. Rozevírají se sociální nůžky a s tím i nespokojenost obyvatel roste. Lze o tamějším ekonomickém růstu hovořit, když roste obrovsky rozdíl mezi příjmy Billa Gatese a pracujícím sociálně slabým? Gatesovi příjmy rostou a pracujícímu klesají. Růst HDP, i jiných ekonomických ukazatelů, je evidentní a přesto občané státu strádají stále více. Kde je tedy chyba v posuzování úrovně ekonomiky státu? Je načase, aby se konečně přestalo uvažovat v "prognostitickém" rozměru! Časy, kdy se jevil "prognostňák" jako vrchol ekonomického uvažování, ty už dávno pominuly. NENÍ jednoduše už "doba starců z Prognosťáku"! |
|
|
M. Prokop 27.12.2011 7:24"Tvrdí, že kdo žil, pracoval a myslel v určitém ideologickém rámci, ten jen těžce uznává své omyly a zpravidla není schopen začít uvažovat jinak." Ano, on je toho názorným důkazem, levičák. |
|
|
J. Schwarz 27.12.2011 7:49Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Je přímo komické, jak levičáci na jedné straně nepřestávají žvanit o důležitosti "jiných hodnot" než jsou peníze, na straně druhé by všechny problémy chtěli řešit redistribucí - peněz. Sám pojem "sociálně slabý" se snaží naznačovat co? Z názvu to vypadá jakoby dotyčný neměl odpovídající "společenské postavení", t.j. ostatní moc nestojí o jeho společnost, nebaví se s ním, vyhýbají se mu... Co to má - opět - společného s penězi, pokud ostatní - včetně levičáků - sami nehodnotí člověka takřka výhodně podle množství peněz kterými disponuje a pomocí kterých jim může "udělat dobře". Vždyť levičákům, kterých je dle volebních výsledků kolem 50% nic nebrání "komnikovat", vzít potřebné "mezi sebe" bez ohledu na peníze! Pokud se senior nechce stěhovat do menšího a levnějšího bytu, nemá obavu že by mu nestačil prostor nebo že bude mít dál do Opery. Spíš že se tam s ním nebude nikdo bavit, nenajde společnost, jakej a jak daleko tam je doktor, kam do obchodu... To všechno by ti "sociálně odpovědní" žvanilové mohli řešit snadno - pokud jsou tak "ušlechtilí" a "humanističtí" jak předstírají. Proč navrhují. jako řešení - jen peníze? Protože pro levičáka je chudoba druhých byznys. Žádný soucit, ale kšeft. Bez "chudáků" by si většina těch dobráků nevydělala ani na slanou vodu. Kromě hesel a žvástů neprodukují nic - sorry, produkují - právě ty chudáky! Dokážou totiž udělat chuďasa i z člověka, kterému po hmotné stránce vlastně nic nechybí. Levičák ho ale pomocí masivní propagandy dokáže přesvědčit o opaku. |
|
|
L. Brabencová 27.12.2011 7:55Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Jasné. |
|
|
M. Prokop 27.12.2011 7:58Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Ty chudáky produkují i vysokým zdaněním, nesmyslnými předpisy a nařízeními ... |
|
|
V. Hajková 27.12.2011 8:16Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl To jste napsal skvěle. Lépe se ty levičácké žvanily popsat nedalo! |
|
|
M. Trhlík 27.12.2011 9:47Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Pane Schwarzi a proč mluvíte pořád jen o levičácích? Nepochybně šéfové levice si v těchto názorech libují,ale je také spousta lidí,kteří sympatizují s pravicí,ale ve skrytu duše jsou rádi,že to za ně někdo řekne.Vaše "přednáška" je vhodná tak do školení obyvatelstva v padesátých letech.Tam se také jen žvanilo a navíc nebyla možnost se z toho dostat.Nebo máme u nás pořád takovou spoustu levičáků z doby před rokem 1989?U nás jsme si zvykli,vše přenášet na levičáky a tím to končí.Jsou jen 2 možnosti,najít řešení,nebo se zase propadnout.Podívejte se jak dopadá EU.K té jsme vzhlíželi s nadějí a přičiněním celého molochu EU,si s tím doposud žádný neví rady.A už se zase mluví o levičácích,kteří tam hrají prim.Jak to ve skutečnosti je? Tam se tomu říká jak?Také masivní propaganda,která nás vede k opaku? |
|
|
J. Stejskal 27.12.2011 9:56Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Myslím, že je na čase definovat kdo je "levičák" a kdo "pravičák". Mnozí ani nevědí co jsou a někteří by se zase možná divili, že nejsou to, co si myslí že jsou. Máte v tom čurbes přátelé. Totiž to, že se někomu nelíbí jednotlivost, neznamená automaticky, že doma připravuje generální stávku a naopak, že ten druhý chce střílet do stávkujících. |
