5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Svatá panna po sto a dvou letech na svém místě

Mariánský sloup, pomník statečné obrany před švédskou soldateskou, která právě na sklonku třicetileté války vyplundrovala Pražský hrad a vykradla rudolfínskou sbírku, je opět na svém místě na Staroměstském náměstí v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 5.6.2020 7:19

já tady nemám potřebu v každém druhém příspěvku zesměšňovat neoblíbenou osobnost jako jistý pán Victorin

P. Victorin 5.6.2020 7:25

R. Grambličko - protože nediskutujete k příslušnému článku, nýbrž slabomyslně napadáte chytřejší diskutéry - jste zde další 100% Troll! Co na tom nechápete? Rv

P. Kučera 5.6.2020 7:10

Pane Victorine, taky jsem zahlédl ten článek v sobotní Orientaci od V. Klause sn. a J. Weigla. Neměl jsem sílu jej dočíst.

P. Victorin 5.6.2020 7:21

Pane Kučero - už za to, co prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., provedl jako ministr financí nám - poctivým občanům, při tzv. Velké privatizaci ČR spolu s Viktorem Koženým, by v každém civilizovaném státě "seděl na tvrdo", nejspíš doživotně bez možnosti předčasného podmínečného propuštění... U nás nikoliv, dokonce "politicky rostl" a poctivým spoluobčanům dále škodil a bude tak zřejmě činit až do konce "svých daremných dnů"... Přátelsky zdravím!R^

J. Jirka 5.6.2020 7:51

Jděte k lékaři! Pomůže vám.

M. Němec 5.6.2020 7:24

Mě ten článek agenta KGB Klause a jeho pucfleka Vajgla líbil.

Jsou rozčuření na nejvyšší míru a svoje rusomilství si můžou naložit do octa.

K. Salajka 5.6.2020 6:23

Sloup v originální verzi, obsahoval jasnou informaci o tom, že ve 30ti leté válce šlo o vítězství nad protestantskými ďábly. Stanovisko k jeho obnově formuloval emeritní synodní senior Joel Ruml a připojili se k němu další představitelé nekatolických církví. Není nejmenších pochyb, že pro středověkého člověka bylo právě potlačení nebezpečné rebelie proti církevnímu řádu tím hlavním poselstvím. Když už je sloup vztyčený, pojďme mu dát nový pozitivní význam. Křesťanské církve mohou konat společné ekumenické mše na prostranství mezi mariánským sloupem a pomníkem Jana Husa. Křesťany totiž čeká nová výzva, kterou nám připravila sklerotická "společná Paměť EU".

V. Církva 5.6.2020 7:27

Tak v každém případě s Vaším závěrem nelze než souhlasit.

Můžeme říct, že Mariánský sloup byla oslava vítězství nad protestanskými ďábly, které bylo nutno vyhnat. Na náměstí je Hus, zakladatel učení, které zapříčinilo tisíce zbytečně zabitých za husitských ale v důsledcích možná i dalších válek včetně té třicetileté.

Nebo se na to můžeme podívat tak že lidé dělají chyby, Hus chtěl ty chyby napravit. Díky tomu se posunulo celé křesťanství včetně katolické církve. Mariánský sloup pak byl poděkováním před řáděním Švédů a jako každý morový sloup především na ochranu země proti zkáze, válkám, nemocem.

K. Salajka 5.6.2020 7:59

Hus první by se ohradil proti tomu že byl "zakladatel učení". Šlo mu o výklad a dodržování toho, co stanoví bible. Bibli vykládal tak, aby jí rozuměli Češi, ba dokonce i ženy (Dcerka).

V. Hlisnikovská 5.6.2020 6:08

Dobrá zpráva. Počet členů KSČM v roce 1990: 756.120. V roce 2000: 120.673. V roce 2010: 61.990. V roce 2018: 34.622. Ta strana vytrvale míří tam, kam patří.

I. Kellner 5.6.2020 6:11

Ona nepotřebuje členy, ale voliče. Za ty se dostává víc, než na stranických známkách.. -)

P. Victorin 5.6.2020 6:32

Vážená pí. Hlisnikovská - za sebe děkuji za prvou dobrou zprávu dnešního dne! Přátelsky zdravím! R^

M. Němec 5.6.2020 6:48

Póóóslednííí bitva vzpláááála

dejte séééé na odchod

Bolšééééévííííci

směr Rusko pochodéééém vchod.

I. Polák 5.6.2020 5:55

Nu a teď jen poopravit ty učebnice....Mimochodem dokud na Staroměstském náměstí nebude důstojný pomník popraveným českým pánům (pár kostek ve dlažbě se dá u nás rychle vyrýpnout) a nevrátí se tam Krocínova kašna, tak není nad čím jásat. To dílo, co se tam prý s velkou slávou vrací ,se nevrací, je to novotvar. Že tam stojí navzdory nechuti poloviny zastupitelů a vyhrálo o jeden komunistický hlas Semelové, zapomněl Aston podotknout.

R. Gramblička 5.6.2020 7:10

nezapomněl, neměl důvod tu marginálii zmiňovat. Nebo snad chcete zpochybnit demokracii na základě toho, kdo pro co hlasoval?

T. Kohout 5.6.2020 5:53

Tak SLOUP bychom měli. Teď ještě jak dostat zpět ty SBÍRKY.

M. Němec 5.6.2020 6:38

A až ty SBÍRKY dostaneme zpět, tak z utržených peněz zaplatíme škody, které napáchali při svých rabovacích jízdách ("spanilých jízdách", ;-€;-€;-€) do Rakous, Německa, Polska a na Slovensko husitští bojovníci boží.

P. Dvořák 5.6.2020 7:09

Husité byli ve Švédsku v době, kdy Švédi u nás?

Aha. Nás to ve škole zase učili blbě!

D. Stirsky 5.6.2020 5:45

Jsem velkým příznivcem obnovy památek, pokud jde o skutečnou, přesnou obnovu, repliku, dostavbu. Příklady? V Mariánské Týnici dostavují chybějící ambit. Plány Santiniho jsou, užity jsou stejné materiály a postupy.. Nebo Dům U zvonu - vlastně jen osekali barokní fasádu. Leč zde jde o velmi volnou nápodobu, která s původní plastikou souvisí jen vzdáleně. Takže je to spíše turistický kýč a hlavně ideologie - viz pyšný nápis v dlažbě "zde stál a BUDE stát..." Ecclesia triumphans 21. století. Jinak Ferdinand III. byl vcelku slušný panovník, žádný netolerantní fanatik typu svého otce, to jest třeba přiznat.

P. Victorin 5.6.2020 5:53

Stirský - kromě primitivní agresivity, vykazujete v nadměrné míře tzv. narcizmus, který vás zřejmě niterně spojuje s prof. Ing. Václavem Klausem, CSc., dr. h. c. mult., kvůli kterému s oblibou urážíte chytřejší diskutéry.

Pokud vím, profesní kvalifikací jste cosi jako účetní, tak zde laskavě nežvaňte po vzoru svého Idolu do oborů, kterým nerozumíte - zde do atrchitektury... Pochopeno?

P. Victorin 5.6.2020 5:54

OPRAVA: Předposlední slovo mého příspěvku mělo znít "architektury"... Omlouvám se za překlep.

I. Polák 5.6.2020 6:01

Chtěl jste architekta, máte ho mít. Výše uvedený komentář píšu na manželův diskus, z historie architektury mám kandidaturu. To dílo je opravdu značně kontroversní a není ani mezi odbornou veřejností jednotný názor. Proto ho nevyžadujte ani po panu Stirském,má na svůj názor plné právo.

P. Victorin 5.6.2020 6:17

Vážená pí Poláková - nejsme ve sporu, že třeba i narcističtí diskutéři zde mají plné právo uvádět svůj názor.

Jiná věc: Konkrétně pokud jde o p. Stirského - možná jste dosud nezaregistrovala, že právě on mi s oblibou upírá právo na zdvořile vyjádřený názor ke článkům prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult... Zdvořile zdravím!

PS Vyřiďte pozdrav svému panu manželovi, pls. Děkuji.

J. Jirka 5.6.2020 6:50

Jděte k lékaři! Pomůže vám.

P. Victorin 5.6.2020 6:59

J. Jirka = chudák 100% Troll.Rv

R. Gramblička 5.6.2020 7:27

pana Stirského považovat za Klausova fandu? To snad ne... ;-D;-D

I. Polák 5.6.2020 6:36

No teď zase já, manžel. Šílený nápad znovustavění sloupu se mi z počátku nelíbil. Protože jsem ale kulturní idiot, raději jsem si o těch 2 pomnících něco přečetl. Takže: Husův pomník tam stál se sloupem několik let a sochař Šaloun jej navrhoval s tímto vědomím. Oba pomníky spolu vedou určitý "dialog tvarů".

Že novosloup je jakási replika a ne přesná kopie z něj ovšem dělá tak trochu sádrového trpaslíka. Ale to jen na okraj.

Ve skutečnosti se bandě nadšenců podařilo znovuvybudovat pomník náboženské nesnášenlivosti. Blahopořeji.

P. Victorin 5.6.2020 6:49

Dobrý den pane Poláku, na předmětný sloup nemám vyhraněný názor, ale jeho uměleckou realizaci jsem dosud neviděl. Pouze předchozí staveništní zábor. Pokud ale symbolizuje, co v článku zmiňuje pan O. Neff - nemám problém s jeho znovuvztyčením souhlasit, byť je v modernizované podobě... Zdravím!

I. Polák 5.6.2020 7:00

No, ale neškodilo by připomenout, že drancování památek Švédy byla středověká forma restitucí. Ty památky totiž byly české šlechty emigrované po Bílé Hoře a ta ty Švédské žoldáky také platila.

Vůbec mi ten rok 1620 a doba poté hodně připomíná rok 1968 a poté normalizaci.

Takže ten sloup, to byl takový ten n-tý Koněv postavený ne hned po válce ale v roce 1985.

P. Victorin 5.6.2020 7:06

Pane Poláku - děkuji za zajímavá historická sdělení. Pokud však jde o mé zájmy z oboru, zajímám se o historii XX. století a jako polistopadovými poměry zklamaný český vlastenec a soukromý podnikatel, také o toto období... Přátelsky zdravím!