27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Strategie do kamene

Do kamene se má tesat nárys klimatického zákona předloženého předsedkyní EK Ursulou von der Leyen. Nemusíte se obávat ohluchnutí od kameníkova kladívka, ono toho zas tak moc konkrétního není. Což okamžitě vyvolalo hněv všech vyznavačů zeleného šílenství, které dnes ovládlo veřejný prostor Západu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Franz 5.3.2020 6:16

Kotazi, tobě straší na věži. Tvá přání jsou otci tvých myšlenek. Nepochybuji, že kdybys nežil v Praze, ale Damašku, nechal by ses Asadem k podobným pitomostem zverbovat eins zwei.

V. Mokrý 5.3.2020 6:43

Právě že žiji v ČR (do Prahy občas cestuji, spíše však jen přes ní) nepotřebuji, aby mě někdo z Bruseli diktoval, koho smím vzít na grunt/do baráku. Venkovní hranice EU, mají být neprostupné pro nevítané " hosty " !

V. Mokrý 5.3.2020 5:46

Co Krym ? Takhle Kypr, kterej je už desetiletí z půlky obsazen Tureckem. A stále " ticho po pěšině ".

R. Vacek 5.3.2020 5:18

EU má před sebou naléhavější úkoly, než řešit nějaké Turecko. Svět je v plamenech a udělem Evropy je být v čele jeho zachránců.

P. Spáčil 5.3.2020 6:52

Kouknul jsem z okna a plameny jsem nikde neviděl. (:-)

Bože chraň nás před všemi těmi zachránci, chtějí nás jen zotročit!

R. Vacek 5.3.2020 9:31

EK už žádá o bič, kterým bude skákat po zádech těch, kteří nebudou šlapat pěkně v řadě.

R. Franz 5.3.2020 5:18

Da zdrastvujet taváryšč Aston. Samyj lučšyj žurnalist v Čechaslavákii. Urá!

R. Franz 5.3.2020 5:24

Pabjédnik zěljonovo fašísma, zapadnoj děmakrácii. Asvabadítěl vsjevó slavjánskovo naróda.

R. Langer 5.3.2020 5:34

Už vám hráblo úplně?

R. Franz 5.3.2020 5:49

Pačemú?

F. Sojka 5.3.2020 5:55

Přízvuk má ale dobrej. Ne?

Jakoby se na Ukrajině narodil.

I. Krahula 5.3.2020 6:16

Proboha, kdo Vám to udělal?

P. Dvořák 5.3.2020 6:22

Tedy pane Franz, to je opravdu originální pochvala.

Co pochvala, přímo vyznání!

E. Pawlica 5.3.2020 6:54

Slúšaj malčík, ty óčeň charašó znáješsja na ispolzováňju iranijej v sělé abjektívnoj kritikí! V zámjan tavó ja tibjé pakažú kartínki Maskvý, da? ...

:-D

P. Čížek 5.3.2020 2:07

Chruščov byl jistě kontraverzní osobnost, to konec konců vyjadřuje i jeho černobílý pomník,ale blbec nebyl. Důvody kvůli kterým byl Krym připojen k Ukrajině nebyly obskurní, ale hospodářské. V té době byla Ukrajina správní jednotkou jednotně řízeného státu a bylo logické aby se o Krym starala, vždyť z Ruska nešel zásobovat. Proč si myslíte, že muselo Rusko po anexi Krymu postavit ten most?

F. Žůrek 5.3.2020 2:46

Jistě, politika se dělá tak, jak je to potřeba. Totéž provedl potom Putin, než aby tam měl plno Amíků.

P. Dvořák 5.3.2020 5:11

Nepíšte trošku 5/9? Píšete: "Z Ruska by Krym nešel zásobovat", - ALE "Ukrajina byla správní jednotkou jednotně řízeného státu."

To jako že by území Sovětského svazu nešlo zásobovat z území Sovětského svazu?

V. Hájková 5.3.2020 6:51

Než budete tak hloupě žvanit- přečtěte si Budapeštské memorandum- ke KRYMU!

Bohužel - opět jen došlo na slova velkého britského politika Churchilla, který řekl smlouva s Ruskem nemá cenu ani toaletního papíru

T. Kohout 5.3.2020 7:00

Jasně, ani carové to tam nestačili z Ruska zásobovat. Ale na dovču tam jezdili a docela hezký baráky tam nastavěli, i když se to nedalo "zásobovat". To pak musel přijít Nikita, aby to kvůli "zásobování" předal Ukrajině. - No to jsou mi nápady..., co se člověk ještě nedoví. Ještě, že si pamatuje, jak to bylo fakticky!

V. Hrdlička 5.3.2020 0:44

opravte si letopočet u toho Lisabonu

S. Kalužík 5.3.2020 0:08

To jako, že nebylo nic víc, než Krym???

R. Langer 5.3.2020 5:35

Tak zatím ne, ne?