Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Strategie do kamene
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Aron 5.3.2020 8:52Jasně, ještě jste mohl podotknout demokraticky zvolené sověty. No vidíte a zpětné připojení k Rusku se odehrálo na základě běžného tedy nikoliv ojedinělého postupu a to referenda. Referenda jehož možnost připouští ukrajinské zákony. |
|
|
R. Franz 5.3.2020 7:20Matovič bude veselá kopa. Na Babišvi se mu nejvíc líbí, že je Slovák. ;-) |
|
|
J. Vobr 5.3.2020 7:17MEK-MEK !!! _______________ Ky-ky-ry-kýýý !!! |
|
|
R. Franz 5.3.2020 7:23A jakpak dělá pejsek, pane Vobr? |
|
|
I. Polák 5.3.2020 8:41Hlavně abyste to věděl vy, na to totiž dojeli němečtí špioni v Anglii životem. Anglický pes ,totiž štěká jinak nežli ten německý. Vsadím se, že už jste zapomněl, jak štěká ten český. |
|
|
V. Müller 5.3.2020 7:17Astone, nevloudila se chybička ? V roce 2020 v Lisabonu asi nebyla řeč o plánu na rok 2010 ... |
|
P. Staronový 5.3.2020 7:19Vloudila, ovšem. Kdo si ale tu srandu pamatuje (ono se o tom fakt radši nemluví), tak se nedá zmást. |
|
|
J. Matuška 5.3.2020 7:12Petříček: Máme vlastní politiku jedné Číny, té by se měl Vystrčil držet a na Tchaj-wan nejet Bravo! |
|
|
P. Staronový 5.3.2020 7:13Přizdisráč, ale s jeho zázemím se nelze divit. A Vystrčil taky nebude mít ty "koule", co měl Kubera. |
|
|
V. Církva 5.3.2020 7:29I za komunismu jsem věděl, že existuje Tchaj-wan, ten co vyráběl skvělou elektroniku a ta tupá zaostalá čínská diktatura. A že spolu neměli nic společného. Ještě Hong-Kong. Ten museli Číňanům vratit, dobrá Britové měli smlouvu na 100 let. Tchaj-wan zradil Truman, uznal ČLR. Asi tím pomohl Číňanům a zlevnil zboží v obchodech a vytvořil na Západě generace lidí na dávkách. A hlavně vytvořil silnou arogantní Čínu, která nám prodává trenky a šmírovací mobily a má zálusk na Tchaj-wan. Petříčkovi bych nakázal jeden měsíc převýchovy v čínském táboře a pak návštěvu Tchaj-wanu. Pak by pochopil, že Tchaj-wan má blíž k USA než Číně. Proč vlastně není Tchaj-wan součástí jedněch USA? |
|
|
P. Zinga 5.3.2020 7:34Kde zůstala ta "tupá zaostalá čínská diktatura"? Pane Církvo, co nám prodává Vámi milovaná Amerika? Četl jste o šmírovacím průseru USA ve Švýcarsku? |
|
|
V. Církva 5.3.2020 8:02To je snad v mém druhém odstavci. Čtěte pořádně. Západ svými investicemi a přesunem veškerého know-how do Číny vytvořil čínský hospodářský zázrak za cenu nezaměstnanosti ve svých zemích. Samozřejmě i díky píli a ekonomickým reformám Číňanů. Tupá zaostalá diktatura se změnila v pragmatičtější, politicky méně zaostalou ale pořád tupou šmírující diktaturu. Bohužel pokrok teď probíhá jen v ekonomice a technologiích. A to především díky Západním trhům. Zlenivění a zaostávání Západu je dílem socialistického liberalismu, tedy spojená nádoba přesunu know-how do Číny a zlenivění evropské civilizace. Jen Západ si nechce připustit, že Čína je pořád komunistická šmírovací diktatura, které roste hřebínek. Co se týká šmírování USA ve Švýcarsku, je to směšné. Šmírují všichni. Jenže v demokracii jsou limity a soudní postihy šmírujících. Čína šmírováním krade know-how což by Západu mělo vadit, a hlavně šmírováním buzeruje a dovede ničit vlastní občany. To je v naší demokracii, ale pořád i v USA zakázané. Komunismus jsme už měli. Ten čínský není Stalinský, ale má hodně z toho co tu bylo za Husáka. V něčem je lepší, v něčem horší. ale fuj. |
|
|
P. Staronový 5.3.2020 7:39Nebyl to Truman, byl to Nixon. |
|
|
F. De Winter 5.3.2020 7:11Dívám na mapu a vidím, že situace Erdoganova Turecka není zrovna nic moc. Ze všech stran je obklopeno nepřáteli. Z jihu Kurdové, kteří Turky zrovna nemilují, a Syrská armáda, která zrovna teď neprojevuje moc respektu k druhé nejsilnější armádě NATO. Z východu Gruzínci a Arméni, kteří mají dost důvodů Turky nenávidět, a odvěcí rivalové Peršané. Ze severu Rusové, ze západu Řekové a další balkánské národy, které Turky také nemilují. V této situaci bych očekával od Evropské komise trochu důraznější postup vůči Turecku. To by ale v EK musel být někdo jiný než Věrka nebo Uršula. Uršula, která zlikvidovala Wehrmacht rychleji a efektivněji než Ruská armáda. Tak efektivně, že na konci jejího funkčního období začalo, v organizaci s rozpočtem 1.000 miliard Kč, docházet i teplé prádlo. Je otázka jestli je EU do svých vrcholných orgánů schopna delegovat kvalitnější lidi než je Uršula nebo Věrka. Já myslím, že ne. Zažili jsme to za komunistů. Pro blbost vykopnut nahoru. Takže pryč z EU. Každopádně Řekům je třeba pomoci. Na řecké hranici se bojuje o Prahu, ne v Afghánistánu. Od EU pomoc nedostanou. Musíme to udělat sami. |
|
|
P. Spáčil 5.3.2020 7:34Tak otázkou není, jestli je EU do svých vrcholných orgánů schopna delegovat kvalitnější lidi. Musí pracovat s materiálem, který ji navrhnou národní státy. Tak jako my navrhli Jourovou. |
|
|
F. De Winter 5.3.2020 7:57To jsou zákonitosti fungování velké byrokratické organizace, jak je popsal třeba Petr Hampl v knize Prolomení hradeb. |
|
|
M. Hromádko 5.3.2020 6:58Se sankcema to bude hodně složité, když máme s Tureckem celní unii. |
|
|
T. Kohout 5.3.2020 7:02Každá unie, (celní) dohoda se dá zrušit. Don je ruší jak na běžícím pásu. A uzavírá jiné, ty "nejbáječnější". |
|
|
M. Hromádko 5.3.2020 7:14Jo, to by o všem tam Germáni nesměli mít obří investice, společné podniky ap. |
|
|
P. Kučera 5.3.2020 6:52Tak jak? Jak asi zní zákon EK, který chce Uršula tesat do kamene, když v něm "nic moc" není? A oč radikálnější jsou představy EP? Jsem už starší člověk a nemám trpělivost rozdíly v nějakých dokumentech či výrocích politiků porovnávat. A není to asi ani moc důležité. On např. Klaus jun. by prosazoval vystoupení z EU, i kdyby nám měla klesnout životní úroveň o třetinu. A nadávat na ekologickou politiku EU? Orgány do ní byly zvoleny demokraticky, tedy stejně, jako u nás ANO (rozuměj Babiš), prezident, komunisté atd. Babiš je ve střetu zájmů i se závazným evropským právem - a hodně našich lidí si to spolu s Babišem interpretuje jako vadu Unie(!), ne Babiše. Nevypadá to, že by měl premiér nakročeno svoji nezákonnou pozici upravit (a buď se vlivu na svůj obří majetek opravdu zbavit, nebo odejít z politiky), to raději půjde do tvrdé kritiky EU spolu s Klausem jr., z Unie tedy raději vystoupit a občanům třetinu penízků odebrat - uvidíte. Osobně jsem přesvědčen, že dnešní představy boje proti změnám klimatu jsou a budou marné, protože se snaží ovlivnit důsledky, nikoli skutečné příčiny těch změn. Dokonce si uvědomuju, že staleté, ba tisícileté hranice civilizací by měly být ctěny, pokud chce lidstvo žít aspoň v relativním klidu. Tedy Krym (původně řecký, pak tatarský atd.) je opravdu spíš ruský než ukrajinský - což platí i o části (asi východní třetině) celé Ukrajiny. Zločinem je anexe území, ale legitimní (i legální) mezistátní dohoda není bohužel taky reálná. Reálná je tedy jen permanentní střelba. I agrese Turecka do Sýrie není košer, ale jde o vnitrocivilizační muslimský konflikt, který by mělo řešit mezinárodní muslimstvo - kdyby takový svůj orgán mělo. Ale proč muslimové utíkají do EU, tedy na kontinent dle jejich vidění nejvíc hříšný, když na Zemi je mnoho desítek zemí jejich bratrů ve víře? Všichni to víme, ale v hlavách stále strašící multikulti to nahlas prezentovat stále nedovoluje. Dobrý den. |
|
|
E. Pawlica 5.3.2020 6:57Názorově s vámi plně souzním, pane Kučero! |
|
|
P. Aron 5.3.2020 9:08Pane Kučero, s velkou částí toho co píšete souhlasím ale V.Klaus ml. a Trikolora nemá v programu vystoupení z EU (zatím) ale návrat před Lisabon a požadavek nepředávat další pravomoci do Bruselu. Já osobně pro vystoupení z EU jsem, stala se z ní nedemokratická instituce a hezky to bylo vidět při procesu přijímání Lisabonské smlouvy. Nejprve byla Evropská Ústava, když jim jí ve dvou státech občané odmítli tak se jich přestali ptát. A ten brutální nátlak na V.Klause st. aby podepsal. Přijel i velký ultralevičák Daniel Cohn Bendit ! A chtěli ho zbavit svéprávnosti. |
|
|
E. Pawlica 5.3.2020 6:48Ano - poslední otázka je ta pravá! |
|
|
L. Černín 5.3.2020 6:21V Lisabonu zjevně vynalezli stroj času, když se v roce 2020 pokusili změnit historii v roce 2010. |
|
|
V. Hájková 5.3.2020 6:40Pane Černíne- ten překlep v datech je to poslední co by mně na opět příšerném uvodníku p. NEFFA - vadilo! |
|
|
R. Franz 5.3.2020 6:11Aston se v rámci proruské propagandy už jen dusí nenávistí k Západu. Proto je v jeho mysli třeba ve jménu "boje se zeleným fašismem" zostudit vše co snižuje závislost na ruské ropě a rozjet nekompromisní kampaň ne proti těm co vyhánějí miliony Syřanů z jejich domovů, ale proti těm, co jich musí miliony zadržovat. Hloupými útoky na Turecko plní své putinovsko asadovské propagandistické zadání. Obhajoba ruské anexe je pak logicky už jen třešničkou na dortu jeho panrusistických a panslavistických manter. |
|
|
P. Dvořák 5.3.2020 6:30Tak v Německu se rozhodně ve jménu "boje se zeleným fašismem" jenom zvyšuje závislost na ruské ropě a hlavně plynu. Marně vzpomínám, že by před obamizací, evropizací a demokratizací Sýrie v průběhu arabského jara, byly miliony Syřanů vyháněny z jejich domovů. Rusko anektovalo a Turecko dnes osvobozuje. Aha. |
|
|
V. Zadák 5.3.2020 6:55Franc, Vy nastojaščij sumašedšij boltun. |
|
|
P. Staronový 5.3.2020 7:18Proruský Aston? Co jste požil takhle po ránu, nebo ještě následky večera? Že někdo vidí, kam nás přemoudrá EU vede /do (_!_)/ ještě neznamená, že je tím pádem pro Rusko. Nebo jste úvodník nepochopil, to je taky možné. |
|
|
V. Mokrý 5.3.2020 5:52Jak se objevilo někde v diskusi - když bude při nějakém útoku migrantů zabit některý z vysokých papalášů EU, nebo jejich příbuzný, začne se o jejich potrestání, vyhoštění, jednat velmi rychle. Zatím si v tom Bruseli žijou královsky ve skleníku. |
