1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Stín na Čunkovi

Je to trapné, ale stín na Jiřím Čunkovi asi zůstane. V televizi vysvětlil původ sporných peněz, půl milionu, které si uložil do banky bezprostředně poté, co vsetínská H&B Real takřka stejnou sumu vybrala v hotovosti z banky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
bond 29.1.2007 9:08

Astone, je čas se omluvit

Astone, je čas se omluvit!!!!!

Pokud tak neučiníte, klesáte mezi bulvární lůzu!!!!!!!!

básník 29.1.2007 9:07

Re: Problém u Čunka je četnost variant

ale ještě na začátku tvrdil,že to byl anonymní vklad ... a že od výběru v hotovosti nedostal žádný doklad - jak se to rýmuje!?

Honza 29.1.2007 9:06

Re: Re: Astone

Co se týká paměti na finance, záleží na zaměření člověka - já jsem třeba technicky založený člověk a na rozdíl od mé ženy, která má rodinné finance v malíčku, si takové věci v hlavě nenosím. A co se týká těch peněz ve strožoku a inflace, pak jste se asi nikdy nezajímal, jak to ve skutečnosti s penězi v bance je - úroky zanedbatelné a ještě polplatky za všechny operace. Takže ten strožok nebo banka vyjdou skoro nastejno (i co se týká zlodějů).

Macek 29.1.2007 9:06

To se mi ulevilo

Už jsem si myslel, že Čunek půjde od válu, ale kdepak! Konečně dohledal dokumenty, ve které bance přišel o půl milionu ( to by se přece klidně stalo i Vám, že byste si po pár letech nemohli vzpomenout), konečně vysvětlil, že druhou půli milionu, o kterou nepřišel, vyzvedl z nedůvěryhodné České spořitelny a léta sušil bezúročně doma ( to přece děláme všichni).

Jen nevysvětlil, proč tvrdil, že jsou to celoživotní úspory, které žádnou banku v životě neviděly, případně vrácená půjčka a že peníze z bývalého zaměstnání dostával na dřevo, ačkoliv nedostával....a to se mu dozajista ještě berňák a policie podívá na daňová přiznání z let, kdy si početná rodina ušetřila ten milion....

Terry 29.1.2007 9:06

Re: Re: Nejoblíbenějšími disciplinami našich novinářů je vaření z vody a pletení byčů z hoven.

Pro někoho, když je bič z hoven, tak je jak byč.

Dušan Polanský 29.1.2007 9:03

Problém u Čunka je četnost variant

Nejdřív si uloží celoživotní úspory cca půl melounu. Poté se dozvíme, že asi rok předtím dostal postupně zpět od státu  vytunelované peníze   Universal bankou, těch bylo v souhrnu asi milion. Ale jak se zdá první vrácený půl meloun hned neuložil, ale nechal jej ležet až do té doby než shodou náhod obdobnou částku vyzvednula realitka. Je fakt, že ani jeho bývalá sekretářka nepůsobí na mě moc důvěryhodně. Čunek má ale štěstí, je pravičák. Coby levičák by již byl roztrhán na cimprcampr.

Jinak v roce 1999 jsme si šel vyzvednout peníze na první ojeté auto v životě v IPB. Nedali mi nic, že nejsou peníze. Když se situace uklidnila, viz známé aféry, tak mi peníze dali asi za deset dnů. Ale dostal jsem pořádnou pokutu, že jsem peníze chtěl vyzvednout hned bez dodržení výpovědní lhůty. Jo, jo to jsou vše důsledky vládnutí pravicových Klausových vlád.  Pak přišel návrh na tlustou čáru a hození všeho na ČNB. Perfekto pravičácké řešení.

Terry 29.1.2007 9:03

kde úroky z vložených půl milionu sotva pokryjí náklady na vedení účtu?

V 90. letech měly banky (zejména ty později krachující) úroky termínovaných vkladů i 13% p.a., družstevní záložny (zejména ty později krachující, viz První pražská DZ) i 19,6% p.a. Tehdy  - do krachu  - byly takové vklady výnosné.

Nepodsouvej Čunkovi současný stav.

nnn 29.1.2007 9:03

Re: Re: Astone

Jestli vklady peněz (nebo bankroty) jsou ty nejzajímavější události v tvém životě, tak tě lituju.

Milý konzumente, existují lidé, pro které nejsou peníze v životě to nejdůležitější. Těžko tomu věřit, ale vyřízené a skončené finanční transakce zapomínají. Zvlášť když stavil, měl moc velkých výdajů a ještě jako starosta měl taky obrovské množství peněz na starosti.

Já plně chápu, že si to pamatovat nemusel. Pro mě to neznamená, že je blbý nebo neschopný, není ani nedůvěryhodný.

Honza 29.1.2007 9:00

Re: Proč tomu vysvětlení nevěřím

To není pravda, my jsme měli peníze ve zkrachovalé COOP bance a vypláceli nám je v hotovosti.

.. 29.1.2007 8:59

Vydím byč tak jdu zpět do Lihového domu :-)

Sem blbej jak Zachrta :-)

Jan Zachrta 29.1.2007 8:57

Protože právní zástupkyně je zde -na rozdíl od státního zástupce - proto, aby hájila jeho práva...

Buvol 29.1.2007 8:56

Re: Nejoblíbenějšími disciplinami našich novinářů je vaření z vody a pletení byčů z hoven.

Blbe! Nauč se napřed mluvnici a pak něco kritizuj!

Jan Zachrta 29.1.2007 8:56

Pokud po té zkušenosti ještě nějaký účet měl, že.....

Názory se jistě různí, ale proč dávat peníze do banky (banda lumpů) , kde úroky z vložených půl milionu sotva pokryjí náklady na vedení účtu? Nevím jak vy, ale já svoje penízem zapřahám, aby vydělávaly. V Bance to zpravidla nehrozí...

Jaara 29.1.2007 8:55

Re: Astone

Milá Marto,

ve firmě jsem učinil opravdu spoustu finančních rozhodnutí, které si nemohu samosebou pamatovat, ale ve vlastních penězích se orientuji přeci jenom úplně jinak! Taky mi "zamrzla" kulatá sumička v bance Bohemia a taky mi ji se zpožděním vrátila ČSOB, která tuto státem pomluvenou banku schlamstla, stejně jako později IPB. Víte, ale že bych mlžil a měnil svoje výpovědi, to tedy ne! A navíc tak blbě trvrdil, že jsem měl peníze ve štruzóku doma, kde mi je žere inflace.... Tož takovému finančnímu "odborníkovi" bych nikdy nesvěřil misto starosty a ministra vlády už vůbec ne.

Adam 29.1.2007 8:53

Renonc

Předpokládejme, že je vše v pořádku a zmíněný člověk má pouze sklerózu se kterou chce dělat vysokou politiku. Ale proč se zajímá jeho nová právní zástupkyně o to, jestli usvědčující důkazy získala policie zákonným způsobem? Vždyť na usvědčení zločinců se mnohdy používají různé "finty":-D

Jan Zachrta 29.1.2007 8:53

Bič s tvrdým y je pěkný. Pardón, typo....

Jan Zachrta 29.1.2007 8:53

Nejoblíbenějšími disciplinami našich novinářů je vaření z vody a pletení byčů z hoven.

básník 29.1.2007 8:52

Re: Re: Čunek i Mlynář jsou nevinní !!!

Vydět s tvrdým,to dokáže jen socan :-)))))))))))

Jan Zachrta 29.1.2007 8:51

Derikova matematika: 28 - 22 = 20.

Pondělí 22. ledna - Čunek začíná být vláčen bulvárem (mfD).  Neděle 28. ledna - Čunek vysvětluje.

Jestli u vás v Lidovém domě takhle počítáte, tak není divu do jakého dluhu jste republiku s tím tupanem Sobotkou dostali

nnn 29.1.2007 8:51

shrnutí případu

1) na polici (a později v senátu) Čunek vypověděl: jsou to moje peníze, to si PAMATUJU, tehdy jsem měl hodně velkých výdajů, takže si sice ty výdaje PAMATUJU, ale nepamatuju si, který byl který. Tedy nevím přesně, o kterém z nich se teď bavíme - závěr novinářů Čunek si na peníze nepamatuje?!??.

2) Návodná otázka policisty: Mohl jste mít peníze z vrácené půjčky? Odpověď: nevím přesně, ze kterého zdroje ty peníze byly, měl jsem tehdy víc přesunů peněz, takže to teoreticky mohlo být i to, že mi někdo vrátil peníze, co jsem mu půjčil, fakt nevím. závěr novinářů - Čunek si tehdy půjčil?!?? Čunek má další verzi?!??

3) prohlášení pro tisk: byly to moje peníze, ušetřené, neměl jsem je v bance, kde jsem je měl teď neřeknu, protože pořád nevím, o které hromádce se bavíme. Spletu se a dáte mi to sežrat. Počkejte na výpisy.  závěr novinářů - Čunek si na peníze nepamatuje nebo je měl v matraci/krabici od bot

4) manželka řekla -  tehdy jsme měli moc výdajů, i tak velkých, nepamatuji se, který z nich byl tady ten vklad, a nepamatuju se jak to tehdy přesně probíhalo. závěr novináře - Čunková neví, že měli půl mega?!??

5) skutečnost: peníze byly Čunkovy, byly ušetřené, neměl je doma v matraci-není blbec (jen chvilku po výplatě pojistky, než je zase vložil), ale ani v bance - měl hotovost. takže nikdy ve svých prohlášeních nelhal, jenom novináři vymýšleli, jak to asi mohlo být a čtenáři ty výmysly brali jako Čunkovy tvrzení a nové verze - hanba novinářům!!!

Lippold 29.1.2007 8:49

Proč tomu vysvětlení nevěřím

Protože odškodnění za zkrachovalé banky se vždy vyplácelo převodem z účtu Garančního fondu na účet poškozeného.

.. 29.1.2007 8:48

Re: Čunek i Mlynář jsou nevinní !!!

Tak tady je vydět pokrok..........Kam jste chodil na školení;-D

Dalík 29.1.2007 8:48

Re: Čunek lže, jako když tiskne. To je jediné vysvětlení ! Dzp.

Čunek lže jako když socan krade :-)

Honza™ 29.1.2007 8:47

Re: Re: Re: Nezbývá, než ODS gondolovat, že má takového předsedu ! Dzp.

nekraď mi nick - malého mám jen já - Honza™ ;-P

Haf 29.1.2007 8:47

Re: Čunek lže, jako když tiskne. To je jediné vysvětlení ! Dzp.

Ježíšmarjá - proč tak tvrdě ? A na koaličního spojence ve vládě ? Přece si nevzpomněl a nebyl doma aby si to ověřil. Takovejch pár drobnejch a vy s tím naděláte ! Jemu jde vo věc a ne vo prachy !. Vrcholoví politici se staraj vo blaho národa a ne vo svoji kasu ! Na to maj lidi.

A představitel strany spjatý s církví už nelže vůbec ! To jen Kalousek vobčas mlžil. A taky   Svoboda - se kasal a vobčas někde vyLuxoval. Taky paměť v určitým věku selhává ...

.. 29.1.2007 8:46

Re: Re: Jak je to s tím zákonem O PUVODU PENĚZ???

NO kapitáne a jsme zase u zákonu O PUVODU PENĚZ Jak u hloupých na dvorku!!

básník 29.1.2007 8:46

Čunek i Mlynář jsou nevinní !!!

Slova má jsou upřímná

a pravdivá jako ocel.

Na důkaz toho dávám všem

svůj soudružský pocel.

básník 29.1.2007 8:45

Honza™

konečně jsem se tě zbavil - oranžová příšerko!

Honza™ 29.1.2007 8:44

Re: Re: Nezbývá, než ODS gondolovat, že má takového předsedu ! Dzp.

Vy tomu svýmu malýmu údu říkáte Mirečku? :-)

moker 29.1.2007 8:44

Re: Re: V jedné Haškově povídce (tuším že z knížky FIALOVÝ HROM) se psalo o křesťanovi, kterého máčeli v hnoji a on pořád voněl.

Je divné že při tvé inteligenci tě nenapadlo že tu sekretářku mohl někdo velmi cíleně zpracovat dle potřeby a za málo peněz.