1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Stín na Čunkovi

Je to trapné, ale stín na Jiřím Čunkovi asi zůstane. V televizi vysvětlil původ sporných peněz, půl milionu, které si uložil do banky bezprostředně poté, co vsetínská H&B Real takřka stejnou sumu vybrala v hotovosti z banky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mike Oldfield 29.1.2007 9:29

Re: shrnutí případu

SOUHLAS!

Jak jsem Zemana neměl rád, tak mu teď dávám za pravdu, že sice ne všichni, ale bohužel spousta novinářů je póvl a hnůj.

Pravdou ale je, že Čunek se na toto měl připravit daleko dřív, udělat tiskovku, na které měl všechno ukázat včetně toho trestního oznámení.

Anebo teď toho zpoždění využije a všechny vykoupe. Nicméně na to tu bohužel není publikum ochotné uvažovat a vzpomínat, kdo co říkal, kdo koho obviňoval, atd.

Jan Valenta N D S 29.1.2007 9:28

Stanovisko Národně demokratické strany k aktuálním otázkám.

:-D:-P;-):-(:-/;-(;-€(Y) N D S je demokratickou stranou, odsuzující extrémní pravici a levici. Nejsme v žádném případě zastánci tyv. "Národní strany", netolerujeme ani extrémní pravici. Tvrdě, jako strana zakládající I.republiku (dr.K.Kramář a dr.Alois Rašín),ostře vystupujeme proti zneužívání národních symbolů, politickou kozupci, mizerii Rv, ale přejeme této zemi lepší vládu >-, lepší parlament a regionální zastupitele. Jsme pro zachování suverenity ČR v rámci EU, tzn. dle motta Ch. de Gaulla : Evropské společenství národů..Pro tuneláře Rv,grázly Rv,slušné politiky a občany R^.Zakrátko upravujeme moderní název Národní demokracie, to už bylo a neotravuje občany stranictvím. Předseda NDS Jan Valenta

oh 29.1.2007 9:28

špatná paměť

Pokud si pan Čunek nepamatuje, že přišel při krachu banky o milion, jméno té banky ani firmu, která mu postavila dům, tak patří spíš než do vlády do Bohnic. Nebo, což je mnohem pravděpodobnější, prostě lže.

lada 29.1.2007 9:28

Re: Je to nejnovější z dalších verzí ...

Koněčně něco nad čím se dá přemýšletR^

Terry 29.1.2007 9:27

když ještě nevěděl, jak to bylo

A to je právě to těžko pochopitelné: když ještě nevěděl, jak to bylo.

nnn 29.1.2007 9:27

Re: Re: Re: Astone, je čas se omluvit

Astone, právě ses totálně ztrapnil a shodilRv

Když napíšeš, že si Čunek nepamatuje, kde a od koho vzal půl milionu, po tom všem co víme, tak jsi ubožák a nula a placený provokatér - právě takoví novináři jako ty ničí demokracii tím, že si upravují skutečnost, že pracují v žoldu a že nakonec napíší - i když teda nekradl tak stejně určitě chtěl - ukřižujte ho..

Nikdy od něho nezaznělo, že si nepamatuje, že měl peníze. Jenom něvěděl, o které hromádce se konkrétně mluví. To je normální a poctivé.

aha 29.1.2007 9:27

Re: Re: Re: Re: Problém u Čunka je četnost variant

vlevo  - vpravo - stejně je to rovno ... kde jsou ty časy kdy to stálo za ... :-)

Terry 29.1.2007 9:25

Re: To se mi ulevilo

Já si ještě pořád pamatuju, jak jsem zjara v roce 1986 vyzvedl z účtu 59000 Kčs, vezl je v tašce do Trenčína, abych si tam v pondělí vystál frontu u Mototechny a koupil žigulíka.

Pan Čunek si nepamatuje, že ve zkrachované bance mohl přijít o milión. Asi pro mě bylo v roce 1986 těch 59 tisíc víc než pro Čunkovic rodinu milión o deset let později.

Uhuhu 29.1.2007 9:25

Re: Re: Mne by zajímaly jíné otázky

Sppíš tam vyčuhovala inspëkce ministerstva vnitra s oranžovou kravatou !

SÍLA ODSUDU 29.1.2007 9:25

Re: Re: Astone, je čas se omluvit

 Šermování LEJSTRY pana Čunka před kamerami vypadá, jako kopírák Vlastimila Mičurinoviče Tolstého.....Vše by však nemělo být problémem pro vyšetřující doložit TO či ONO....Nicméně dosavadní vysvětlování, PODIVNÉ JE.....

jarin 29.1.2007 9:25

Je to nejnovější z dalších verzí ...

Jen bych si nedovedl představit, že bych byl takový blb a nepamatoval si hned, že jsem přišel v Univerzal bance o milion, který mi postupně vyplatili z fondu pojiětění, když bych si pamatoval, že jsem si šetřil od 8 let a vklad byl celoživotní úspory. Skvělé. Jen doufám, že potvrzení z Univerzal banky také dokazují peníze složené na účty pana Čuňka před onou lapálií, nebo nějaké potvrzení o jejich převzetí kdy a kde..a pak být policií, bych zapátral v archivech, zda vůbec nějaký takový obnos v bance na účtech kdy byl.. pokud ne, tak bych pástral dále, kam až spojení sahá..někteří lidé z Universal banky  a pojišťovny jsou totiž úzce napojení na Pitra a Sisáka...viz.OR. Ti by si jistě rádi zavázali mnohé politiky, když by jim pomohli ze šlamastiky..

Pavla B. 29.1.2007 9:24

Re: Problém u Čunka je četnost variant

Ano, zbytečně se zapletl. Měl být napřed zticha a pořádně se rozmyslet.

Jinak naše rodina měla v 90. letech taky nějaké úspory v bankách, které posléze zkrachovaly. Přestože nejsme žádní Rotšildi, tak už si vůbec nepamatuju, o jaké částky šlo. A protože se vše nějak vyřídilo k naší spokojenosti - na konec se nám ty peníze vrátily - tak už od těch transakcí nemáme vůbec žádné doklady. Mám takový zvyk brzy (nejpozději do roka) vyhazovat různé papíry, které se týkají definitivně vyřízených záležitostí - nejsem ani politik, ani archív.

.. 29.1.2007 9:23

Re: Re: Re: Problém u Čunka je četnost variant

Aha aha,když KDU byla ve vládě se socany tak byla ale levicová ,ne? :-)

nnn 29.1.2007 9:22

Re: To se mi ulevilo

macku, ty máš potíže s chápaním? On nepřišel o žádné peníze.

V bance, která krachla, sice přišel o celý milion, ale postupně mu byl vrácen - celý, ty neumíš číst? Vracen mu byl postupně, takže žádné roky to doma nesušil, postupně jak mu to vraceli to utrácel na stavbě, nebo vkládal na účty.

NIKDY netvrdil, že to jsou celoživotní úspory, řekl že to je ČÁST celoživotních úspor. NIKDY netvrdil, že ty peníze nikdy nebyly v bance, pouze že v době kdy je vkládal, je měl v hotovosti. NIKDY netvrdil, že to byla půjčka, ani vrácená, pouze to PŘIPUSTIL jako jednu z možných variant, když ještě nevěděl, jak to bylo.

Peníze na dřevo dostával, KDE JSI PŘIŠEL NA TO, ŽE NE?!!!

Berňák ať jej klidně prověří, hlavně všem měřit stejně (Gross,Tlustý apod.)Jsi dem.ent - to není urážka, to je konstatování medicínské skutečnosti.

PUDr. Rotschild 29.1.2007 9:21

Re: Re: Astone, je čas se omluvit

Pul milionu Cunka (nebo milion Grosse) jsou jenom zastupne problemy, je to pisek do oci volicu. V ceske politice jsou zrejme milionove uplatky (Unipetrol, myto a dalsi), kterymi se v podstate nikdo nezabyva a resi se Cunkuv 1/2 milion. Me kdyby se nekdo zeptal, kde je 1/2 milionu, ktere jsem dostal pred 8 lety za chatu, taky to hned nebudu vedet a musel bych se podivat do pisemnych smluv nebo bankovnich prevodu.Cesti novinari jsou luza (Zeman ma v tomto pravdu), ktera se zabyva nepodstatnymi problemy a ty opravdove neresi. Inu psat jako bulvar je snadne.

Mari 29.1.2007 9:20

Re: shrnutí případu

pravda je to veliká,že z komára velblouda se hodně dělá..o čem by asi tak novináři psali kdyby si toho nejmíň 60procent nevymysleli.Kdyby to dělali jen bulváři..prosím...ale i seriozní noviny píšou bulvárně...aby se prodávaly...;-€;-€;-€

Aston 29.1.2007 9:20

Re: Re: Astone, je čas se omluvit

Omlouvám se Jiřímu Čunkovi za to že si nepamatuje kde a od koho vzal půl milionu :-)

aha 29.1.2007 9:20

Re: Re: Problém u Čunka je četnost variant

od voleb v červnu;-D

aha 29.1.2007 9:18

Re: kde úroky z vložených půl milionu sotva pokryjí náklady na vedení účtu?

jo, to období trvalo asi tak rok až dva ... a stále máme co splácet ;-(

Terry 29.1.2007 9:17

že tu neustále píšete smyšlenky

Bohužel se píší jen smyšlenky, které postupně poskytl médiím pan Čunek. A za to Aston nemůže.

PS. A jedna z těch verzí (a možná i všechny) může být i pravdivá, i když postupně přestaly být důvěryhodné. Už i expremiér Gross označoval v parlamentu své vysvětlení za "tak křišťálové, že ani křišťálovější být nemůže". ;-D:-D

.. 29.1.2007 9:17

Re: Re: To se mi ulevilo

Vydím,že jste blbej jako pučtok,na to bych vzal byč :-)

Lippold 29.1.2007 9:16

Já mám jinou zkušenost

Poškozený musel sdělit číslo účtu, na který se má odškodnění zaslat. I tak to trvalo as 11 měsíců. To že by si nikdo nepamatoval?

aha 29.1.2007 9:15

Re: Re: To se mi ulevilo

a že těch vran tam je vidět ... :-D

aha 29.1.2007 9:14

Re: Re: Proč tomu vysvětlení nevěřím

a ve které bance je vypláceli? a do té banky se dostaly jak? :-) a výdajový/příjmový doklad jste podepsal?

Plzák 29.1.2007 9:14

Re: Renonc

Nemohu se ubránit dojmu, že pan Čunek, když řekne "do to ho je vám všem kulový" nebude z ničeho obviněn. Kde je jaký zákon, že své peníze nemohu vybírat a ukládat v bance třeba ob den.

Jen bych chtěl vědět, kdy už se konečně naučí čeští burani a svých penězích striktně mlčet. Do mých peněz nikomu nic není, už proto ne, že lidská závist je bezmezná.

Že taková je, o tom se mohou všichni němčině rozumějící přesvědčit třeba na internetu, ale i jinde.

Rakušané mají problém: Bohatí Rusové k nim jezdí na lyže a utrácejí tam příliš mnoho peněz. Takže mají vlastně druhý Temelín.

Terry 29.1.2007 9:11

Re: Nezbývá, než ODS gondolovat, že má takového předsedu ! Dzp.

Kajane, když kondoluje Gondolán, tak pak jo.

bond 29.1.2007 9:10

Re: Astone, je čas se omluvit

Omluvte se Jiřímu Čunkovi, že tu neustále píšete smyšlenky a podněcujete nenávistné příspěvky!!!!

Ve slušné společnosti, kam Vás zatím !!! řadím, je to běžné!!!!!!!

Aston 29.1.2007 9:10

Re: Astone, je čas se omluvit

Za co soudruhu? :-)

.. 29.1.2007 9:09

Re: Problém u Čunka je četnost variant

Důšo ,od kdy je Čuněk "pravičák" ? Nenechte se vychechtat:-)

xx-qy 29.1.2007 9:08

Re: To se mi ulevilo

Prostě je buď blbej jak puštok, nebo vychcanej lhář. V každém případě se  jedná o požadovanou a dostačující kvalifikaci do vlády ČR.