Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Stín na Čunkovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 29.1.2007 10:32Jo, o těch debatách, to máš pravdu.
|
|
|
šimon klein 29.1.2007 10:32Re: To víš, šimone, třeba to vokoukali vod tebe... máš pravdu, tvé objektivity nedosahuji......a počtu vyskočování tady už vůbec ne.....ale jak pravím, chceš mít pravdu ? - měj si jí !!! |
|
|
Mislead 29.1.2007 10:31Re: Re: Re: Misleado :-))
|
|
|
NoName 29.1.2007 10:31Re: Re: Jsem rád, že se objevilo tolik lidí, kterí ví, že nám Jak to můžeš vůbec s Grossem srovnávat. Ano, přesně tuhle odpověď jsem očekával. Stejně tak jako třeba s Tlustým a Kalouskem ... Jde přece o naprosto odlišné situace-něktěrí prostě neřeknou vůbec nic, a někteří se ve čtvrté verzi své výpovědi trefí. Mimochodem, Grossovi bylo vytýkáno, že hlavní chyba je, že mění své výpovědi ... To asi taky nesnese srovnání-přesto, že Gross nakonec taky přinesl PAPÍR |
|
|
L8M 29.1.2007 10:31Re: Hlupák, kam se podíváš jj, k neuvěření (jste vy) |
|
|
I-Worm 29.1.2007 10:31Nejde o to vyšetřit ale vyšetřovat! |
|
|
Mislead 29.1.2007 10:30Re: Re: Re: Re: Žádám redakci NP o zavedení počítadla mých příspěvků !!!: mno..........většinou útočí na ty, kdož se mu jeví nebezpečnými.......... |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:30Re: Re: Misleado :-)) ses zapoměl otočit od zrcadla |
- skleróza? 
|
|
šimon klein 29.1.2007 10:29Re: Jo, Bublanovo gestapo ani grosstapo nevadilo hochu, hochu, to nejsou bobky.......ty házím na to, co se tady bude dít.....a na názory většiny zdejších vyskočů....doby debat na Psu jsou dávno pryč. |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:29To víš, šimone, třeba to vokoukali vod tebe...
|
|
|
xx-qy 29.1.2007 10:28Re: Re: Jsem rád, že se objevilo tolik lidí, kterí ví, že nám Pravda. je to nesrovnatelné. Gross odstoupil. |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:28Jak to můžeš vůbec s Grossem srovnávat. ...von to někdo zakázal |
|
|
huhuproblém je, 29.1.2007 10:28Re: Jsem rád, že se objevilo tolik lidí, kterí ví, že nám kampaň proti Grossovi či Čunkovi see tak neliší. Obou se zastávají jejich příznivci. Ale liší se v reáliích a výsledku. Standy byt stál 5,5 milionu nevěryhodný je milion, u Čunka jde o 0,5 milionu celkem. A vypadá to, že Čunek má logické vysvětlení a doložil ho, Gross ne... |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:28Re: Re: Re: Do prčic ! Motýlek jsem přece já! Jediný a pravý motýlek ! Všichni jsme motýlci ! Azn. |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:27No, Čunkova maželka jako doktorka nebude žádnej chudák... |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:27Re: Paměť Jasně ono těch cikánů bylo hodně už tenkrát :-) |
|
|
xx-qy 29.1.2007 10:27Re: Hlupák, kam se podíváš Na pana Čunka si nedělám názory jen z toho, co napíše kdejaký pisálek. Vedli jsme tu o něm dlouhé rozhovory už v cause hození problému "jeho" Romů na krk někomu jinému (noname, vlku a spol. |
|
|
nnn 29.1.2007 10:27Re: Jsem rád, že se objevilo tolik lidí, kterí ví, že nám Tato kauza ale neskončila tím, že "nepamatuji si, zapomeňte" - jako u Grosse. Skončila tím, že "sice jsem si to nepamatoval, ale dohledal jsem to, doložil jsem to, vyšetří se to, budu očištěn". Takže teď už to není - nepamatuji se, teď už je to o prověření konkrétních důkazů. nikdo nic nezametá pod koberec!!! Jak to můžeš vůbec s Grossem srovnávat. |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:27Re: Re: Re: Žádám redakci NP o zavedení počítadla mých příspěvků !!!: ale snad by mu mohl stačit Burčák s Oháňkou |
|
|
šimon klein 29.1.2007 10:27Re: Paměť ach jo, když vy chcete používat selskej rozum.....to jste na špatném webu.......tady vám to vyskočové už vysvětlej......uvedomte si, že pokud přijmou váš postoj a budou čekat na závěry nějakého vyšetřování, nemohli by si vyskočovat...... |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:26Jo, Bublanovo gestapo ani grosstapo nevadilo ...a už jsou tady bobky, že se bude v álejích zvracet na Langrovo gestapo... |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:26Re: Re: Re: Žádám redakci NP o zavedení počítadla mých příspěvků !!!: No to je fakt hrozný už nevím co s ním |
|
|
huhuproblém je, 29.1.2007 10:24Re: Hlupák, kam se podíváš byl Čunek či jeho manželka takovým podnikatelem ? Jinak s vámi souhlasím, že půl milionu, dnes není tak vyjímečná částka, ani střední auto za to nekoupíš. A pokud někdo staví, ví, že hotovost potřebuje - kde vám bez hotovosti prodají materiál či který řemeslník nechce hotově zaplatit ? |
|
|
Kajan 29.1.2007 10:24Re: Re: Čunkovi nevěřím ani pozdravení ! Stejně jako Topolánkovi ! Dzp. O Jarouškovi ani nemluvě ! Dzp. |
|
|
nnn 29.1.2007 10:24Re: Re: Re: Re: Re: Astone, je čas se omluvit lžeš!!! nikdy neprezentoval žádné jiné varianty!! nikdy nemluvil o tom, že to JE vrácený dluh, pouze to připustil jako možnost, protože si nebyl jistý, o které peníze přesně šlo. Ušetřené peníze můžou být: - půjčeny a vráceny, vloženy do banky, zbankrotovány a vyplaceny jako pojistka, dále výplata na dřevo - to jsou pořád ušetřené peníze!!! To je pořád jedna verze - jeho ušetřené peníze, ty ... kre.téne Při množství transakcí které dělal v době stavby a jako starosta si to pamatovat opravdu nemusí. To jen ten kdo nikdy nic nedělal a nikdy žádné peníze neměl si pamatuje každý větší nákup potravin!! |
|
|
NoName 29.1.2007 10:24Jsem rád, že se objevilo tolik lidí, kterí ví, že nám do peněz jiných lidí nic není a že na to máme policii a vyšetřovatele, kdyby to teda už někdo měl vyšetřovat. I pro "nevzpomínám si" má opět tolik lidí pochopení-nakonec stotisíc sem, stotisíc tam... Jenom nechápu, kde bylo to pochopení před cca. rokem a půl, kdy byly noviny plné analýz, kolik stál Grossův bazén a kolik stojí snídaně Grosse, Grossové a Grossátek a že Grossfamily nemůže vyjít z toho, co vydělává ... A archiv této diskuze bez problémů prokáže, že tehdy zásada "nic nám do toho není" " a člověk si každý půlmilión pamatovat nemůže" tak nějak neplatila ... |
|
|
JK 29.1.2007 10:24Paměť V roce 2001 jsem prodal jeden dům, v roce 2002 jsem koupil jiný. Částky v miliónech. Nedávno mě oslovila policie v souvislosti s jedním bývalým nájemníkem. Do protokolu jsem uvedl, že jsem dům prodal 2000 a ještě v témže roce koupil jiný. Až teprve, když jsem byl přinucen přeložit doklady, se přšlo na to jak to bylo. Předpokládám, že pan Čunek je stejně aktivní jako já. Upozorňuji, že až do těď jsem si myslel, že si pamatuju velmi dobře. Prostě když se hrabete jen v jedné záležitosti, můžete si pamatovat. Když jich děláte deset, jste bez šance. Takže argumenty typu, že je podezřelé, že si nepamatuje, co bylo před 5ti lety,pokládám za blbost. |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:23Re: Misleado :-)) Jak to ,že tykáš dámě středního věku nevychovanej bolševiku? |
|
|
.. 29.1.2007 10:23Mam rád křupky ---ale blondaté Po přečtení všech připomínek k panu Čunkovi jsem došel k závěru,Jsou tu jen placení agenti jedné či druhé strany..Nebo lidé kterým není lhostejné kdo nás zastupuje,ale nemají ani právní minimum..Nebo a to je nejhorší varianta,Lidé sice nas--ní ale nehledající východisko z této trapné kauzy....Takže hledejme východiska,a pokud jsme tak zakřupaný podívejme se jinam jak to dělají,a nechme se poučit....Zakřupanost je u voliče jeho zastupitelem opravdu velmi žádoucí..........a podporovaná |
|
|
Mislead 29.1.2007 10:22Re: Re: Žádám redakci NP o zavedení počítadla mých příspěvků !!!: to víš, on nepatří mezi certifikované trolly - neb si vybírá cíle v jedné barvě trička..........té nesprávné:-) |
