Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Stín na Čunkovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xx-qy 29.1.2007 10:18Re: prijemne predpoledni preju PS Určitě jste takhle napravoval mravy i při honu na Grosse. Ale přeci jen - link by nebyl? |
|
|
Kajan 29.1.2007 10:06Čunkovi nevěřím ani pozdravení ! Stejně jako Topolánkovi ! Dzp. |
|
|
Jaroušek 29.1.2007 10:14Re: Čunkovi nevěřím ani pozdravení ! Stejně jako Topolánkovi ! Dzp. Udělejte si pořádek na té Moravě jo? :-) |
|
|
Kajan 29.1.2007 10:24Re: Re: Čunkovi nevěřím ani pozdravení ! Stejně jako Topolánkovi ! Dzp. O Jarouškovi ani nemluvě ! Dzp. |
|
|
Mislead 29.1.2007 10:04Mno - asi ti policajti, ať vyšetřej, co vyšetřej - všechno bude blbě - když snesou důkazy o úplatku, tak za to může řízení z Lidového domu, když proti úplatku, tak za to může Langr..........Chudák ten státní zástupce, co to dozoruje........... |
|
|
xx-qy 29.1.2007 10:08Re: Mno - asi ti policajti, Na, každopádně má zase policie dobrý důvod se zabývat blbostma (tzn. ne vyšetřováním korupce mezi vrcholovými politiky, ale zoufalým kličkováním mezi jednotlivými vlivnými klikami), a tím poskytnout kriminálním živlům klid na jejich práci ... |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:10Re: Mno - asi ti policajti, no, jestli se senátoři budou stavět k vydání jako ke zrušení zvýšení platů, tak se nic vyšetřovat nebude - chceme, ale nejde to |
|
|
Zbyněk 29.1.2007 10:03Vilka za milion Pro mne je vysvětlena snad pětina peněz na stavbu průměrného rodinného domku. A co ten zbytek? |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:12Re: Vilka za milion víte kolik je součet dávek na čtyři děcka? ... když zisk z podnikání je ztráta |
a tak si jezdíte pro podporu - v hotovosti - on Čunek nerad bankovní převody 
|
|
pidihajzlík v 10,00 29.1.2007 10:00Už jenom stín? Vy jste s tím Čunkem nějak rychle hotov, Astone! Aston a ostatní bolševické hlásné trouby si oddechly – Čunek vytáhl ten správný papír, který ho prý před senátory (?) „očistí“ tou měrou, že přes jeho vlastní přání ho policii nevydají a tím navždy vyloučí šetření úplatku, který přijal. O to jde teď především, Čunka nevydat! Topolánek bude spokojen a jeho média s ním. I když ten stín šantaly, který si včas nevymyslel ten správný důvod pro média, na Čunkovi zůstane! Ale co, je to přece náš člověk, o to teď bude ještě poslušnější, když uvidí, jak se o něj umí ODS postarat! P.S. To v případě Grossově vám podobný papír, bolševici, nestačil, co? To jste ho raději nechali jedním z vašich pohůnků spálit, aby náhodou policie někdy nemohla potvrdit jeho platnost a tak zhatit vaše mrzké plány. A že nakonec k žádnému policejnímu vyšetřování Grossova "zločinu" nedošlo? Tím líp, aspoň se na nic nepřišlo, co? ....
|
|
|
Arab. 29.1.2007 10:08Re: Už jenom stín? Vy jste s tím Čunkem nějak rychle hotov, Astone! Já bych řekl,že jsi maxihajzlík. |
|
|
.. 29.1.2007 10:09Re: Už jenom stín? Vy jste s tím Čunkem nějak rychle hotov, Astone! Čunek ho v televizi vyndal?Na tu sekretářku prý taky :-)Jinak to mávátko s kterým včera šermoval,nevíte jaký tam byl datum? :-) |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:13Re: Re: Už jenom stín? Vy jste s tím Čunkem nějak rychle hotov, Astone! 30.2.2001 |
|
|
Xaver 29.1.2007 9:57No, uvidíme, až se na ty Čunkovy papíry podívají odborníci a trochu to proklepnou... Nebo že by špatný spojenec, ale NÁŠ spojenec??? |
|
|
šimon klein 29.1.2007 10:04Re: No, uvidíme, až se na ty Čunkovy papíry netěš se, nic nenajdou.....to víš, Langrovo gestapo už jim to vysvětlí..... |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:14Jak psalal mislead, ať to dopadne, jak to dopadne, furt bude někdo brblat. Je to takový náš národní koníček... |
|
|
motýlek 29.1.2007 9:55Terry :-)) ale na toho žigulíka jsi musel dát ještě 5-10 klacků bokem ... já si třeba také z roku 1986 pamatuji cenu své Š105S - přesně 56.015 Kčs - těch 15 Kčs byla plechovka s náhradní barvou - která stejně měla jiný odstín |
|
|
Terry 29.1.2007 9:57Re: Terry :-)) Asi jsem měl štěstí, ale "bokem" jsem nic nedal. Jen jsem musel pro něj jet až na Slovensko, na Moravě byla situace jiná (možná i úplatková). |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:02Re: Re: Terry :-)) já chtěl bílou barvu, tak říkám: modrou - modrá není, je jen bílá ... no a už jsem ji měl |
|
|
mell 29.1.2007 9:52Astone, vzpamatuj se Projel jsem si na internetu některé reakce novinářů na včerejší rozhovor Moravec-Čunek a představené důkazy o původu stále omílaného půl milionu a jsem z té novinářské škváry docela zhnusen. V normální zemi jsou novináři hlídacím psem demokracie, do této skupiny bych zařadil pana Moravce a to proto, že díky práci pro angličany má odpovídající vystupování a snaží se o vyváženost, ale ti troubové, kteří už měsíc píšou o Čunkovi hůř než o odsouzeném zločinci, kteří si na začátku vstupu Čunka do politiky o něm vytvořili svůj zkreslený obrázek a ten přece nebudou měnit, protože by se ukázalo, jak to zase jednou po česku pohnojili. Astonovi bych doporučil názor psychologa, uvědomit si chybu a omluvit se je pro člověka velkým přínosem, ale trvání na svém chybném názoru a jeho prosázování za každou cenu ho pokřiví na dlouhou dobu. |
|
|
xx-qy 29.1.2007 9:47Chudák Čunek všichni se proti němu spikli - novináři, policie, veřejnost...a ještě ta sekretářka do toho.... a on je přeci jen dalším čistým mezi čistými, u nás se do politiky dostávají přeci jen samí čistí, nezištní a schopní.. A když se tam dostane někdo výjimečně nečistý nebo neschopný, tak odpadne rychle sám - viz Třeštíková. |
|
|
VH 29.1.2007 9:44Astone, stejně jako Vy, nechápu proč politik dokáže zapomenout kde, kdy a jak bylo nakládáno s jeho milionem. Asi právě proto, že nejsme politiky; neboli z toho vyplývá, že od politika nelze očekávat chování, které by bylo jaksi v normě. Nebo nejsme v normě my? |
|
|
xx-qy 29.1.2007 9:49Re: Astone, Takže v demokracii řídí banda lidí mimo normu ten zbytek, co je v normě ? |
|
|
Teofil Opyc 29.1.2007 9:52Re: Astone, představte si, že by pan Čunek začal vykládat, že všechno má z dřívějška (ale to on snad trdil, ne?) a že to má z jedné banky, která zkrachovala (btw se o tom zmínil v odpovědi k jednomu dotazu, ne?) a to všechno vykládal bez důkazu. Všichni by se na něj vrhli, že si vymýšlí. Když by chtěl své tvrzení doložit, asi to stojí návštěvu na Vsetín a čas na dohledání papírů. Co vlastně chcete? Potvrzení pro svůj zakořeněný intuitivní předpoklad, že všichni jsou zloději? Nebo uvažujete jako pan Paroubek, který tvrdí, že je jedno co pan Čunek vykládá, že teď jde o politický rozměr? Myslím, si, že pan Čunek nezapomněl, ale chtěl to konrkténě doložit... a panu Filipovi a vám je to málo... má holt smůlu, pan Čunek... |
|
|
xx-qy 29.1.2007 9:56Re: Re: Astone, A jak do toho zapadá ta sekretářka? Chcete si jen potvrdit svůj intuitivní předpoklad, že každá sekretářka, co si stěžuje našéfa, je zhrzená k+áva? aní Třeštíkové všichni vyčítali, že nesnesla tlaky, které jsou v politice normální, a že kdo chce s vlky být, musí s nimi výt. Pan Čunek jen platí obvyklý paušál za vstup do velké politiky. |
|
|
šimon klein 29.1.2007 10:02Re: Re: Astone, a to si počkejte na to, co bude, až třeba policie dojde k závěru, že opravdu nešlo o úplatek a odloží to. To tady bude zase naděláno v alejích a řevu o Langrově gestapu.....na rozdíl od hrdinné policie, bránící pravdu navzdory Langrovi, pokud by byl výsledek opačný..... |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:15Bublanovo gestapo či Grosstapo nevadilo?
|
|
|
Jan Valenta N D S 29.1.2007 9:28Stanovisko Národně demokratické strany k aktuálním otázkám.
|
N D S je demokratickou stranou, odsuzující extrémní pravici a levici. Nejsme v žádném případě zastánci tyv. "Národní strany", netolerujeme ani extrémní pravici. Tvrdě, jako strana zakládající I.republiku (dr.K.Kramář a dr.Alois Rašín),ostře vystupujeme proti zneužívání národních symbolů, politickou kozupci, mizerii 
, ale přejeme této zemi lepší vládu 
, lepší parlament a regionální zastupitele. Jsme pro zachování suverenity ČR v rámci EU, tzn. dle motta Ch. de Gaulla : Evropské společenství národů..Pro tuneláře 
.Zakrátko upravujeme moderní název Národní demokracie, to už bylo a neotravuje občany stranictvím. Předseda NDS Jan Valenta|
|
Kajan 29.1.2007 9:44Re: Stanovisko Národně demokratické strany k aktuálním otázkám. To je tedy úroveň !!! Dzp. |
|
|
Čuněk 29.1.2007 9:51Re: Stanovisko Národně demokratické strany k aktuálním otázkám. "politickou kozupci",to má něco společného s kozama? |
