Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Stín na Čunkovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lada 29.1.2007 10:45Sežerte se tady .Jde to jako komedie přímo do sekret:stran Vy si snad dáte za ty vaše zastupitele přes hubu----Musejí se bavit aby ne být beztrestný a nanejvýš zamávat s papírem....A kolik jich už mávalo --a bude mávat--aby ne zákony si dělaji přece sami a pro sebe he he a vy se hádáte namísto hledání zákona na podvratáky |
|
|
Ja 29.1.2007 10:44Autore, připomínáte mi Solženicyna On v Souostroví Gulag taky má, jak se vyjádřil jeden fcionář: No jo, byl jste rehabilitován, ale nějaká vina na Vás zůstává. A novináři si můžou připsat další úspěch: Zase velká část národa prokázala, že je oblbovatelná ne tím, co kdo řekne, ale tím, co z toho udělají "kreativní" novináři. Máme z toho mít radost? |
|
|
HONZA 29.1.2007 10:52Re: Pravda o našem národě !!!! Celá kauza ukázala, jak je náš národ manipulovatelný !!!! |
|
|
lhář 29.1.2007 10:43Zatlokat-zatloukat Lhář- lidovec.Nadzvedli jste kámen a a objevila se opravdová žoužel všichni se snaží rychle někam uklidit-není to legrace ani romská osada |
|
|
oakman 29.1.2007 10:39"Standa - rtní vysvětlení" českého politika jsme zaslechli. Milánkové, musíte chápat, že naši zastupitelé se válejí v takové vatě, že prostě ani nemohou mít okamžitý přehled, kde se jim toulají půlmiliony. Na jinou notu. Velmi jsem se zachechtal, když jsem uslyšel v médiích Vstetínský Vox Populi. Takže, Čunka napadla jeho vsetínská sekretářka za údajné úplatky ve vsetínské firmě, vyšetřuje to vsetínská policie, ALE místní to glosují: "Pražáci se chcou našeho ogara zbaviť. " To je mazec..... |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:41Ale pochopitelně, za fšecko špatný přece můžou Pražáci, ne? Taky Havel s Klausem můžou za fšecko. |
|
|
*.* 29.1.2007 10:51Re: To víš, že jo ! A hlavně pražák Servít ! |
|
|
xaver 29.1.2007 11:01Jo, ten taky, já na něj zapoměl... Jo a taky Paroubek za všecko může... |
|
|
Starý J. 29.1.2007 10:46Re: "Standa - rtní vysvětlení" českého politika Neměl jste sledovat vsetínské VOX Populi, ale věnovat se tomu, co říkala ona sekretářka. Po jejím vystoupení si mohl každý udělat obrázek sám. První tvrzení bylo, že byla u toho, Čunek ji ukazoval obálku a říkal: Tak se vydělávají peníze. V TV pak včera vyprávěla, že vše slyšela jen přes "pootevřené dveře" a na ostatní dotazy, několikrát opakované (Ukazoval vám pan Čunek peníze?) ne a ne odpovědět. Je zajímavé, že každý si všímá rozporů ve výpovědích Čunka, nikdo lavírování sekretářky. |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:53Re: Re: "Standa - rtní vysvětlení" českého politika možná se už poučila ... a časem ani pro ni nebude půl melounu žádný peníz |
- i některé ženské se učí rychle 
|
|
xx-qy 29.1.2007 11:04Re: Re: "Standa - rtní vysvětlení" českého politika Když si někdo vybere takovou osobu za sekretářku - už to o něm mnoho vypovídá. |
|
|
bond 29.1.2007 10:39Astone, je čas se omluvit Astone, to jste teda zklamal!!!! Jiří Čunek ukázal originály smluv ve včerejších otázkách V. Moravce. Dál je předá PČR. Je zcela normální si nepamatovat detaily při pracovním zatížení ve funkci starosty. Na MěÚ se rozhoduje o podobných částkách mnohem častěji. Za 8 let těch rozhodnutí muselo být hodně. Tudíž nic nepochopitelného!!!! Vaše komentáře přestávají být odrazem aktuálního stavu společnosti!!!Honíte se za senzacemi. A i když senzace přestává být senzací, ještě si alespoň nakonec "kopnete" svými příspěvky o stínech!!!! Omluva je zcela na místě. Omluvte se Jiřímu Čunkovi, a to veřejně. Bublina splaskla. Že jste se přidal ke spekulacím, by ještě mohlo být pochopitelné, ale že v nich pokračujete a zde na této stránce podněcujete nenávist založenou na nepravdě i v době, kdy se Jiří Čunek hájí dokumenty, je podlé. Jako byste v pro Vás prohraném zápase vítězi bodl nůž do zad.....Podpásovka Astone Vám nesluší!!!!! |
|
|
HONZA 29.1.2007 10:54Re: stejné jako u Josefa LUXE !!!! Scénář je podobný jako u Josefa Luxe. Když na něj nikdo nemohl s vydíráním, nastoupily pomluvy a zesměšňování. |
|
|
Starý J. 29.1.2007 10:37Pravda bude ta, jak zde kdosi napsal Že ať to dopadne jak dopadne, všechno bude špatně. To je detektivů, policajtů, finančních expertů na Psu!!! Tak třeba Macek v 09:06: 1)….že druhou půli milionu, o kterou nepřišel, vyzvedl z nedůvěryhodné České spořitelny…naprosto překroucené Čunkovo vyjádření u Moravce. O nedůvěryhodné spořitelně nepadlo slovo. Přišel o CELÝ milion, spořitelna jen vyplácela pojištění vkladů po částech a třeba s ročním zpožděním. Bylo to běžné, ví to každý, kdo měl peníze ve zkrachovalé bance (Bohemia, Kreditní Plzeň, Universal a další). 2)….léta sušil bezúročně doma…Ty co mám doma jsou znehodnoceny inflací, stejně jako v bance, z peněz v bance mně navíc ubylo za poplatky, které jsou větší než úroky. Takže „doma“ není rozhodně více ztrátové. Také jsem se po krachu Bohemia a kreditní banky dost dlouho rozmýšlel. A to nemluvím o tom, co bylo po krach IPB. 3)….které žádnou banku v životě neviděly….nic takového Čunek nikdy neřekl. 4)….to se mu dozajista ještě berňák a policie podívá na daňová přiznání…V případě, že byl před vstupem do politiky zaměstnán (před revolucí naprosto drtivá většina), nedělá přiznání, dělá ho zaměstnavatel. |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:35vážení loupežníci nicků :-)) pokud máte pocit, že si musíte léčit komplexy méně cennosti zrovna zde na Psovi, dělejte to tak jako my ostatní - ale do kolonky Jméno vepisujte výraz, který nepoužívá zvykově někdo jiný. Pokud si potřebujete léčit komplex a neumíte tuhle poměrně jednoduchou záležitost zvládnout, obraťte se na své učitele ze zvláštní školy (pokud se vám ji podařilo absolvovat celou) - ať vám vrátí školné ... |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:38motýlku, to víte, admini se občas nudí a tak chtějí všem ukázat, že oni urážet a být vulgární mohou a že se jim to nesmázne... |
|
|
Motejl 29.1.2007 10:38Re: vážení loupežníci nicků :-)) Kdybys zůstal u původního nicku Daniela, neměl bys problémy. |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:40Re: Re: vážení loupežníci nicků :-)) ??? Daniel je kdo ??? |
|
|
Xaver 29.1.2007 10:42Pokud víte, kdo byl Daniela, takže trocha piety, vážený... |
|
|
Aaron 29.1.2007 10:33Osobně pana Čunka neznám jen z medií, ale přece jen mi připadá, že není blb - můžete ho podle libosti podezřívat, ale blb asi opravdu nebude, to by asi nebyl tam, kde je. A uložit si peníze z úplatku na osobní konto - to by asi blbem být musel. Takže v tomto ohledu mu věřím. |
|
|
anart 29.1.2007 10:36Re: Osobně pana Čunka neznám Pan Čunek jistě žádný blb není. Jistě je to velice pečlivý člověk. Dokonce tak pečlivý, že jeho devět let staré dokumenty v TV vypadají jak kdyby včera vyjely z laserové tiskárny. Všimli jste si? Porovnejte prosím s podobně starými dokumenty, které silážujete vy... |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:39Re: Re: Osobně pana Čunka neznám ona mu je paní zubařka přejela bělicím prostředkem na zubní sklovinu - proto vypadají jako nové |
|
|
brouk 29.1.2007 10:40Re: Re: Osobně pana Čunka neznám ;-))) Ten je skutecne povedenej !!! ;-))) |
|
|
Starý J. 29.1.2007 10:41Re: Re: Osobně pana Čunka neznám Možná je silážujete Vy! V TV byly dokumenty tak nezřetelné, že psát o jejich stavu je nesmysl. Normální člověk uloží dokument do složky a pokud jej každý den nepoužívá, není důvod, aby byl "silážovaný". Škoda, že diskuze je anonymní. Mohl byste se přijít podívat ke mně! |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:45Re: Re: Re: Osobně pana Čunka neznám tak si kupte novější přístroj - moje TESLA to ukazovala jako úplně nový dokument - zřejmě ještě používáte přístroj Rubín z roku 1972 |
|
|
Starý J. 29.1.2007 10:51Re: Re: Re: Re: Osobně pana Čunka neznám Ano, pravost ať posoudí policie a znalec. Bude jim to trvat určitě měsíc. Reaguji na to, že se záběrů v TV to někdo udělá hned a teď s bravurní jistotou, navíc je přesvědčen, že dokument starší než den, musí být "silážovaný". Takže ani Váš fór s Rubínem nestojí za moc! |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:56Re: Re: Re: Re: Re: Osobně pana Čunka neznám tak to se omlouvám ... asi mě k tomu navodil atmosféru Váš nick |
|
|
šimon klein 29.1.2007 10:43Re: Re: Osobně pana Čunka neznám rozhodnutí o pravosti ponechám jinejm, ale.....vy skladujete domácí dokumenty krávě v hubě ?? já v šanonech a podobně nově vypadá např. můj rodný list, jakkoliv byl vydán v téměř v dětství Guttenberga.... |
|
|
motýlek 29.1.2007 10:47Re: Re: Re: Osobně pana Čunka neznám no, je to trošku zamotané - skladoval dokument, který vůbec neměl |
|
|
šimon klein 29.1.2007 10:53Re: Re: Re: Re: Osobně pana Čunka neznám jistě mi můžete dát odkaz na autentický záznam, kde čunek říká, že nemá doma smlouvu s Universal bankou, že ??? Nechci být zase tak ironický, ale pokud vážně chcete argumentovat tím, co sí nějaký pisálek myslí, že ten druhý neřekl.....a naopak si nemyslí, co ten druhý řekl......a pak třetí až desátý to dvacetkrát převrátí......jste vod médyjí? - to by to vysvětlovalo.... |
