Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Státnický čin Pavla Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 5.12.2019 6:43
|
|
|
F. Sojka 5.12.2019 6:43Přesně tak, vymyslel je Kalousek pro Hávu a další kámoše, jenže Babiš to hned prokoukl a využil. To zamrzí. |
|
|
F. De Winter 5.12.2019 6:55Jsme v situaci, že je lepší jeden gauner, který je na očích, než desítky gaunerů rozlezlých a veřejnosti skrytých. A o to jde. Gaunerům, co za předražené zakázky nosili na vládu kabelky z krokodýlí kůže zadním vchodem se dnes Babiš směje do obličeje, což vede k hromadění ( jejich ) frustrace, sil a peněz – a statisícové demonstrace za obnovu původního rozložení moci. To mě vede k závěru, že dokud nebude na naší politické scéně postava schopná odolávat tlaku patologické společnosti – je Babiš v premiérském křesle, vládnoucí pomocí ex-zaměstnanců Agrofertu, pořád lepší než Rittig, Oulický, Janoušek, sociálně-demokratičtí kmotři co se postříleli v Chomutově, a jiné “šedé eminence” pohybující se mimo dohled veřejnosti v pološeru stran „demobloku“. |
|
|
P. Boublíková 5.12.2019 6:56No ono se to postavilo tak, že premiér musí být čistý jak lilie (již od narození) a pokud není, tak holt musí do civilu a tam pak může lumpačit libovolně. Podobnou historii jako zákon o korunových dluhopisech má i zákon o svěřenských fondech z roku 2012. Bohužel do obou těch zákonů zapomněli napsat, že se netýkají Babiše. Česká republika bojuje v arbitrážích o desítky miliard https://www.mfcr.cz/cs/zahranicni-sektor/ochrana-financnich-zajmu/arbitraze/prehled-arbitraznich-sporu-vedenych-prot Předpokládám, že za každým z těch případů je chyba politika nebo úředníka, těžko vyrašily samy od sebe. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Grigar 5.12.2019 7:23..no jo, koho by v době tvorby takových dobrých zákonů napadlo, že si někdo jiný troufne vyhrát volby. To si Babiš dovolil moc.. takový amatérismus politický. |
|
|
V. Mokrý 5.12.2019 7:34
|
|
J. Havelka 5.12.2019 6:15NA PTÁKY JSME KRÁTKÝ, kór na straky ze Strakovky, to si uvědomte miliardi! BABIŠ tady sedí a sedět bude dál, protože nic neukrad, /hned to vrátil!/De ja vie Jakeš - Štěpán "blahé paměti"... |
|
|
A. Reček 5.12.2019 6:14Chování státního zástupce Šarocha bylo podezřelé hned od počátku |
|
|
J. Sušeň 5.12.2019 6:33No právě že nebylo, prostě z h...a bič neupleteš. Čapák je sice dejme tomu z dnešního pohledu neeticky, ale při splnění všech zákonných požadavků. Prostě v době kdy Čapák dotaci dostal byl malým podnikem vyčleněným zm Agrofertu a na dotaci nárok měl. To, že poslaci vymýšlejí zmetkové zákony, není chyba Babiše, ale tradičních stran, které tyhlety zmetky zplodily ve sněmovně. Pokud by zákon mluvil jasnou řečí a měla janě daná promyšlená a nepřekročitelná pravidla, nebylo by Čapáku, který je beztak vrcholem ledovce a velké ryby dobže vědí, že nemají vystrkovat nos, aby na ně nebylo vidět, což Babišovi nedošlo. |
|
|
K. Novotný 5.12.2019 6:12A nebylo by jednodušší konečně přestat brát vážně onen "hlavní proud žurnalistiky"? Když to co vlastně vrchní státní zástupce udělal a řekl si musím dohledávat ve "vedlejších proudech žurnalistiky"? Opozice to dopracovala asi tam, kam demokratická strana v USA (momentální kravál na téma odvolání prezidenta). Vina je jasná, trest je předem daný. Nyní se už jen usilovně hledá na čin. |
|
|
F. Sojka 5.12.2019 6:11Nezbývá než vyčkat, co ve večerním vysílání tv Barrandov řekne prezident Zeman. Čeká na to zoufale zejména ta veřejnoprávní, protože kavárenští povaleči žádné vzrůšo do studia nepřináší. Je nutno se vymezit proti někomu slabomyslnému, kterého přeci není nutno ani poslouchat. Takhle my tady žijeme. Muhehe |
|
|
J. Havelka 5.12.2019 6:17Von se proti tobě sojka někdo vymezuje? |
|
|
F. Sojka 5.12.2019 6:40Udělalo se ti líp? Někomu stačí málo. |
|
|
P. Grigar 5.12.2019 7:08..Havelkovi ještě míň. |
|
I. Kellner 5.12.2019 6:03Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš! Zeman si může dočasně oddechnout. A na Okamuru se zapomnělo už 100%. __________________________ FOLLOW HNĚV. DOHLEDÁŠ MONEY. |
|
|
K. Kovařovic 5.12.2019 5:47No, státnický čin. Pavel Zeman prohlásil (ČT24 zprávy 4.12. v 16.00), že byl porušen zákon. Ten kdo porušil zákon - asi státní zástupce Šaroch nebo někdo od policie - by měl bý stíhán. Bude tomu tak ? |
|
|
J. Pilny 5.12.2019 5:38Opět kolovrátek šmoula Aston: Nenávidím Babiše. Zeman dneska nic? |
|
|
S. Tomáš 5.12.2019 5:35Všechno je politika, říkával u nás předseda MNV, nyní to platí stonásobně |
|
|
R. Franz 5.12.2019 4:46Kdyby Zeman abolici přece jen udělil, nechal by Bureše nahého v trní před obviněním Bruselu, které je mnohem závažnější než celý Čapák. Protože se ale s Babišem potřebují, neudělá nic. |
|
|
P. Grigar 5.12.2019 7:15.. abolice špatně, neabolice ještě hůř, tak co by vám vlastně vyhovovalo? Veřejná poprava na Staroměstském náměstí s následným direktivním rozdělením majetku a voličů mezi vybrané politické strany? |
|
|
J. Vobr 5.12.2019 4:41PREJ TAM MĚL ŠAROCH GRAMATICKÉ A STYLISTICKÉ CHYBY ... tak to musí opravit !!! Alibismus to ale není, to nee !!!
|
|
|
R. Franz 5.12.2019 4:52Zeman Pavel, to je figura sama pro sebe. Jestli se nenechal, jak tvrdí, ovlivnit faktem, že jde o premiéra, pak nechápu, proč četl spis celé tři týdny. Tímhle tempem by mohl přečíst tak patnáct spisů do roka z toho více jak patnácti set, které mu končí na stole. Ten chlap toho mediím nemusí říci tak moc, aby si protiřečil. |
|
|
R. Franz 5.12.2019 4:38Hlavní proud žurnalistiky? Astone, ty se podceňuješ. |
|
|
V. Mokrý 5.12.2019 6:30Někdy zase přeceňuje. |
|
|
R. Franz 5.12.2019 4:35Je pochopitelné, že v této pseudokauze Babiš o žádnou abolici nestojí a Zemák mu taky žádnou neudělí. Tu si budou hoši schovávat na skutečné premiérovy maléry, kterými je doloženy střet zájmů oligarchy Bureše při čerpání evropských dotací v rozsahu miliard euro pro své firmy a řízení státu, ktery o těchto dotacích rozhoduje. |
|
|
S. Sedlák 5.12.2019 2:57Daleko přesnější by bylo vyjádření, že Babiš si už omotal justici kolem prstu do té míry, že mu projde vše. Žádná komanda nad ránem, žádné tiskovky se zdrženými stovkami milionů. Ty "podfuky" by dostaly do tepláků každého "obyčejného" člověka a není třeba znát spis. Zato všichni prosťáčci tleskají tažení proti živnostníkům. Kde jsou ty doby, kdy padaly vlády kvůli relativním ptákovinám! Nakonec na to doplatíme všichni. Jedním z důvodů, proč je Itálie ekonomicky na kolenou je vláda Berlusconiho. Podobnej šmejd. |
|
|
V. Mokrý 5.12.2019 1:02Alibismus, Astone, alibismus ! |
|
|
I. Koreň 5.12.2019 0:42Asi tady na NP se mnou bude souhlasit jen málokdo, ale přesto: myslím si, že pan Zeman nejednal jako politik, ale jako profesionální úředník v tom nejlepším slova smyslu. Ještě něco - zajímalo by mě, proč na tak závažném, komplikovaném případu s tak rozsáhlým spisem pracoval jen jeden vyšetřovatel a jeden SZ, a ne celé týmy. Pak není divu, že trestní řízení trvá dlouho a výsledek je rozpačitý. |
|
|
P. Spáčil 5.12.2019 0:37Tak poslední odstavec trochu mimo. Ovčáček čtveráček se vyjádřil že ve čtvrtek, ale AB už dnes odpoledne sdělil sdělovadlům, že řekl prezidentovi že nechce abolici a ten mu odpověděl, že tedy žádná nebude. Toho si p.Neff mohl všimnout, bylo to v každém plátku. |
|
|
D. Bokr 5.12.2019 0:37Na Čapí hnízdo nikdo Babiše nedostane. Je sice jasné, že to bylo účelové, ale kde nejsou důkazy, nelze soudit. Navíc on těch 50 mega vrátil. A je třeba si uvědomit, že pocit či tušení není důkaz. A právo a spravedlnost jsou mnohdy pojmy zcela odlišné. |
