22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Státnický čin Pavla Zemana

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman překvapil svým středečním vystoupením asi každého a osvědčil se jako odpovědný politický stratég. Zrušil usnesení o zastavení trestního stíhání Andreje Babiše a Jany Mayerové. Nicméně zastavení platí pro členy Babišovy rodiny (nikoli pro syna Andreje, ten se řeší po jiné linii). Takže u Babišů budou mít aspoň částečně veselé Vánoce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Spáčil 5.12.2019 9:11

Stát nestaví infrastrukturu, tu pro něj staví ty soukromé firmy.

P. Kučera 5.12.2019 9:19

Ano, ale rozdíl tu je, a ne malý.

F. Sojka 5.12.2019 9:30

A není náhodou větší než malý? Používáte podezřelá vymezení. A podvod nebyl ani ve stádiu pokusu, protože postupoval v dobré víře, a když byl poučen o problematičnosti postupu tak peníze vrátil. Úmysl tam není.

R. Dubravský 5.12.2019 8:54

Voličům to sice vadí, ale nemohou s tím nic dělat. Ať zvolí kohokoliv, dopadne to jako vždycky. Nebo ještě hůř.

P. Schuster 5.12.2019 8:49

Dva státní zástupci jsou v problému. Babiš vrátil těch 50 milionů takže se jedná asi o pokus o podvod. Řeší se od roku cca 2010 dodneška. Fantastická justice na čele s druhým Zemanem.

I. Kellner 5.12.2019 8:54

Důležité je držet chasu "liberálů" v extázi až do voleb.

P. Boublíková 5.12.2019 9:06

Teď dostali rovnou dvě kupky sena - krmení. [>-]

V. Mokrý 5.12.2019 9:32

;-D R^

J. Ježek 5.12.2019 8:59

Babiš nevrátil podvodem získanou dotaci 50 mega, protože chtěl, ale protože musel. Po zjištění OLAF byla nařízena ze strany EU tzv. 100% korekce. Poté příslušný finanční úřad musel zahájit s Babišem řízení a požadovat navrácení neoprávněně získané dotace. To finančnímu úřadu (naštěstí) nařizuje zákon.

Jen aby bylo jasno. Zloděj musel vrátit ukradené. A státem nařízené navrácení ukradených veřejných peněz není pro zloděje polehčující okolnost.

M. Šejna 5.12.2019 9:28

To neni pravda,

I ten váš hlavní pirátský udavač prohlásil v ČT, že Babiš ty prachy vrátil dobrovolně. Prý ze tím vrácením ale přiznal k podvodu.

P. Schuster 5.12.2019 12:16

Jestli jsou to podvodně ukradené peníze zatím ještě není 100% jasné. Naše zákony nemá vysvětlovat Brusel, ale naše soudy

P. Kučera 5.12.2019 9:06

Pane Schustere, pokus o podvod to nebyl, protože ty dotační peníze byly Čapáku skutečně proplaceny. Byl to tedy podvod dokonaný. A že peníze vrátil? No, to by bylo jednoduché: zloději by klidně kradli, a v případech, kdy by byli chyceni, tak by lup vrátili - a byli by z nich stále nevinní andílci. Tak to ale nechodí a chodit nesmí.

J. Drobný 5.12.2019 8:48

Jakkoliv lze s Astonem v tomto případě souhlasit, jedno mi přesto nesedí: "osvědčil se jako odpovědný politický stratég"! Otázka viny a trestu by měla být výlučně otázkou právní, pokud do toho zatáhneme politiku, jsme tam kde jsme dříve byli. Oni totiž páni vyšetřovatelé po tolika letech těžko něco dalšího objeví. Chybí tomu totiž to podstatné a tím je koruna důkazů - přiznání pachatele. A toho se určitě nedočkají.

M. Valenta 5.12.2019 8:45

Čtu to dobře Astone? Babiš je sice podvodník a lump, ale mohou za to jiní.

J. Ježek 5.12.2019 8:42

Je milé, že alespoň někoho si Babiš nekoupil. Dle normálního rozumu měl Babiš za podvod a de facto ukradení 50 milionů už dávno lepit pytlíky na Pankráci - nikdo mi nevysvětlí, že kdyby nebyl miliardář a ve vládě, že dávno sedí.

R. Sorge 5.12.2019 8:44

Souhlas, to Vám nikdo nevysvětlí.

V. Zadák 5.12.2019 8:49

Kdyby nebyl ve vládě, tak by žádný problém neměl. Bonzák by si jej ani nevšiml.

M. Malovec 5.12.2019 8:33

Kauzu je třeba dovést až do času po parlamentních volbách.

J. Vobr 5.12.2019 8:38

R^

a po volbách recyklovat !!!

V. Zadák 5.12.2019 8:32

Nevťa má problém. Bude muset něco vymyslet. Ale co? Poradí mu některý ze zdejších mudrlantů?

P. Spáčil 5.12.2019 9:15

Bude znovu všechno zkoumat. Asi tak rok, dva. :-)

J. Vágner 5.12.2019 8:27

Astonovi palec nahoru. S trochou pousmání i jeho komentář je státnický. Porovnejte s twitterem pana Jiřího Pehe vyzývajícího k hongkongskému násilí. A to ještě není úplně jisté, zda mu, když nabádá následovat násilí chilské, sny nekončí až v roce 1973.

J. Drobný 5.12.2019 8:34

On pan Pehe bude tak dlouho svými moudry provokovat, až se jednoho dne toho násilí od někoho dočká. Jak říká klasik: "Kdo seje vítr - sklízí bouři"!

J. Dvorská 5.12.2019 8:14

Babišova podvodnická hanebnost je neskutečná. Jednou bude sloužit jako špatný vzor , kam až to bolševický STBák dotáhl a jak proplouval zákony ! !

V. Mokrý 5.12.2019 8:23

A nebo také jak se dá pohybovat na hraně zákonů ( i špatných ), což nemohou překousnout ti, co ty zákony schvalovali.

J. Drobný 5.12.2019 8:39

Neskutečná jste vy paní Dvorská - jednak premiér nebyl estébák (příslušník StB) a pokud jde o ty, zákony v právním státě platí "co není zákonem zakázáno, je dovoleno". Nepřišel náhodou s těmi dluhopisy nejlepší ministr financí Kalousek? To že tomu nerozumíte, ještě neznamená, že to je hanebnost.

F. Doušek 5.12.2019 8:05

Takže nakonec to vyšumí a na Babiše zůstane už "jen" ta spolupráce s STB a členství v KSČ.

Morálka a etika v podnikání trestná není.:-/

J. Jelínek 5.12.2019 8:02

A co má co být státní zástupce politickým stratégem? Je státní zástupce, nikoli vládní.

J. Vobr 5.12.2019 7:58

TAKOVÉMU ROZHODNUTÍ SE "PO NAŠEMU" ŘÍKÁ :

... tak, aby nebylo tak !!!!!!

_____________________________

Takže asi tak ;-O;-O;-O

J. Jelínek 5.12.2019 7:59

A japato?