27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Státní zástupce Šaroch o nátlaku

K čerstvému rozhodnutí zastavit trestní stíhání Andreje Babiše a ostatních stíhaných ve věci Čapího hnízda se veřejně vyslovil dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch. Ne moc přesvědčivě vysvětloval, jak se stalo, že na nedostatky se nepřišlo už před dvěma lety. Popřel, že by na něho někdo, konkrétně Babiš, vynakládal ze strany politických funkcionářů tlak a zmínil se jen o tom, že zpočátku médii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Franz 17.9.2019 5:02

Do tepláků a do obleku před soud je rozdíl. To jen na okraj. Pokud ale Astone útočíš na ty co si dovolují pochybovat o čistotě úmyslů a konání mocných, což je nejen jejich právo, ale i poslání žurnalistiky v demokracii, pak jsi Astone obyčejné denunciační PRASE.

I. Nápravníková 17.9.2019 5:14

Nenávist vám zatemňuje mozek. Proto nejste schopen pochopit rozdíl mezi informací, názorem a analýzou. Veřejnoprávní média mají informovat. Názory do nich mají vnášet pozvaní hosté.

R. Franz 17.9.2019 4:51

Zase taková populistická lež. Úplně jiné počty u dálnic než u úředníků. U dálnic Aston píše jen o těch skutečných km (OK). Ty které přibyly administrativně, ty do toho správně nepočítá. U 60 tisících úředníků, ale píše jako o všech, tedy hlavně těch co byli i před služebním zákonem a byli jen administrativně převedeni do státní správy přijetím služebního zákona. Chce to Astone jeden metr. A ten Ti chybí. To z tebe dělá nikoli solidního, ale populistického žurnalistu. Tak proč se na Babiše zlobíš? Vždyť ty nesmysly, kterými on balamutí lidi v politice balamutíš ty v žurnalistice.

V. Pavelka 17.9.2019 17:55

Taky jste si už mohli všimnout,že Astoni jsou dva" ,nevím jestli je to levicovej brácha nebo co, ale jsou dvojctihodní dobrej tah proti zakrnění.R^:-):-([>-]EU?!

B. Volarik 17.9.2019 4:27

Ten nový formát diskuse je hrozně zmatený. Těžko se vyznat v tom, kdo na co reaguje. Mně víc vyhovovala možnost jednoduše seřadit přízpěvky dle času vzestupně nebo sestupně. Je to můj vrtoch nebo je nás tady takových víc? Už jsem o tom psal panu Wágnerovi.

R. Franz 17.9.2019 4:53

Diskusi je třeba nechat, ale řídit do ztracena.;-)

V. Mokrý 17.9.2019 6:22

Ne není to jen názor, ne vrtoch. Ten nový formát je na 2věci - na nic a na how no. Návrat k původnímu si však nevybojujem.

P. Dvořák 17.9.2019 6:33

Kdo na co reaguje by ještě jakž-takž šlo v systému "Všechny podle vláken". Spíš jakž než takž.

Ale zcela stupidní je nové řazení "Všechny podle času", kdy se vám seřadí opravdu všechny příspěvky podle času, ale je to maglajs první třídy. Takže (příklad) jde po sobě příspěvek vložený v 06:15 a po něm je příspěvek vložený v 06:16, i když každý reaguje na naprosto jiného přispěvatele a naprosto jiný příspěvek.

Jak píšete, nejlepší byla minulá možnost jednoduše seřadit příspěvky dle času vzestupně nebo sestupně.

Ovšem to bylo přímo nežádoucně přehledné.

S. Sedlák 17.9.2019 2:16

No ale fuj. Tohle přece nemáte zapotřebí.

Nemá smysl opakovat všechny argumenty ohledně toho, proč čapák je podvod a proč měl být přinejmenším souzen. Kde jsou, proti Babišovým lumpárnám Grossovy lapálie a kde převrat v roce 2013?

Ten, kdo chce, může najít mnoho shrnutí, jak kauza probíhala. Ta Šarochova a Erazímova ubohost je zřejmě inspirativní a tak jste si také musel plivnout do tváře.

I. Kellner 17.9.2019 2:41

Tady máte převrat 2013.

I. Nápravníková 17.9.2019 5:18

Zkuste akceptovat fakt, že prostě skutek, na který jste se tak upinal, nebyl trestným činem.( i když si myslíte opak)

Já jsem také zkousla, že Kalouskovy padáky trestným činem nebyly. ( i když si myslím opak)

P. Jirkovský 17.9.2019 6:34

Jaký skutek máte na mysli?

P. Dvořák 17.9.2019 6:40

Pokud si vzpomínám, tak padáky i např. za státní peníze prováděné kompletní rekonstrukce kasárenských výtopen, které byly bezprostředně poté za pusu zprivatizovány, se dělo za dobu náměstkování Kalouska na lidoveckém ministerstvu obrany. Pokud vím, byl 1. náměstek odpovědný za ekonomii.

Veskrze zajímavé ovšem bylo, že nejen tyto ale veškeré průserové zakázky nepodepisoval on, ale jakýsi "náměstek náměstka", takže Kalousek byl a dodnes je čistý jak slovo Boží.

Vč. nevyřešené sebevraždy jeho příbuzného, kterému dlužil peníze.

A. Holík 17.9.2019 0:43

Nevim, slogany "Zavrit Babise" jsem nevidel. Videl jsem spis volani po tom, aby Babis odstoupil. A to plati. Pac hnus to je, i kdyby to nakrasne bylo legalni.

B. Baron 17.9.2019 0:16

Hele Neffe , že jsi něco podobného nenapsal třeba před rokem? Si se bál , že?

V. Mokrý 17.9.2019 6:24

1*