Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Statistická chyba
Už jenom 1,4 procenta dělí Občanské demokraty od demokratů sociálních. Tak malý odstup se vejde do statistické chyby. Mirek Topolánek by teď měl uvažovat, kde se stala chyba politická. Dosavadní náskok se mu podařilo prokoučovat způsobem nevídaným.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 19.1.2006 18:29" Myslite, ze budu volit stranu, co me okradla?" Pokud půjdete k volbám, budete Akademiku buď volit stranu, která vás okradla, nebo stranu která vás okrade, nebo stranu zcela nevýznamnou a váš hlas bude rozdělen mezi strany okrádající.
Ovšem nejhůře můžete pořídit volením KSSČSSD, ty vás okradou hned na několik způsobů. Jednak jejich představitelé do své kapsy, druhak jejich politika do kapes všemožných přečetných státem ustavených příživníků.
Mnoho úspěchů při takové volbě ....
|
|
|
ziralek 19.1.2006 18:29Re: Re: KSČM nabídne voličům antikoncepci zdarma i potraty na ten potrat? a svorcova? kolik ji je? |
|
|
Šumavák 19.1.2006 18:29Rputi, doufám, že Vás napadli ti samí dva, jako mě ! |
|
|
Tesák 19.1.2006 18:29Bédo hezký sidestep.tak otázka nezněla a vy to víte. no nic,když jsem byl kluk tak se říkalo jedna klička druhá klička Danda míří na Pantůčka.tenkrát šlo o hokej.Teď o přímou odpověď.Zajímnavé,že mi na tu otázku nikdo neodpověděl.Jediný Jimmi napsal,že jsem idiot.Aspoň vím co jsem:-)))Že se vůbec socanů ptám.Pro ně je to normální. |
|
|
Mysch 19.1.2006 18:28ano, pro kazdyho cur akajeden. zacnou u straniku. |
|
|
ziralek 19.1.2006 18:27Re: Re: Kategorizace lidstva podle vztahu k půjčenému bilionu amici by nechapali. ti proziraj ve velkem. |
|
|
divana 19.1.2006 18:26Re: KSČM nabídne voličům antikoncepci zdarma i potraty a tak je to správné a tak to má být, a doufám, že to zase nebude nějaká podpultovka. musím si ohlídat švorcovou, aby nepředbíhala, holka jedna! |
|
|
ziralek 19.1.2006 18:24Re: Tomu nevěř, to jsou jen pomluvy. Tady jsou nejchytřejší dva: Ty a Huhu. zase sem vyrostl. tolik chvaly. ja se snad zacnu cervenat. rudy uz jsem. |
|
|
* 19.1.2006 18:23KSČM nabídne voličům antikoncepci zdarma a zrušení NATO Kampaň KSČM: Zrušení NATO, daň z luxusu
|
|
|
Medved 19.1.2006 18:22Re: Kategorizace lidstva podle vztahu k půjčenému bilionu Dobry a vtipny pokus pani Rputi.Patrim pod bod 7).Vracet to vsak v Absurdistanu nebudu.
Myslenky jsou to vsak nadnarodni,takove globalizacni.Nechcete to prodat a vysvetlit americanum?
|
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:21rezy, za bolševika jsme měli putovní stovku, za socanů, holt, bilion. A lidi tomu furt věřej a furt věřej
|
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:19Šumaváku, to je bohužel jen vrchol ledovce - a těch pár dalších milionů by se sem nevešlo. 
|
|
|
Čumil 19.1.2006 18:19Tomu nevěř, to jsou jen pomluvy. Tady jsou nejchytřejší dva: Ty a Huhu. Pak je dlouhá pauza, po ní jsou ostatní, pak dvě tři kupky hnoje - no a pak jsem teprve já. Takže klid. |
|
|
* 19.1.2006 18:19Re: Svoboda si nepamatuje, jak vláda rozhodovala o Unipetrolu jediným jeho zdrojem pro rozhodování byl několikastránkový vládní materiál o privatizaci, který dostal na stůl těsně před jednáním vlády. |
|
|
* 19.1.2006 18:17Svoboda si nepamatuje, jak vláda rozhodovala o Unipetrolu Ke dva roky starému jednání vlády prohlásil, že jediným jeho zdrojem pro rozhodování byl několikastránkový vládní materiál o privatizaci,
 . Kabinet pak podle něj rozhodl během poměrně krátké doby. "V materiálu byla kritéria privatizace a seznam šesti firem. "Bylo mimo moji jakoukoli možnost něco prověřovat nebo kontrolovat," přiznal Svoboda před komisí. A TAK HLASOVAL PRO BABISE
|
|
|
divana 19.1.2006 18:16statistická chyba - to je paroubeck. logicky by měl nebejt a furt odněkud vylejzá. |
|
|
AeroKarel 19.1.2006 18:15Ovšem Ivane, "protože je vždycky lepší rozumně vládnoucí levice (i když s mnoha jejími kroky nesouhlasím) , než vládnoucí podvodníci, sobci, tuneláři a lháři jakéhokoliv ražení."
No, možná by byla, i když pochybuji.
Jenže mi zde rozumně vládnoucí levici nemáme.
Místo toho máme vládu která má všechny nevýhody levice a ještě k tomu je to banda podvodníků, sobců, tunelářů a lhářů. Jsou-li vám (naštěstí už padlí) Gross, Kraus, Zgarba, Palas, Šling, Doležel .... a fungující Paroubek, Dráth, Sobotka, ....... (dali by se vyjmenovat všichni) rozumnou vládou, pak máme o tomto pojmu rozdílnou představu.
|
|
|
Šumavák 19.1.2006 18:15Oprava : A co( kdo) je průnikem těchto prvních pěti množin ? Ono to tak zpočátku naozaj vyzeralo, že je to celé. A mně hned napadla dvě jména..... |
|
|
rezy 19.1.2006 18:146. když se jedna prožrala tak se načne druhá! Nebo ne? |
|
|
Medved 19.1.2006 18:13Re: pf Ostravske vohrablo a inzenyr mechanizator ? Argument ? Spise charakteristika. |
|
|
Šumavák 19.1.2006 18:13A co( kdo) je průnikem těchto množin ? hlavně soudruhy nejmenovat ! |
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:12Sorry, nějak to blbne 6) ti co věří na „letadlo“, že když si 10mil lidí pošle postupně bilion, tak budeme všichni bilionáři 7) zanedbatelná skupinka, která tuší, že se to bude muset vrátit |
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:11Re: Kategorizace lidstva podle vztahu k půjčenému bilionu 1) ti co věří na „letadlo“, že když si 10mil lidí pošle postupně bilion, tak budeme všichni bilionáři 2) zanedbatelná skupinka, která tuší, že se to bude muset vrátit |
|
|
ziralek 19.1.2006 18:10Re: Re: Re: Eééééé ? a hele cumile, pry si tak chytry jako ja. |
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:09Kategorizace lidstva podle vztahu k půjčenému bilionu 1) ti, pro které je bilion za hranicí představivosti – vždyť vesmír je také nekonečný! 2) ti, kteří soudí, že i takový bilion se, konec konců, dá prochlastat – máme přece transplantace! 3) ti kteří propagují heslo, co můžeš sežrat dnes, to se do zítřka určitě nezkazí! 4) ti co říkají: „já si to nepučil, tak co bych to vracel“ 5) ti co tvrdí, že „potopa už byla“ |
|
|
Béda 19.1.2006 18:09Re: Bédo Pokud má kulaté narozeniny, tak proč si tu rundu nenechat zaplatit. Čestně vrátím, až je budu mít já. Co se týče míry svobody, tak to je otázka času. V té USA bych řekl, že ta svoboda je v určitých oblastech menší, než zde. Ale to je otázka pocitu, každý může mít názor jiný. Samozřejmě, že nejvyšší svoboda je tam, kde nejsou úplně žádná pravidla. Ale ty důsledky.
Nashle zítra nebo jindy, už opravdu musím odejít.
|
|
|
ziralek 19.1.2006 18:08Re: Re: zírálku, ja vim ze je to dalka. cumil je cumil, ja jsem ja. |
|
|
Čumil 19.1.2006 18:07Re: Re: Eééééé ? Aha. Já jsem si to hned myslel. Jenže sorry, s tím kolegou nemám nic společného. Ale jak myslíte, vyvrátit vám to nemohu. |
|
|
Šumavák 19.1.2006 18:05Ahoj Tesáku, ne , že bych Tě chtěl otrávit, ale za podívání to stojí on je to spíš námět k přemýšlení pro Bédu a spol.: http://i.idnes.cz/05/122/maxi/NELfa94b_snem01.JPG a http://studena.valka.cz/chruscov.gif , až na ten kloubouk...... |
|
|
AeroKarel 19.1.2006 18:05"Výsledek bude ten, že občané, kteří doufají ve změnu, si na ni počkají přiinejmenším další čtyři roky. " Jestli ono to nebude také tím, že takových občanů je relativně málo.
A těch, chtějících změnu k větší zodpovědnosti a menšímu zasahování státu do každé hovadiny, ještě méně.
Bohužel.
|
