Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Starý sýr - různé balení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petra. 26.9.2006 18:53Re: Pro pana STEMA , ale mohou reagovat i ostatní Juro, váš názor, že diskuze je mimo pravomoc redakce a patří všem, protože je veřejná, je v tomto případě zcestný. Diskuze na NP existuje jen díky tomu, že existuje NP. Možná si redakce přeje, aby to celé mělo nějakou úroveň. Pokud se tímto bolestivým způsobem podaří odradit některé prudiče a provokatéry, kteří sem přispívali v poslední době a diskuze se začnou podobat těm, které si pamatuji z dřívějška, bude to jen dobře. Jsem přesvědčená, že potom se pravidla mohou zase uvolnit. Je to tak - někdy pomáhá jen tvrdá ruka, to jste už jistě shledal sám. Ale možná, že to nechápu docela dobře, protože tu bývám jen občasným hostem. |
|
|
Jura 26.9.2006 19:15Re: Paní Petro Já jsem rád na psu protože mi vyhovuje jeho složení . Diskuse by se neměla odbývat jenom v rovině jak si představuje redakce a někteří přispívatelé. Ano je tu spousta příspěvků, které tzv. nemusím, ale nejsem pro to aby si někdo osvojoval právo rozhodovat, že sem nepatří. Autor NP má moje sympatie a určitě jsou věci, které mu neschvaluji, ale to je jenom můj názor a jsem ho ochotný i veřejně dát do placu a určitě mě neuspokojuje když s ním všichni souhlasí. Protože to už není potom můj názor. To je názor nás všech. Názor není pravda. Jenomže s mým názorem může spousta lidí souhlasit a přesto všichni ho budou chápat jinak. My tomu říkáme, že budou mít svůj vlastní názor. A k tomu čištění. Ona nakonec se po určité době situace vyčistí sama. Ty co se nevyjadřovali kultivovaně se naučí tak vyjadřovat a nám to pak připadá jako, že vyjde sluníčko a temné mraky zmizely. A o tom nám v té diskusi jde. Přeji pěkného večera. |
|
|
Petra. 26.9.2006 19:41Re: Re: Paní Petro No jo, Juro, teda nezlobte se na mě, ale Váš názor, i když s ním souhlasí ostatní, je snad pořád Váš. ale to jen tak na okraj. Rozdíl mezi Vámi, který dává svůj názor do diskuze a mezi redakcí, která tu diskuzi umožňuje, je ten, že oni to platí. A kdo platí, ten určuje pravidla. To je krutá pravda. Internet samozřejmě je veřejné místo, ale jak sám víte, vyjadřovat se můžete jen tam, kde Vám to někdo dovolí. Proč? Protože internet není zadarmo. I když si chcete jen blogovat, vyhradí si provozovatel, že Vás utne, přestanete-li se mu líbit. Diskuze tady na psu v poslední době byly naprosto k ničemu. Představte si, že sám založíte web a přivedete ho k mírné popularitě a v tom okamžiku Vám ho zaplevelí nějaký "šmejd z vesmíru" a to, co jste budoval, se Vám rozplývá před očima. A Vy máte prostředky, jak tomu zabránit. Tak co uděláte? Budete dál platit a mlčet, nebo ty nevyhovující vyházíte? Ti slušní, kteří byli asi omylem smeteni ssebou, se pravděpodobně vrátí. Šmejd se půjde vybíjet jinam (snad). |
|
|
Melein 26.9.2006 20:40Re: Re: Re: Paní Petro
|
|
|
frd. 26.9.2006 19:58Re: Pro pana STEMA , ale mohou reagovat i ostatní
|
|
|
Fredy 26.9.2006 20:16Re: Pro pana STEMA , ale mohou reagovat i ostatní Pamatujete někdo na první radiofóra na Radiožurnálu? To byly super veřejné názory a ty zvládl ukočírovat jen opravdový profík. Dnes je tam povoleno většinou jen šest dotazů, už ani ne komentářů či názorů a jakmile jste trochu ostřejší, tak vás moderátor utne. A to ještě před tím běží nahrávka s tím, že "telefonáty vyjadřují nározy volajících a ČR nenese žádnou odpovědnost ......." Proč tedy Astonovi nestačí text níže? "Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah." Tímto by to mělo stačit. |
|
|
STEM 26.9.2006 18:01Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"? Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Redakce si vyhrazuje právo odstranit komentáře, které jsou neposlušné, útočí na Admina nebo na jiné osoby z redakce, komentáře, jež nesouhlasí s autorem článku, a to včetně zákazu přístupu pisatelů takovýchto komentářů na diskusní stránku, jakož i těch, kteří si dovolí zeptat se zda náhodou necenzurujeme. Věřte , necenzurujeme, pouze si děláme co ráčíme uznat za vhodné. A to všechno děláme pro Vaše dobro. |
|
|
Jura 26.9.2006 18:10Re: Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"? Pane Steme. jaký právo. právo koho. Kažý je za své vyjadřování zodpovědný. O jakém zákazu neustále hovoříte. Svoboda slova je svoboda slova. Není možné jí nějak oklešťovat pod záminkou. Toto je potřeba si uvědomit. Jakékoliv omezování tuto svobodu porušuje. |
|
|
STEM 26.9.2006 18:19Re: Re: Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"? Juro, Vás zbožňuji, asi jste nebyl týden na Psu, to Vás omlouvá, proto studujte dikusi zde |
|
|
Vlasta Kašpar 26.9.2006 18:11Re: Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"?
|
|
|
Honza ™ 26.9.2006 18:25Re: Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"? Navrhuji aby pes byl byl ze zelené barvy obarven na červeno,místo zkrývaných očí tlapami mu byl přimalován srp a kladivo do každé tlapy.He komorní náladě by mohla hrát píseň práce,nebo Internacionála.Do redakce doporučuji jako velmi vhodnou osobu "Rudého dentistu" udavače a cenzora Halladina,prostě ten soudruh na to jednoznačně má.No a budete tu mít soudruzi klid na práci a demagogickou rudou propagandu !!! |
|
|
Marie Dubanová 26.9.2006 18:37Re: Re: Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"? je vidět,, že pán jest sečtělý tedy vzdělný a s takovým jest radostno "pobýt". |
|
|
Honza ™ 26.9.2006 18:55Re: Re: Re: Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"? Nějaký problém soudružko Maruško ? |
|
|
Honza ™ 26.9.2006 18:29Re: Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"? Zapměl jsem proboha na sýr NP je král sýrů,jeho redakce romadůr :-) |
|
|
Evropan (normální) 26.9.2006 20:27Re: Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění, takhle "°"?
|
|
|
rezy 26.9.2006 17:57a myslím že je po cenzuře nakonec, NOE se taky dočkal holubice |
|
|
Jura 26.9.2006 18:19Re: a myslím že je po cenzuře Noe se možná dočkal, ale pánové co když si to NOE vymyslel. |
|
|
STEM 26.9.2006 17:45Navrhuji v rámci usměrňování Neviditelného Psa změnu upozornění Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Redakce si vyhrazuje právo odstranit komentáře, které jsou neposlušné, útočí na Admina nebo na jiné osoby z redakce, komentáře, jež nesouhlasí s autorem článku, a to včetně zákazu přístupu pisatelů takovýchto komentářů na diskusní stránku, jakož i těch, kteří si dovolí zeptat se zda náhodou necenzurujeme. Věřte , necenzurujeme, pouze si děláme co ráčíme uznat za vhodné. |
|
|
° 26.9.2006 17:50A zapomněl jste dodat... A to všechno děláme především pro Vaše dobro. |
|
|
Haf 26.9.2006 18:03Re: A zapomněl jste dodat... že je to vše na základě výzkumů nezávislé (Potroubkovy) agentury STEM Steme, sranda musí bejt, i kdyby tátu věšeli. |
|
|
WtD 26.9.2006 17:33statnimi organy provadene odposlechy jsou neuchopitelne Stat plati techniky a analytiky - ale zadny statni urednik o odposlesich nesmi verejne promluvit. A pamatujte, trestne muze byt dle zakona take verejne promlouvani o tom, kterak odposlech zjistit, nalezt a branit se mu ... |
|
|
rezy 26.9.2006 17:25Bin Ládin žije, tvrdí Taliban a stačilo by, si stát na tom, že Ládin odešel do lovišť, nebo kam.. |
|
|
WtD 26.9.2006 17:29Re: Bin Ládin žije, tvrdí Taliban mrtev, mrtev, mrtev, nemocen, mrtev, ziv, nezvestny, mrtev, nemocny, ziva a zdrav Pro boj s terororismem na ropnych polich a strategickych lokalitach Asie Te potrebujeme, Usamo. Jsi efemerni kvitek, jako Fantomas. Dokud na nej divaci kupuji listky, vyplati se tocit dalsi dily ... |
|
|
Bzuk 26.9.2006 17:16Koukám, že tu už cenzor začíná mít uvědomělé příznivce a zastánce..... Tak já raději mizím, než dostanu facku jak Drát ... |
|
|
WtD 26.9.2006 17:23Re: Koukám, že tu už cenzor To je zakonite. Viz 1984 - http://www.odaha.com/georgeorwell.php?f=1984 ... Nevěděl dopodrobna, co se děje v neviditelném bludišti, do něhož vedlo pneumatické potrubí, ale to podstatné mu bylo známo. Jakmile byly všechny opravy příslušného čísla Timesů pohromadě a zkontrolovány, vytisklo se dotyčné číslo znova, původní výtisk byl zničen a opravený výtisk byl zařazen na jeho místo v archívu. Tento proces neustálého pozměňování se používal nejen v novinách, ale i v knihách, časopisech, brožurách, plakátech, letácích, filmech, zvukových záznamech, kreslených filmech, fotografiích – v každém druhu literatury nebo dokumentace, která by snad mohla mít nějaký politický nebo ideologický význam. Den po dni a téměř minutu po minutě byla minulost přizpůsobována současnosti. Tímto způsobem se dala dokumentárně dokázat správnost každého záměru Strany. Nikdy nesměly zůstat zachovány žádné zprávy nebo názory, které by byly v rozporu s potřebami přítomné chvíle. Celá historie byla palimpsest, mnohokrát oškrábaný a znovu a znovu popisovaný pergamen. Pak už nebylo v žádném případě možné dokázat, že došlo k falzifikaci. V největší sekci Oddělení záznamů, daleko větší než ta, kde pracoval Winston, byli zaměstnaní lidé, jejichž poviností bylo vystopovat a shromáždit všechny původní nepřepsané výtisky knih, novin a jiných dokumentů, jež byly určeny ke zničení. Mnohá čísla Timesů, která byla třeba i desetkrát přepsána proto, že se změnila politická orientace anebo že obsahovala chybná proroctví Velkého bratra, byla zařazena ve svazcích jednotlivých ročníků s původním datem a neexistovaly žádné jiné výtisky, které by jim odporovaly. ... |
|
|
Marie Dubanová 26.9.2006 16:57někteří z nás mají neutuchající potřebu si stále něco dokazovat... a tedy potřebu neustále být "jinaký"? - a dokazovat si "jak jsem úžasný" a jak ti ostatní, na mě ani "nedokouknou, natož, aby dosáhli". Tím, že těm druhým ukazuji jak jsem já chytrý a oni nikoli - nebudu JÁ proto chytřejší; Pouze hlupák má potřebu se vyvyšovat nad těmi ostatními, či jakýmkoliv jiným způsobem na sebe upozorňovat; |
|
|
quetzal 26.9.2006 17:02Re: někteří z nás mají neutuchající potřebu si stále něco dokazovat... paní Dubanová, vaše monotématické příspěvky zcela od věci, začínají se stávat plevelem. |
|
|
Marie Dubanová 26.9.2006 17:11Re: Re: někteří z nás mají neutuchající potřebu si stále něco dokazovat... čtete si, prosím, své příspěvky a jak se domníváte, že působí na ty ostatní ? |
|
|
quetzal 26.9.2006 17:29Re: Re: Re: někteří z nás mají neutuchající potřebu si stále něco dokazovat... nevím, jak mé příspěvky působí na ostatní, nejsem děd vševěd, ale asi nějak působí na vás, když se mě ptáte - sdělíte mi jak? |
|
|
pf 26.9.2006 17:52na nektere ostatni dobre, na nektere spatne avsak rada ostatnich o nich vubec nevi, protoze na NP nechodi. To je zasadni duvod proc, jinak velmi dobre promyslena, grandiozni Sch. teroristicka akce pravdepodobne selze. OStatne soudim ,ze je treba znovuvzkrisit teroristickou organizaci Cerne Zeli! |
