P. Milan 1.9.2021 12:32

Nic, pokud drobně nedojíte prachy, určené jiným subjektům.

A i to vyčlenění by mělo být důsledné a ne fingované.

Drobně v tom plavete ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 1.9.2021 12:47

A na to jste přišel jak, že to vyčlenění bylo fingované?

Měl byste s tím skočit za Šarochem, aby to nepřehlédl!

Prachy byly určeny naprosto správně a adresně, jinak by to na kraji soudruh Bendl a soudružka Langšádlová nemohli nikdy posvětit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 1.9.2021 12:51

Na to se přišlo přes bankovní záruky, toky a podobné věci, to jste si jen drobně nevšiml.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 1.9.2021 12:32

Pro Drobničenka nic....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 1.9.2021 12:33

A pro gaunera? Tak se vyjádři, ať se trochu zasmějeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 1.9.2021 12:39

Když vám to opakovaně píšu, a vy si stále melete tu svou vylhanou mantru, tak nechtějte vyjádření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 1.9.2021 12:50

Kdybych měl Machu číst vše, co tu za celý den naslintáte, nedělal bych nic jiného. Formulujte přesně, co je nemorálního na tom, vyčlenit část svého majetku a vytvořit novou firmu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 1.9.2021 12:57

Nemorální je vyčlenit malou část z holdingu účelově k získání dotace pro malé podnikatele. Dotace mají získat drobní podnikatelé, kteří mají dost práce s tím, aby si zajistili zakázky pro slušný život, a ne, aby jim možnost dotace vysál holding s miliardovým ročním obratem, který takovou dotaci ve skutečnosti nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 1.9.2021 12:39

Hned níže....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 1.9.2021 12:34

Vznikl účelově jen pro získání dotace, na které by v rámci Agrofertu neměl nárok, přitom majitelem zůstávali členové Babišovi rodiny !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 1.9.2021 12:42

A možná o tom ani nevěděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 1.9.2021 12:44

A po nutném samostatném pětiletém provozu se vše zase vrátilo do rukou velkého soudruha Babiše - Bureše... Kdo toto nevidí, je slepý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 1.9.2021 12:35

Brát morálku jako váhu něčích činů, je příliš složité. Pro leckoho nemožné, protože věří a ctí ty své vyvolené a nemorálnost, natož trestnost činu zkrátka nevidí, viz:

"J. Drobný 1.9.2021 12:21

Co je nemorálního na tom, když ze svého majetku vyčleníte část a vznikne nový zcela samostatný právní subjekt."

Nehledě na to, že to, co je zde nemorální, je jinde normou. Příkladem budiž nevěra zde a třeba v Polynézii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 1.9.2021 13:03

Souhlasím, že diskuse o morálce politika je složitá. Zejména pokud je člověk morální relativista (jako většina našich "pokrokových" politiků), a proto "univerzálně platnou" morálku (od Boha???) neuznává.

Nemluvě o tom, že pokud by se posuzoval "morální aspekt" kauzy Čapí hnízdo ( podle mně je Babiš gauner přestože má smlouvy v pořádku ) - došlo by i na posuzování morálnosti samotného principu Euro-dotací - a to by se progresivní části politického spektra teprve nelíbilo.

Proto je nutné každého politika, který se nelíbí dostat do tepláků. A pokud to pro kvalitu jeho právníků nejde - zbývá jen nemohoucí brblání o "konfliktu zájmů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 1.9.2021 17:23

Měli by to rozlousknout voliči, ale...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 1.9.2021 12:16

No jo, ale to by museli kandidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 1.9.2021 12:09

Beztak Vám nedá, ale klidně vzpomínejte.

To spojení mělo své důvody v pitomé preferenci, kterou by získal podle dřívějšího znění zákona Babiš. Nic víc, nic míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 1.9.2021 12:14

No ale ty důvody už padly, díky včasnému zákroku ÚS, který má v šuplíku spoustu několik let nevyřízených spisů!

Takže příště, až výsledky voleb nebudou někomu po chuti ÚS změní pravidla hry?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 1.9.2021 12:24

Pravidla hry stanovili Čmajz s Buranem v opoziční smlouvě, protože jim výsledky voleb nebyly po chuti.Sklerotický tajtrlíku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 1.9.2021 12:28

A to jste se milý génie dočetl kde? Opoziční smlouva a volební zákon podle vás jedno jest!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 1.9.2021 12:30

Vy nejste drobný, ale bolševický vůl jak vrata!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 1.9.2021 12:32

Tak proti takovému argumentu gaunere lze jen těžko oponovat! Zřejmě se často mezi voly pohybujete a máte proto přehled!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 1.9.2021 12:41

Ne, ale vola Drobného poznám okamžitě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 1.9.2021 12:36

Bylo to poněkud složitější a zamotal to i Veškrna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 1.9.2021 12:46

Jo, ten jim to zamotal, jinak by tu střídavě vládli dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 1.9.2021 12:51

Když se vás zeptám jak, tak mně odpovíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 1.9.2021 12:29

Že nechápete, nepřekvapuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 1.9.2021 12:31

Hlavně že v SRKS je jasno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek