Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Starostové sněmovali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Toman 1.9.2021 13:01No, nevím v jaké fázi byl výběh pro pandy rozestavěn. Mám pocit, že to bylo v projektové přípravě, byly tam nějaké odvolávky jak psal Bobek. V každém případě je to jedno, místo pand budou mít důstojný příbytek lední medvědi, kteří jsou dnes historicky umístěni zcela nevhodně na jižní straně, kde v horkých létech trpí. Dnes už méně, protože zoo někdo věnoval velký výrobník ledu, který ho tam chrlí ze zhora. I to je ovšem provizorní řešení. No, Krnáčovou jsem miloval stejně jako Hudečka, ten také neudělal nic, Svoboda také-byl tam krátce, Hřib v tom úspěšně pokračuje. I když u té Krndy, tak mám pocit, že se zasadila o rekonstrukci náplavky, loni tam s Hřibem stříhali pásku u těch velkých atypických kruhových skleněných oken-dveří. |
|
|
R. Toman 1.9.2021 13:05shora |
|
J. Venc 1.9.2021 15:33Nikoli, pane Tomane - i tu náplavku "zdědila" po předchozích. Byť tedy v jejím funkčním období se stavělo patrně nejvíce. S pandáriem se to má tak, že i přestože bylo zavčas zřejmé, že panda nebude - stejně to tlačila. A dnes se opět vcelku absurdně tu a tam pražská nepanda vyčítá Hřibovi, byť on s tím už neměl společného nic. S hodnocením ostatních primátorů vcelku souhlas, jen zde s překvapením zjišťuji, že vrchní pražskej ouředník (ouřednice) co nedělal/a nic (prostě nic) jest dáván za příklad. Absurdní. Na zhodnocení éry Hřiba si osobně počkám až skončí ... :-) |
|
|
P. Boublíková 1.9.2021 12:39Ad Babišovo onkologické centrum: všude možně se lze dočíst, kdo všechno výstavbu centra nepodporuje - většinou s odvoláním na skutečnost, že centrum odčerpá odborníky z regionů. Jen okrajově se objevují zmínky, že vznik BOC ( Odpůrcům výstavby pražského centra se ale nedivím: taky bych byla raději první v provincii než padesátá v Římě |
) podporuje současný ředitel Masarykova onkologického ústavu v Brně prof. Svoboda i jeho předchůdce prof. Žaloudík. MOÚ totiž vcelku bez problémů dlouhodobě funguje jako spádové zařízení pro léčení rakoviny takřka pro celou Moravu.
|
|
P. Boublíková 1.9.2021 12:40https://www.lidovky.cz/domov/neni-to-obri-projekt-je-to-kravina-novy-onkologicky-institut-jitri-emoce-otazky-vzbuzuje-lokace-i-p.A210822_105945_ln_domov_rkj |
|
Z. Ukolébavka 1.9.2021 12:42Příští středu nastupuji k vám na kopec na operaci oka. Tak se zastavte na pokec |
|
|
P. Boublíková 1.9.2021 12:46A mám na očním hledat nějakého Ukolébavku nebo snad Zappu? |
|
|
Z. Ukolébavka 1.9.2021 12:49Budu oholen, s vlasy na ježka |
|
|
D. Mach 1.9.2021 13:11Tedy nic mi do toho není, ale ta představa mě rozesmála. Takže úplně stačí vytočit všechny kombinace telefonních čísel a naslouchat, jestli tam někde nezvoní motiv od Jethro Tull. No a co teprve, až by ti volaní začali volat zpátky! |
|
|
Z. Ukolébavka 1.9.2021 13:14Už jste to tu jednou napsal, že nevíte, co je to číst mezi řádky, Měchu. Teď jste přinesl další důkaz. |
|
|
D. Mach 1.9.2021 13:50Ne, fakt neumím číst mezi řádky. To nadále platí. Jestli tam píšete něco věcného, tak se omlouvám. Ale ta instrukce pro paní Boublíkovou mi přišla jak od nějakého českého fotbalisty. Ale fakt se ještě teď upřímně směju. |
|
|
J. Ganaur 1.9.2021 13:15Marně přemýšlím , jaká ukolébavka je od Jethro.... |
|
|
J. Drobný 1.9.2021 12:42Pokud by s tím nápadem nepřišel Babiš, byl by přivítán nadšeným obecným jásotem! |
|
|
J. Matuška 1.9.2021 12:38Ilona Csáková, Roman Horký a KAMELOT - V dlouhém zatmění https://www.youtube.com/watch?v=UjiFIzQRhQ0 |
|
|
M. 6S6. 1.9.2021 12:22"Tři muži z Mělnicka chtěli vydělat na virtuálních měnách. Přišli o miliony. Poškození reagovali na článek, který našli na internetu. Formulářem pak zaslali osobní údaje, kopii občanského průkazu, platební karty i dalších dokumentů." A tyhle "vemena" se chtějí soudit. Pak se nedivme, že soudy jsou přetížené. |
|
|
Z. Ukolébavka 1.9.2021 12:32To máte těžký. Když se nedávno soudil Limberský kvůli autu, tak sudí konstatoval, že poškozený je blb, který ani neví, co to je variabilní symbol. |
|
|
M. 6S6. 1.9.2021 12:37Sudí ať si pindá na hřišti co mu libo, soudce tu není od toho, aby poučoval obviněného co je to variabilní symbol. |
|
|
Z. Ukolébavka 1.9.2021 12:40Nerozumíte mi. Sudí v jednačce řekl, že Limberský ani neví, že existuje něco jako variabilní symbol. Dokonce to bylo v odůvodnění rozsudku. |
|
|
M. 6S6. 1.9.2021 12:42Tak to má ten čutálista těžký, snad mu hlavička aspoň na hřišti jde lépe. |
|
|
M. 6S6. 1.9.2021 12:17Nezávislá justice funguje dobře i když to tu spoustu lidí sere. |
|
|
I. Koláčný 1.9.2021 12:20máte na mysli justici německou,že?..neb v zemích Koruny české justice namnoze připomíná spíše prostituci..viz řada obžalovaných a odsouzených soudců, není . liž pravdou? |
|
|
M. 6S6. 1.9.2021 12:24Opravdu? A ta řada je pětičlená z cca 3200 soudců? |
|
|
D. Mach 1.9.2021 12:37A chcete snad tím říct, že pět lidí nedokáže vytvořit řadu? |
|
|
I. Koláčný 1.9.2021 13:03nikolivěk, stačí nahlédnout do oficiální soudcovské ročenky, kde jsou uvedeny kárné žaloby etc..a nebudete se stačit divit... |
|
|
P. Kubáč 1.9.2021 12:14Matematik by o "kauze Čapí hnízdo" řekl, že je pěkným dokladem, že množina věcí NEMORÁLNÍCH je výrazně větší než množina věcí NEZÁKONNÝCH. Ba dokonce Babišoví odpůrci by z diskuse co je morální a co je legální mohli leccos vytěžit pro sebe i pro společnost, ale to by se sami ( jako všichni bolševici ) nesměli slova MORÁLKA štítit jako čert kříže. |
|
P. Milan 1.9.2021 12:16Morálkou se oháněli i bolševíci, ani ANOnistům to není cizí. Natož odpůrcům i příznivcům Bureše. |
|
|
R. Rampas 1.9.2021 12:57A kdo se morálkou neohání? |
|
|
J. Ganaur 1.9.2021 12:18Orwell by z vás měl radost! |
|
|
J. Drobný 1.9.2021 12:21Co je nemorálního na tom, když ze svého majetku vyčleníte část a vznikne nový zcela samostatný právní subjekt. |
|
|
R. Toman 1.9.2021 12:31Tak o tom by měl právě rozhodnout ten soud. Ze své praxe ve stavebnictví znám i stavební firmy, které mají stejného majitele (é), ale jsou to samostatné právní subjekty. A tak se mohou účastnit výběrového řízení na státní či veřejné zakázky i za tyto subjekty samostatně, tedy několikrát. Jednou třeba z vyšší cenou, podruhé nižší. A pak ta která prohraje může dělat výherci subdodavatele z určitého procenta zakázky. Má to své omezení, není to jednoduché, ale funguje to tak. |
