Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spadla klec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 16.5.2012 7:40Re: Líbí se mi to. Setrváváte v omylu, že zlodějna je politická vlastnost. Zloděj je nepolitický, ať už hřímá jakékoliv ideové směry. Není pravý ani levý, ani středový, ani extremistický. Je to prostě jen zloděj! |
|
|
E. Heusinger 16.5.2012 7:47Souhlasím s Vámi a doufám, že příští policejní akce budou stejně razantní bez ohledu pravý, levý. Zatím mi to připadalo, že policie opatrně našlapuje na špičkách. |
|
|
A. Fritscher 16.5.2012 8:05Re: Líbí se mi to. Mluvíte mi z duše pan Hlosto, zloděj bude vždycky zlodějem a STRANICKÁ PŘÍSLUŠNOST, zdá se je pro ty bílolíměčkové zloděje totéž, čím bylo pro bývalého kasaře páčidlo či šperhák - tedy NÁSTROJEM K DOBÝVÁNÍ PENĚZ .......... :o( |
|
|
E. Heusinger 16.5.2012 7:41Re: Líbí se mi to. Causa Jourová? |
|
|
M. Berka 16.5.2012 8:05Re: Líbí se mi to. Co provedli s Jourovou to bylo skutečně svinstvo. Ta ovšem neměla žádný miliony v krabici. V podstatě jediné, co udělala bylo, že dala dobrou radu - "Spojte dva projekty do jednoho, bude to mít větší šanci..." Smutné. |
|
|
J. Kilian 16.5.2012 7:44Re: Líbí se mi to. Já jsem takový jásot nepostřehl. Zato na Vašem příspěvku se mi líbí náznakem vyjádřená myšlenka, že za to může Kubice. Možná ji znovu uvedete, pokud ČSSD prohraje volby do samospráv. Za to bude také moci ODS a Kubic, kdežto ti kříšťálově čistí a upřímně myslící budou oblíženými trpiteli. Ale máte naději - bez právoplatného rozsudku jsou zatím nevinni a třeba to tak i zůstane.
|
|
|
V. Linhart 16.5.2012 7:52Re: Líbí se mi to. Jste málo vnímavý. A v těch volbách na podzim je třeba vše udělat pro to, aby to, co tady vládne, utrpělo co největší debakl. Ve schopnosti našeho pana ministra Kubiceho doopravdy věřím, vždyť za ním stojí skutečné činy. Řekl bych, že v tomto případě to dopadne stejně jako v tzv. Kubiceho zprávě, neprůkazné plky a hlavně nesmazatelná špína z obvinění. |
|
|
J. Kilian 16.5.2012 8:00Re: Líbí se mi to. Málo vnímavý ? Možná. Uvedl byste příklad onoho jásotu, resp. toho, zo Vy za jásot máte ? Já jsem skutečně nic nezaslechl a jsem tomu docela rád, taději méně vnímavosti než přeludy Výkladové slovníky uvádějí : "jásot - hlasitý, nadšený projev radosti"
|
|
|
P. Schon 16.5.2012 7:54Re: Líbí se mi to. Kdepak ODS a Kubice. Určitě v tom mají prsty západní imperialisté, CIA a možná i Mossad. |
|
|
M. Bezouška 16.5.2012 8:22Re: Líbí se mi to. ale to je omyl, pane! To sám ďábel sem slít a teď to tu režíruje! (možná s pomocí vámi zmíněných institucí, z nichž jste ovšem trestuhodně vynechal KGB a Klause!?!) Lidé věřící, například pan Linhart, prostě nejsou schopni připustit, vlastně ani nemůžou, protože by se jim jejich víra rozsypala pod rukama, že věci jsou, dokonce i v politice, obyčejně docela prosté. Pokud je ovšem někdo nezačne "promíchávat", zatemňovat politicko korektními výrazy a podobně. Pro pana Linharta je prostě nepředstavitelné jednoduše připustit, že chytli jednoho lumpa a že se z toho nic moc jiného vyvozovat nedá. Dokonce ani za situace, kdy je těch lumpů - zatím nechycených - pravděpodobně víc. |
|
|
B. Mráz 16.5.2012 7:51Re: Líbí se mi to. Trochu vás lituju a trochu se vás bojím. Ta fanatická víra v nevinnost takového člověka, to není normální, jde z toho strach..Fanatismus vede do pekel, člověče! |
|
|
V. Linhart 16.5.2012 7:57Re: Líbí se mi to. Není to víra v nevinu obviněného, ale ve schopnosti vládnoucích elit manipulovat veřejným míněním a páchat politické vraždy. Fanatické přesvědčení o tom, že Ráth je ďábel převtělený v člověka je též nenormální. Takových lidí se bojím, podobají se lumíkům. |
|
|
J. Kilian 16.5.2012 8:05Re: Líbí se mi to. " schopnosti vládnoucích elit manipulovat veřejným míněním a páchat politické vraždy. Fanatické přesvědčení o tom, že Ráth je ďábel převtělený v člověka je též nenormální." tak když policie někoho přistihne při terestném činu, pak zprávu o tom nemám za nějakou manipulaci veřejným míněním. Rath není ďábel, to tu nikdo ani nesdělil, nicméně prevít to je a byl a to zase poznat je docela dobře. A jak jsem psal, není pravomocně odsouzen, takže je třeba na něj pohlížet jako v tomto ohledu nevinného.
|
|
|
T. Kočí 16.5.2012 8:14Re: Líbí se mi to. Rath je standardní socan.Jako Pablbek,Gross a desítky dalších.Soucit s chudými veřejně proklamovat.Dva platy po 100000,to ale nestačí.Přes týden krást další miliony.V sobotu do čela průvodu odborářů.Vlastně to nejsou odboráři.To je ožralá lůza usilující o rozvrat. |
|
|
V. Linhart 16.5.2012 8:14Re: Líbí se mi to. Trestný čin se nechá velice pěkně naaranžovat, od pedofilie po defraudaci. najdete u zájmového objektu slabé místečko, na něj nějakou dobu působíte , nastražíte kostičku a potom ve vhodné chvíli síťku podtrhnete. Ptáček je lapený. Dělají to vlády a jejich tajné služby od úsvitu civilizace, totalitární i demokratické. Pravděpodobnost provokace je v tento okamžik stejná jako pravděpodobnost Ráthovy viny. Teď bude záležet jen na jeho právnících a na státní zástupkyni. Nic víc. |
|
|
P. Čulík 16.5.2012 8:40Re: Líbí se mi to. Hloupost se ani nemusi aranžovat. Ale naaranžovat sedm milionů do krabice od bot, co se tváří jako krabice vína a víno co se promění v prachy, na to musí být vysoká aranžerská s maturitou. |
|
|
J. Kilian 16.5.2012 8:59Re: Líbí se mi to. tp je možné |
|
|
S. Kaisler 16.5.2012 7:27Co to je za trestný čin? Docela mě zaujalo, z čeho vlastně je (komě jiného) Rath obviněn. Prý "poškozování zájmů EU". To opravdu u nás existuje? Nevím proč, ale připomíná mi to kdysi existují "poškozování státu světové socialistické soustavy". |
|
|
L. Brabencová 16.5.2012 7:33Re: Co to je za trestný čin? Jde prý o miliardové toky ve stř.kraji. |
|
|
P. Hlosta 16.5.2012 7:37Re: Co to je za trestný čin? Jsme členský stát EU? Pak prostě beztrestně poškozovat zájmy EU nelze. A poškozování zájmů bylo u Ratha v penězích a ne nějakým občansko politickým postojem, jak byste chtěl svým přirovnáním naznačit. |
|
|
J. Kilian 16.5.2012 7:47Re: Co to je za trestný čin? tak je otázka, zo je to zájem, i co je to zájem EU a i co je to to poškozování. Nicméně je tu evropské právo a tak mohou být i přečiny proti němu. |
|
|
M. Berka 16.5.2012 8:10Re: Co to je za trestný čin? No není normální mít 7 mil v hotovosti v ruce a dalších 7 mil. v hotovosti doma. Finanční transakce nad 250 000 se musí provádět bezhotovostně. Otázka je zdanění těch peněz, odkud se vzaly apod. Když pominu ty podezření z úplatku. Otázka je, kdo mu tu krabici dal, jak vysvětlí ten, co v krabici bylo a jak se tam ta hotovost dostala. Vybral to z banky z účtu??? Spousta otázek. |
|
|
L. Brabencová 16.5.2012 7:25Zajímavá informace, pouze 4 vyšetřovatelé,kteří vyšetřovali finanční toky v UL, se rozhodli vyšetřit i finanční toky ve Středočeském kraji a to speciálně Ratha. O tomhle vedlejšáku nevědělo ani jejich vedení. Vyšetřování probíhalo od listopadu a až včera spadla klec. |
|
|
V. Hajková 16.5.2012 7:28Re: Zajímavá informace, To není uplně tak přesné jak to píšete- věděla o tom i státní zástupkyně- museli také dostat povolení ke všem odposlechum celé té skupiny, která byla zatčena! |
|
|
L. Brabencová 16.5.2012 7:31Re: Zajímavá informace, Tak to bylo prezentované ve zprávách na ČRo2. |
|
|
J. Urban 16.5.2012 7:21Sociálfašounci, nebuďte zapšklí, třeba po volbách dojde i na nějakého modráka. |
|
|
J. Urban 16.5.2012 7:28Re: Sociálfašounci, nebuďte zapšklí, Jinak že to postihlo tohle arogantní hov@do je zcela v pořádku. Když ministroval, tak Klimovičová vybírala "na inzerci" v časopise LOK či ČLK od půl mega výš a pak mohl dotyčný být přijat ministrem. Když ten estébácký synek nastoupil na hejtmana, nechal si od svých socanských oveček vyčlenit hned na začátku z krajských peněz 500 mega jako "fond hejtmana", s nimiž disponoval pouze on. Takže ten parazit je prorostlej korupční špínou od hlavy až k patě. Dnes vykládá, že neví, jak k těm prachům přišel - stejně jako jeho soukmenovec amorální Kavan-Kato, ten taky nevěděl, kde se v jeho kanclu vzaly love. Mohl si vymyslet jiný vtip, třeba že si ty peníze poctivě vydělal. |
|
|
L. Brabencová 16.5.2012 7:40Re: Sociálfašounci, nebuďte zapšklí, Viz. časopis Tempus, snad milionová ztráta. |
|
D. Polanský 16.5.2012 7:15Myslím, že ČSSD bude ráda, že se Ratha zbaví. Bohužel toho póvlu je v politice více, Rath je zvláštní tím, že svým vystupováním přímo provokoval, a tím si o takovýto konec přímo koledoval. Věřme, že policie jde o po dalších darebácích, pokud by zůstal Rath jenom výjimkou, bylo by to zlé, jenom by to dokazovalo, že to byl lov na politickou zakázku. Darebáků podobných Rathovi jsou u nás totiž stovky. |
|
|
J. Urban 16.5.2012 7:22Re: Myslím, že ČSSD bude ráda, že se Máte zcela pravdu. Jedna vlaštovka jaro nedělá a jeden zadrátovaný Rát pořádek v této zemi také nenastolí. Ale třeba by mohl nastat dominový efekt - když by dejvid začal cvrlikat. |
