12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Spadla klec

Policie zatkla středočeského hejtmana Davida Ratha krátce poté, co za neznámých okolností převzal od dosud veřejně neznámé osoby snad sedm milionů údajně v krabici od bot. Věc je jasná. Ovšem i Janouškův případ byl jasný a viděli jste někdo Janouška v teplákách?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 16.5.2012 10:42

Re: dovedu si představit to nasrání

a Doležal s pěti na stole v českých...

F. Šimek 16.5.2012 10:46

Re: dovedu si představit to nasrání

je podivný, že odposlechy panu profesorovi v případě Drobila a spol vadily. U Ratha profesor tleská.......zajímavý!

P. Boublíková 16.5.2012 10:48

Re: dovedu si představit to nasrání

Máte to vysvětlené o 2 stránky vzadu.

F. Šimek 16.5.2012 10:52

Re: dovedu si představit to nasrání

myslíte to vsvětlení pí Varadinkový?

P. Boublíková 16.5.2012 10:53

Re: dovedu si představit to nasrání

Ode mě a od paní Varadinkové.

F. Šimek 16.5.2012 10:55

Re: dovedu si představit to nasrání

jestli dobře rozumím, pak vy s pí Varadinkovou jste to s profesorem řešily?

P. Boublíková 16.5.2012 10:56

Re: dovedu si představit to nasrání

Ne, nerozumíte a ani jsem to od vás nečekala:-)

F. Šimek 16.5.2012 10:58

Re: dovedu si představit to nasrání

nedivím se! Taková blbost......jaký je vaše pravý jméno?

P. Boublíková 16.5.2012 11:01

Re: dovedu si představit to nasrání

Tak teď nevím, co by se vám vlastně líbilo: aby se odposlechy zveřejňovaly a lumpy by nebylo možné chytit a usvědčit, tak jako se to možná stane v případě Béma s Janouškem?

S. Lazárek 16.5.2012 11:11

Re: dovedu si představit to nasrání

Já vím, že k princeznám se nečuchá, ale poslední věta oné citace je celkem jasné a jednoznačné sdělení. Je ovšem možné, že jsem duše pomýlená a jeho myšlénky nechápu zcela správně.

J. Ryba 16.5.2012 11:13

Re: dovedu si představit to nasrání

chci aby se zveřejňovaly, když není vidět zájem věci řešit normální cestou.

P. Vandas 16.5.2012 10:49

Re: dovedu si představit to nasrání

 Já myslím, že se spíše mračí. Někdo porušil základy opoziční smlouvy.

M. Varadinková 16.5.2012 10:54

Re: dovedu si představit to nasrání

Už jste zaregistroval, že je rok 2012?

J. Ryba 16.5.2012 11:02

Re: dovedu si představit to nasrání

no a? Jakej byl rok na pražské rátuši po volbách?

P. Vandas 16.5.2012 11:02

Re: dovedu si představit to nasrání

Cože? To je mi novina.

J. Ryba 16.5.2012 11:20

Re: dovedu si představit to nasrání

ona si snad myslí, že ty dvě strany nedrží basu, když je třeba...

P. Čech 16.5.2012 10:15

Věc je jasná????

Možná Astonovi a mnoha jiným ovčanům. Me již tak ostatním, uvažujícím. Co je známé a jasné? MUDr Rath byl zadržen a měl u sebe v nějaké krabici 7 milionů. Toť vše. To však nic nedokazuje. Je mnoho lidí v tomto státě, kteří mohou mít u sebe v krabici 7 milionů a neznamená to a priori, že jsou to korupčníci. Je zajímavé, jak ovčané rychle soudí (ne že bych poslance Ratha rád neodsoudil) a to pouze na základě novinářských spekulací a vlastní závisti. I Aston by měl vyčkat ev. výroku moci soudní. To mu však není vlastní. Je novinář a to hovoří za vše.

Č. Urban 16.5.2012 10:19

Re: Věc je jasná????

Já vím, jak vám je.........

M. Ilsner 16.5.2012 10:21

Re: Věc je jasná????

ano, je mu špatně.... chudák naiva chce, aby ho soudil soud a nikoliv soudce Lynch.

A. Fritscher 16.5.2012 10:35

Re: Věc je jasná????

Prosím vás co to melete o Lynchovi ......... i naprostý dement si musí umět spočítat, že třicet miliónů s platu nevydělá, ani kdyby se naklonoval :o(

P. Čech 16.5.2012 11:10

Re: Věc je jasná????

Pane Fritschere, dnes již u nás, bohudík, mohou existovat občané, kteří si nevydělávají peníze pouze v zaměstnaneckém poměru, tedy platem. Pokud jste nezaspal v roce 1989, mohl byste již vědět, že vydělávat peníze legálním způsobem lze mnoha různými způsoby. S tím dementem byste se mohl mírnit, mohl by totiž padnout na vás.

R. Janoš 16.5.2012 10:21

Re: Věc je jasná????

Pane Čechu, právě proto, že nejsem ovčan, tak nemusím číst vyjádření mluvčí pana Ratha o krabici s vínem. Právě proto, že nejsem ovčan, tak si jako selsky uvažující občan dokážu představit, že krabice s "vinem" byla jenom třešnička na dortu. Protože to podstatné se dozvíme ze zveřejněných  odposlechů. P.S. Jinak pane Čechu nemusím mít vysokou školu, abych si dokazal představit práci pana Rátha, když se obklopil lidma jako je alkoholik Kot, podvodník Bušina a legendární frau Klimovičová z časopisu Tempus Medical :-)

P. Čech 16.5.2012 10:58

Re: Věc je jasná????

Pane Janoši, asi jste mne špatně pochopil.Nikterak nechci MUDr Ratha obhajovat, k tomu jsou určeni jiní. Pakliže soud dojde k rtozhodnutí, že dotyčný přestoupil zákon ,budu první, kdo bude trvat na exemplárním trestu. V současné době však nemohu prohlásit, že věc je jasná. Odposlechy dosud nikdo neslyšel (žádný novinář, ani Aston). Mnoho lidí si však osobuje právo soudit. To také ukazuje na věc, kterou stále tvrdím. V České republice neexistuje žádná demokracie, nýbrž socialismus stříknutý anarchií. A nebo si myslíte, že ve státě, kde vládne soudce Lynch je nějaká demokracie? Soudce Lynch, vybuzený a vybičovaný novinářskými spekulacemi? Jakkoliv je pan Rath po morální stránce odsouzeníhodné individuum, to ještě nestačí k tomu, aby byl vinen z toho, co mu novináři připisují, nebo dokonce na internetu vypisují pro ovčany anketu, jak si kdo myslí že je dotyčný vinen. Myslet si může každý co chce, nikoliv své myšlenky zveřejňovat dokonce v tisku.

P. Boublíková 16.5.2012 10:23

Re: Věc je jasná????

No, není to vše. Ještě měl doma z dalších 30 milionů podestýlku.

Holt se mu to ucho od džbánu utrhlo.

S. Lazárek 16.5.2012 10:24

Re: Věc je jasná????

Asi od útlého dětství vracel flašky od piva. Teď mu našli pod podlahou další prachy, ty jsou asi za flašky od limonády, ty sbíral i s bráchou, proto jich je víc.

J. Ryba 16.5.2012 10:28

Re: Věc je jasná????

asi se ujme říkat si o sedmičku archivního...

R. Tesařík 16.5.2012 10:30

Re: Věc je jasná????

tentokrát se před vámi musím poklonit:-)):-))

J. Ryba 16.5.2012 10:34

Re: Věc je jasná????

nápodobně

P. Vandas 16.5.2012 10:37

Re: Věc je jasná????

 Navádění k trestnému činu, je též trestné. Ale to by muselo znít lépe. "Sedmičku archivního v českých?"

J. Ryba 16.5.2012 10:50

Re: Věc je jasná????

"....a na stole" musí se dodat, aby to soud neurazilo :-)