Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sounáležitost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 9.7.2014 15:09Uživatel požádal o vymazání |
|
K. Drobková 9.7.2014 14:36Lůzři .... Na Facebooku spousta debilů nazývá muže, kteří za naši zemi včera zemřeli, "žoldáky". A nejsou to jen bezejmenní lůzři, ale i lůzři veřejnosti známí. Mne zaujal myšlenkový výron expolitika Miroslava Macka, který dýchá demencí. Expolitik a nynější rentiér Miroslav Macek, proslulý především bitím dr. Ratha zezadu, se ublogl na svém blogísku na téma našich padlých. „Pořád nerozumím tomu, co je hrdinského na tom být žoldákem. Ten musí pochopitelně poslouchat i ty rozkazy, se kterými vnitřně nesouhlasí a musí se účastnit bitev a válek, které jsou (jako většina těch minulých, současných a budoucích) zcela nesmyslné a nic neřešící. Rizika, že přitom může být zmrzačen nebo zemře, si je jistě dobře vědom. Za to je přece též placen. Má navíc na vybranou: může se kdykoliv žoldu vzdát a jít dělat nějakou méně rizikovou práci. ... Také newspeakové okecávání, že přece nejde o žoldáky, je zbytečné. Žold zůstane žoldem, tedy platem najatého vojáka, bez ohledu na to okecávání.“Pan Macek ukázal procesy myšlení hodné soudruha hlavního kádrováka z StB. Ten, kdo bojuje za peníze, je žoldák, nejspíše imperialistický, a hanba mu. Slovo žoldák má v češtině zcela jednoznačnou negativní konotaci. A tak ti naši vojáci, kteří brání rentiéry typu Macka, aby jim islamisté za pár let tu rentu nevzali, jsou podle toho samého Macka, za kterého nasazují životy, něco ee. Žoldáci.Dovoluji si pana Macka upozornit, že kromě dětských vojáků v Africe jsou dnes „žoldnéři“ všichni vojáci. S druhou světovou válkou skončilo v Evropě období masivního povolávání záloh do bojů, a ochrana území a občanů se v euroatlantické civilizaci stává prací profesionálů. Vzhledem k složitosti dnešní bojové techniky by u ní byl nezaučený záložák stejně prd platný. Není na tom nic divného, výjimečného ani překvapujícího. |
|
|
K. Drobková 9.7.2014 14:37Pokračování .... Být vojákem - stejně jako policistou - je normální práce, zaměstnání, ale zároveň služba, kterou její vykonavatelé dělají doslova pro všechny občany, a někdy v ní - pro bezpečí spoluobčanů - i zahynou. A to je hrdinství. Neokecatelně. Velmi by mne zajímalo, jak by si vojenské operace představoval Macek jinak. Že by brannou povinností, ve které by rukovali stárnoucí rozmazlení rentiéři jako on? To by se Taliban dlouho válel smíchy. Takže jak jinak? Myslím si, že by pan expolitik měl přejít od slov k činům, od plivání na mrtvé české vojáky k boji s Talibanem. Měl by svou rentu nechat posílat rodinám těch padlých, a sám by místo nich měl jet bojovat do Afganistánu zadarmo. Vím, že to neudělá. Ale mohl by na tohle téma našich padlých hrdinů alespoň držet hubu. Reflex |
|
|
E. Heusinger 9.7.2014 14:39Taliban si "vypěstoval" kdo? |
|
J. Václavíková 9.7.2014 14:45Re: Taliban Nezačalo to nějak takhle: Sovětské speciální jednotky zastřelily afghánského prezidenta Hafizulláha Amína a na jeho místo byl z vůle politbyra dosazen dosavadní velvyslanec v Československu Babrak Karmal. |
|
M. Franková 9.7.2014 14:52Re: Taliban To jste tomu zase dala. Neslavili jsme o víkendu Husa??-)) |
|
|
E. Heusinger 9.7.2014 15:03Nikoliv prvním prosovětským prezidentem byl Nur Tarakí, který se dosadil sám. Opakuji otázku. Kdo si vypěstoval" Taliban? Proč byli Talibánci označování za bojovníky za svobodu a partyzány a nyní jsou to teroristé? A prosím bez odklánění. |
|
|
J. Václavíková 9.7.2014 15:04Re: Nikoliv Možná proto, že tehdy bojovali za svobodu. |
|
|
E. Heusinger 9.7.2014 15:29Re: Nikoliv Aha, myslí Vám to politicky. |
|
S. Netzer 9.7.2014 15:11Re: Nikoliv Mudjahediny, žádný Talibán! |
|
|
M. Ilsner 9.7.2014 14:40Re: Pokračování .... Macek je hovado. |
|
|
K. Drobková 9.7.2014 14:41Re: Pokračování .... Jak vidno tady, tak nejenom Macek. |
|
|
M. Ilsner 9.7.2014 14:50Re: Pokračování .... Tady to jsou Klausovo přicmrndávači. |
|
|
J. Václavíková 9.7.2014 14:41Re: Pokračování .... Z Macka se celkem rychle stává větší debil, než je i takový Rath. |
|
|
J. Balcar 9.7.2014 14:46Re: Pokračování .... Nemá právo na názor? |
|
|
M. Ilsner 9.7.2014 14:47Re: Pokračování .... Někdo mu ho bere, Balcare ?? |
|
|
J. Balcar 9.7.2014 14:48Re: Pokračování .... Rád by. |
|
|
M. Ilsner 9.7.2014 14:52Re: Pokračování .... Vůbec ne, naopak. Je ať se projeví, to hovado. |
|
|
J. Balcar 9.7.2014 14:53Re: Pokračování .... Úžasná argumentace. A ta noblesa... |
|
|
J. Václavíková 9.7.2014 14:48Re: Pokračování .... Někdo mu bere právo ze sebe toho dementa dělat? |
|
|
E. Sevrát 9.7.2014 14:54Re: Pokračování .... A v čem spočívá to jejich hrdinství ? Byli zabiti omylem,nikoliv při bojové akci.Jistě smutné,ale hrdinství-výkon služby.Je hrdinka ta policistka kterou zavraždil řidič tím,že jí přejel.Opět výkon služby a rizika s ním spojené |
|
|
J. Kombercová 9.7.2014 15:03Re: Pokračování .... Jakým omylem? Sebevražedný bojovník Talibanu vjel do skupiny několika vojáků a houfu dětí a vyhodil sebe i je do povětří... kde v tom vidíte omyl? Toho Talibánce? Ani omylem, oni tak "bojují", že zahynulo i 11 dětí, podotýkám afghánských, to je tedy omyl... co blbnete? |
|
|
E. Sevrát 9.7.2014 15:12Re: Pokračování .... Zřejmě jste nečetla,že cílem útoku měli být vojáci USA.Akorát ten atentátník byl popleta.Taliban zcela logicky nebojuje proti nějáké omezené,týlové rekonstrukční jednotce s pár stovkami vojáků někde z ČR,ta pro ně není na mapě.Bojují proti USA. RAMBO III - závěr filmu " Tento film je věnován hrdinnému afgánskému lidu".Oni ti Afgánci jsou opravdu hrdinové,cca 200 let se je pokouší někdo uzorpovat,ale nakonec vždy stáhne ocas a odtáhne. |
|
|
J. Kombercová 9.7.2014 15:19Re: Pokračování .... To je jedno, jestli to měli být vojáci USA... a kdo říká, že zrovna oni... dyť to píšu, že k tomu vzal život dětem, oni si zabíjejí vlastní děti, děvčata, že chodí do školy, protože chtějí být vzdělaná... jsou to fanatici... a Vy takhle shazujete to, proč ti naši kluci zemřeli. Když rozdávali dětem pastelky. V boji by se jim to patrně nestalo. |
|
|
E. Sevrát 9.7.2014 15:31Re: Pokračování .... Psal jsem,že je to smutné a opravdu je mi jich líto.Ale,žádní hrdinové to nebyli,rozdávali pastelky ve špatné chvíli na špatném místě.V boji by možná zemřeli jako hrdinové,ale i to je otázka-je to jejich povolání.Jako když zemře horník při závalu v dole apod. Definici hrdiny splňuje pan Velíšek,i proto jeho cena.Tedy běžný člověk,který udělá něco co může ohrozit jeho vlastní život a nemá k subjektu žádný vzaah..Placený profesionál může být statečný,ale není to v běžné praxi hrdina,tedy pokud nejde skoro na jistou smrt jako atentátníci na R.H. |
|
|
J. Kombercová 9.7.2014 15:37Re: Pokračování .... Aha... nepochopila jsem Vaši původní myšlenku. Já si myslím, že hrdinstv í je vůbec už to odjet na misi (nehledě k tomu, že stát se profesionálním vojákem vyžaduje určité předpoklady), nebyli to žádní zajíčci, co jsem slyšela, už na opakované misi... oni musí počítat s tím, že možná zemřou, žádná procházka růžovým sadem to v Afghanistánu není... to, že zemřeli při poklidném rozmlouvání s místními obyvateli (a znovu zdůrazňuji, že dětmi), to nemůže snížit jejich smrt, pane Sevráte, nedělejte to, snižujete sám sebe. |
|
|
E. Sevrát 9.7.2014 16:15Re: Pokračování .... Já nesnižuji jejich smrt,máte pravdu nebyli to žádní zajíčci a tak dobře věděli do čeho jdou.Prostě profesionálové.Jistě museli počítat s tím,že zemřou,ovšem takové je jejich povolání.Odjet na vojenskou misi není hrdinství,to je pragmatická úvaha,bude dobře placen a něco i svůj život riskuji.Něco za něco.Jako ve všem.Nikdo nikoho dnes na tyto akce nenutí.A v zemi kde zuří válka je i nebezpečné se stýkat s mistním obyvatelstvem.To je vždy riziko.Vojáci GB vyškolení dějinami to zásadně nedělají,také proto jsou jejich ztráty minimální. |
|
|
J. Slanina 9.7.2014 15:09Re: Pokračování .... Tak omylem, říkáš, demente. Takže ten ručníkář na sebe omylem navěsil x kg výbušniny, omylem sedl na kolo a omylem na něm vjel mezi děti a vojáky co jim rozdávali pastelky. Mám takový neodbytný dojem, že kdybys tohle omylem řekl u Tygra, nejspíš bys dostal omylem promptně pár přes držku. |
|
|
E. Sevrát 9.7.2014 15:19Re: Pokračování .... Slanino,ty jsi opravdu retardovaný. Nic neznáš,nic nevíš a jenom nadáváš.Pani Kombercová taky nic neví,ale aspoň není sprostá.A U Tygra je vybraná společnost,nikoliv lůza jako v hospodách v kterých se pohybuješ.Tam se nikdo nepere i když politické atd. názory jsou hodně rozlišné a vyhraněné,ale inteligent (pro tebe cizí slovo) se nepere.To dělají primitivové a Slaninové,kteří nemají argumenty a IQ pod 80. |
|
|
J. Slanina 9.7.2014 15:47Re: Pokračování .... Uznávám, že paní Kombercová je dáma, které nestojíš za to ti i jenom naznačit jaké jsi hovado. Mne si, bohužel, takoví soudruzi jako jsi ty vychovali bez mého souhlasu sami mezi dělnickou třídou k obrazu svému. BTW: Prohlásit o pí Kombercové, že nic neví, to předpokládá velkou dávku retardace. |
