Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova vláda skončila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 30.11.2017 12:14Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Každá dotace je przněním trhu a povzbuzuje subjekty na trhu k iracionální neefektivitě. Malí mají vyšší náklady, než velcí. Není ale důvod, aby jim něco dorovnával stát. Mohou přece zvýšit svoji efektivitu a konkurenceschopnost také tím, že se dva malí spojí. Jenže v tomto přirozeném směřování k vyšší efektivitě jim brání právě existence dotací "pouze pro malé", která je tlačí právě k opačnému chování: aby se drobili a byli tak méně efektivní. |
|
J. Schořík 30.11.2017 12:18Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Jenomže právě ty zemědělské dotace nemusí být nutně pouze pro podporu totho produktu. Třeba v tom Německu nechtějí aby se vylidňoval venkov a tak je používají k tomu, že je sypou ve větší míře malým rodinným farmám, kde majitelé v dané obci žijí, zvelebují ji a díky nim je v té obci i další život a obchod. To je prostě otázka účelu ke kterému slouží. U nás lsouží k tomu aby si velcí mastili kapsy mnohem více než malí (protože berou stejné peníze a fungují mnohem levněji).. A samozřejmě chápu Váš odpor (Svobodný), ale já mám jako sosan jiný názor.. Tak to rpostě chodí. |
|
M. Prokop 30.11.2017 12:02Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Klasický strawman, Rybílek má důstojné nástupce, nejméně dva. |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 12:01Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Hlavním účelem dotací je moc dotujícího nad dotovaným. |
|
|
M. Varadinková 30.11.2017 12:43Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ To jste jenom jinými slovy přeformuloval můj závěr. |
|
R. Brzák 30.11.2017 13:04Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ to je jen výsledek - účel, tedy důvod, proč někdo chce dotovat a někdo jiný chce dotace, je obyčejný strach (a to u obou stran toho vztahu). |
|
|
F. Kusák 30.11.2017 11:27No, vrcholem byla včerejší debata na ČR Plus, Radiofórum, ve 12:35, kde by měli dostávat prostor zejména posluchači. Téma: "končící vláda". Nějak mně nejde do hlavy, proč dostávají slovo více konformní posluchači než opačné názory. Vrcholem byl host pořadu, pan Milan Znoj, politolog, který je znám tím, že napsal diplomovou práci na téma: "Teorie socializmu v sovětské ekonomické literatuře" a nyní je obrovským zastáncem EU. Asi by propagoval i Lidovou Čínu, kdybychom tam patřili. Závěrečné slovo dostal Martin Šmída, druhý místopředseda Pirátů. Nechápu, proč v posluchačském pořadu dostávají slovo profesionální politici. Nějak tu "veřejnoprávnost" českých veřejnoprávních médií nechápu. |
|
|
J. Vobr 30.11.2017 11:35Re: No, vrcholem byla Chápete to dobře ... že totiž žádná není !!! |
|
|
T. Veleman 30.11.2017 11:25Ten... ml.Klaus je ču...paktuje se s Okamurou.Jako jedinej Z ODS.Tady už nepomůže ani Tonda Blaník. |
|
|
M. Varadinková 30.11.2017 11:55Re: Ten... Naopak. Jediný z ODS se zachoval správně! Ostatní se chovají jako komunističtí kádrováci. |
|
|
S. Šnajberg 30.11.2017 11:21to není důležité co ale důležité je, že se vrací dětské nemoci a to zejména proto, že prudce klesá proočkovanost. Dámy quasi intelektuálky (obvykle dlouhá květovaná sukně, střední škola nebo učňák), které mají skutečný přehled o vlivu očkování na děti (na rozdíl od lékařů, samozřejmě - to byl sarkazmus...), by měly přestat lozit po internetu, kde jsou zaručeně ověřené informace a měly by se přestat vozit se na vlně těch, které svoje děti očkovat nechaly. Jsem jednoznačně pro uzákonění povinného očkování s přísnými tresty, pokud děti očkovat nenechají. Pro ty úplně nejhloupější doporučuji, aby se podívaly na obrázky dětí s pravými neštovicemi... |
|
J. Anděl 30.11.2017 11:24Re: to není důležité Stálo by za to ověřit počty dam quasi intelektuálek, zda to sedí na počty výskytů zmíněných dětských nemocí. Nic proti kritice quasi intelektuálek, když jde o něco, co se týče celospolečenského rozhodování, není studená sprcha na škodu. Ale mám pochybnosti o tom, že by jejich vliv byl tak velký, že by to už bylo poznat na počtech výskytů těch nemocí, a nemohlo se to míchat třeba s jinými, dalšími vlivy. |
|
|
R. Sorge 30.11.2017 11:24Re: to není důležité Nebyly pravé neštovice vymýceny ? |
|
|
S. Šnajberg 30.11.2017 11:29Re: to není důležité Samozřejmě a to na základě celosvětové akce očkování (včetně nejodlehlejších míst). Kdyby to nebylo plošné, tak by se to nepodařilo. A tak je to s dětskou obrnou atd. Bez očkování se nemoci vrací, to je prostě fakt. |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 11:34Re: to není důležité Je to problém, stane-li se jednou stranou sporu quasiintelektuálka vyblázněná internetem a druhým lékař typu "hovno tomu rozumíte, tak držte hubu a dělejte co se vám nařizuje!". |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 11:02Jsem on the road, takže pár cestopisných poznámek... Pro pana Brzáka - včera jste se v úvahách kolem Japonska té "adopce" cizinců s paní Jandákovou trochu míjeli. Vy jste psal správně o tom že rodina nemůže nahradit stát, ale ona mluvila o ALEGORII. A to je vlastně podobenství v hutné zkratce - třeba ta slepá dáma s váhou v ruce je alegorií spravedlnosti. Zkuste se nad tím zamyslet ještě jednou pod tímto úhlem pohledu! Uvidíte že Adopce dítěte v rodině je skutečně nádhernou alegorií kulturní asimilace migranta! Proto se to tak líbilo panu Andělovi - je to esteticky až nečekaně hezké. A jsou tam i velmi hluboké analogie, není to jen alegorická zkratka! A dokonce si lze představit současné neúspěšné asimilační snahy v Německu, Francii nebo Belgii ALEGORICKY jako výchovný debakl uvnitř velké rodiny komerčně zaměřených profesionálních pěstounů. V Japonsku jsem byl velmi dávno, ale za těch pár měsíců jsem vypozoroval, že tam k žádné alegorické adopci cizinců nedochází. A vlastně ani k asimilaci. Je to jako by někdo vyrůstal v rodině jako vážený, respektovaný a někdy i milovaný - ale doživotní host. Když jsem se dostal do oblasti gejzírů Hacone, tak jsem tam objevil nejen nádherné gejzíry, ale také neobyčejnou vstřícnost a slušnost k cizinci, ve světě takřka nevídanou: naprosto cizí Japonec vám vždy rád pomůže i za cenu vlastních časových ztrát. Objevil jsem tam ale také nápis v angličtině na dveřích místního hotelu: "VÁŽENÝ CIZINČE! TVÁ PŘÍTOMNOST V NAŠEM HOTELU JE NEŽÁDOUCÍ." :-))) |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 11:08Re: Jsem on the road, takže pár cestopisných poznámek... oprava - "Hakone"... |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 11:14Re: Jsem on the road, takže pár cestopisných poznámek... Já jsem paní Jandákovou trochu provokoval - tu alegorii jsem schválně pomíjel. Ano, jako alegorie je to hezký model. Shodou okolností jsem s panem Andělem toto téma probral již před cca rokem - od té doby mám ucelený názor na nemožnost integrace (jakožto ze strany imigranta pasivní proces) a nutnost asimilačních tlaků, pod jejichž vlivem se může imigrant přizpůsobit, změnit sám sebe tak, aby byl v novém prostředí úspěšný a poté i svým okolí "asi i milován"... Když píšete o neúspěšných asimilačních snahách v Německu i jinde, pomíjíte právě skutečnost, že snahy integrační (to jsou ty pokusy komerčně zaměřených profesionálních pěstounů - zase alegorie) jdou proti asimilačním tlakům... |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 11:28Re: Jsem on the road, takže pár cestopisných poznámek... Ale já s nutností asimilačního tlaku souhlasím. Ale paradoxně si myslím, že asimilační tlak vyžaduje mnohem větší TOLERANCI než ty neúspěšné "integrační" snahy, o kterých píšeme ve stejném duchu, Vy i já. Když chcete něco - nebo někoho - osvojit, musíte se to naučit svým způsobem milovat - a to znamená že to musí být VAŠE volba. Právě proto jsme my v Kotlince evropským asimilační šampionem. Bulhary, Ukrajince, Rusy, Němce i a zřejmě i Vietnamce dokážeme v třetí generaci přetavit v Čechy. To proto (mimo jiné) že jsme k cizincům mnohem tolerantnější než třeba Němci nebo Francouzi... Zdá se ale že některá etnika a kulturní okruhy jsou prakticky neasimilovatelné: z tohoto musíme vycházet, když se budeme svobodně rozhodovat "koho si osvojíme k adopci", respektive adoptujeme a pak i odvojíme, alegoricky řečeno... |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 11:30Re: Jsem on the road, takže pár cestopisných poznámek... "osvojíme" |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:31Re: Jsem on the road, takže pár cestopisných poznámek... tohle musím promyslet - večer snad vyjde čas na odpověď... |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 14:23Re: Jsem on the road, takže pár cestopisných poznámek... Večer budu na akci, možná to nadhoďte zítra nebo v sobotu! |
|
|
J. Matuška 30.11.2017 11:01Zrušení imunity? Počkáme, až budeme mít nezávislou policii a soudy, Babiše očistí, říká Vondráček http://jdem.cz/dm5kh2 "Prokurátorka" JUDr. Daniela Drtinová je vzorem moderátorům, lituji, že už ji nemohu sledovat na ČT. /Tuhle ženskou bych chtěl mít doma!/ Doufám, že "ad hoc" spolupráce mezi ANO, SPD a KSČM zafunguje, a premiér Andrej Babiš nebude Poslaneckou sněmovnou vydán. Omlouvám se panu Novému, ale byl jsem tak zabraný do příspěvku, že jsem si nevšiml, že jsem druhý... |
|
A. Nový 30.11.2017 11:18Re: Zrušení imunity? Pane matuško,vy jste naivní trouba. :-)) |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 11:23Re: Zrušení imunity? Já myslím, že pan Matuška cítí odpovědnost za stav ve kterém tato země je (nevo v jakém si myslí že je) a snaží se to napravit. |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 11:42Re: Zrušení imunity? Asi ano, ale občas to budí ten dojem páně Nového. Až mi to připomíná ono heslo "střez se lidí s dobrými úmysly", naštěstí pan Matuška nevládne mocí, aby mohl své dobré úmysly skutečně páchat nebo i nařizovat, což dobroserové tak miluji. |
|
|
J. Matuška 30.11.2017 11:51Re: Zrušení imunity? Alberte, docela rád bych dopad ́ jako ten hloupý Honza v pohádce Božen Němcové /http://www.cist.cz/Pohadky/honza.htm Zdravím! |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 11:39Re: Zrušení imunity? Taky doufám. :-P Pak totiž budou na něj hned dva klacky: První, co vlastně provedl (to nevydáním nezmizí a obrysy už jsou dost zřetelné). Druhý, kdo zabránil vydání, tedy se s dotyčným Burešem kamarádí. |
|
P. Vandas 30.11.2017 11:00Zkusím to tedy znova. Zdá se, že pukají ledy. Už se manipulátorům a kádrovákům přestává dařit zacpávat huby i někdejším svým. Zlatý slavík je sice soutěž vcelku banální, nicméně zde se jim to vymklo z rukou, neb co je moc, to je příliš. Konec režimu nastává, když přeběhnou k protivníkovi, jejich vlastní opory. Loni tleskali ve stoje Bangovi a letos už jedna ruka netleská. Stejný trend vidíme i u politiků, kteří jeden po druhém přecházejí na stranu těch, které ještě včera nazývali odpadem, nebo přinejmenším k tomu mlčeli. A nebuďme skromní. To my zde jsme jim k tomu dodali odvahy. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 11:22Re: Zkusím to tedy znova. o dějinné roli Neviditelného psa samozřejmě nebudiž pochyb! |
