Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova vláda skončila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Sorge 30.11.2017 12:27Re: Elementary, my dear Watson Babiš má dotace cca 1,5 miliardy korun celkem, z EU bude max. polovina, zbytek z národních zdrojů. |
|
|
L. Němec 30.11.2017 12:50Re: Elementary, my dear Watson To tak klidně může být, nezkoumám to do detailu. Jen vím, kolik je na hektar, a nedávno proběhla tiskem zpráva o tom, že hospodaří na 1700 ha neoprávněně, což nečiní ani 1% jeho pozemků. Nicméně furt bere z EU neskutečný prachy abyl by v tomto ohledu úplně blbej ( což - v tomto ohledu - jistě neni ), aby vyhověl nějakýmu skřetovi z SPD nebo komoušům , co stále melou o vystoupení nebo referendu a ohrozil tim svoje garantovaný superpříjmy z EU. Prostě jim to nějak vykompenzuje ( nejlíp ze státních peněz ). |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:23Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Každá dotace je chyba - ale hlavním účelem dotace (který je s realitou v rozporu) je ošetřit obavu, že nebudu schopen bez dotace na volném trhu konkurovat. Jakkoliv se tato obava může zakládat na pravdě, dotacemi se jen stanu závislým (a budu mít strach dál...). Obvyklý to výsledek rozhodování se pod vlivem strachu... Nehledejme zlý záměr -cesta do pekel je dlážděna, jak víme, i těmi dobrými... |
|
J. Anděl 30.11.2017 12:35Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Kdyby ten strach měl jen koncový (respektive zdrojový) zemědělec. Ale on je spíš takovou společenskou vizí, zakořeněnou ve společném nevědomí. Je v něm ukryt i smysl pro společenství a úvaha, že když nepomůžu teď já, nepomohou v budoucnosti oni mně, navíc všichni jsme spotřebiteli zemědělských produktů... a tak. Jednotlivec se od strachu oprostit může. Lidská společnost (ano, já vím, Kajane.....) jen dlouhodobým procesem, pro který v závorce zmiňovaný citoval termín sřli. |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:49Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Já jakožto individualista nevidím cestu, jak se společnost může něčeho zbavit - krom cesty dozrávání jednotlivců... |
|
|
J. Anděl 30.11.2017 12:54Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! No však. To necítím v rozporu. |
|
|
L. Němec 30.11.2017 12:36Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Já s Vámi naprosto souhlasím a názor na princip dotací mám vyhraněnej - negativní. Ale pokud to ti kašpaři z EU vyplácej, a jak říkám, jsou to krásný nezdaněný prachy na ruku a včas, bez jakýkoliv námahy, neznám jednoho jedinýho člověka, kterej by to odmítl. |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:52Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Mám podobně uvažujícího kamaráda, který říká - čím víc těch dotací někdo od nás vysaje, tím dřív se ten zvrácený systém zhroutí...on sám ovšem dotace nečerpá (ač je zemědělec) a já taky ne. Já se nemohu zbavit obavy, že pod vlivem dotací (čerpaných i z toho jeho důvodu) se přirozeně stanu závislým - a protože si cením svobody, nechci je. |
|
|
L. Němec 30.11.2017 13:11Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Tak u mě se jedná prakticky za těch pár hektarů o drobný, a když je mít nebudu, je mi to vážně úplně jedno. Ale když tady sleduju třeba souseda, kterej hospodaří na asi 500 ha, z toho neni ani desetina jeho, má 5 zaměstnanců, který v pohodě z dotací vyplatí a je mu ÚPLNĚ JEDNO, bude úroda, nebude úroda ( natáhne zase ruku ke státu ), zaseju pšenici nebo mák nebo řepku, úplně fuk, no hospodář jak dělo. Až tohle jednou lupne, tak to teprv bude šrumec. |
|
D. Polanský 30.11.2017 11:47Sobotka nakonec vyhrál, poslanec je, plat slušný, bude se válet v opozici, nikdo od něj již nic dobrého ani zlého nečeká, takže lebeda jako v pohádce o peciválovi. |
|
J. Schořík 30.11.2017 11:50Re: Sobotka nakonec vyhrál, Uvidíme po sněmu.. |
|
|
L. Němec 30.11.2017 11:36Slabý je to dneska vo půldvanáctý, oběd na krku a jenom 205 příspěvků. |
|
M. Varadinková 30.11.2017 11:35Vynikající Větvička! ....Nastala asi legrační situace, kdy pořádající agentura zjistila, že dorazivší počty hlasů neodpovídají dlouholetým očekáváním, a v tom okamžiku se polekali, co všechno z toho může být. Co na to řeknou nahoře? A tak bohužel místo aby jako soukromý subjekt respektovali daný stav a respektovali vůli voličů (kteří na rozdíl od parlamentních voleb svůj hlas potvrdili navíc i tím, že za svůj hlas zaplatili), zabředli do politických úvah a vymysleli konstrukci, jak zabránit realitě. A tak slon vstoupil do porcelánu, rozdupal hrnečky a teď, když ho chceme vyvést ven, zjišťujeme, že to nejde tak jednoduše a že už nepřicházíme jen o hrnečky, ale i o „cenny rodinny porculan po babce“. A zjišťujeme, že vycouvat z průseru už nepůjde bez velkých ztrát. Tak to ale dopadá vždy, když se bojíme nechat proběhnout malou krizi a chceme ji utlumit socialistickými prostředky.... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Chcijou-nam-na-hlavy-a-uz-se-ani-nepokouseji-predstirat-ze-je-to-dest-rika-Ladislav-Vetvicka-ke-kauze-Ortel-A-pravi-Odesli-jsme-z-Rakouska-i-vychodniho-bloku-odejdeme-z-EU-514305 |
|
|
J. Anděl 30.11.2017 11:41Re: Vynikající Větvička! Já bych spíš řekl, že výsledek odpovídal obavám po zkušenostech z předchozích ročníků a byli na to tentokrát připraveni. Alespoň si to mysleli. |
|
M. Prokop 30.11.2017 11:47Re: Vynikající Větvička! Taky čekám, kdy někdo popíše, jaký vliv to má na Rohingy nebo Kima. :-P |
|
|
J. Vobr 30.11.2017 11:33VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ ... stejně jako to bavilo Vandase vyvracet Kajanovy bláboly !!! ________________________________________________ AD MAIOREM DEI GLORIAM !!! |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 11:35Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ 34 |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 11:38Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Sakra.. Už 35.. |
|
|
J. Vobr 30.11.2017 11:44Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ V boxu se tomu říká R.S.C. a háže se ručník !!! To není na body !!! :-))) |
|
|
J. Anděl 30.11.2017 11:43Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Tady si vyjímečně troufnu vstoupit - mě ne. Nejde ani tak o množství, jako spíš coby zvědavý čtenář jsem ještě nenarazil na to, že bych měl dojem, že jste nějaký blud vyvrátil. Takže kyne otázka - komu je vyvracíte? |
|
|
J. Vobr 30.11.2017 11:46Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ A co ten blud, že senátor může podepsat i 10 nominací na presidenta ??? Cooo ??? Neumí tješky ??? |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 11:51Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Jak jsi ho vyvrátil (když pominu, že to nebyla podstata sdělení ani jsem to nepsal jako silný názor)? Tím žes napsal, že je přece kždýmu jasný, že ne? :))) |
|
|
J. Anděl 30.11.2017 11:53Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Hm, jestli umí psát a dají mu lejstro, tak může. Zda je ten podpis platný, o tom můžu mít pochyby, ale vy jste je nijak nerozjasnil. Asi to bude tím, že píšete tješky. |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 11:48Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ To jsou spíš výkřiky do světlíku. |
|
|
J. Vobr 30.11.2017 11:51Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Dušený výkřik z balkonové udírny !!! :-))) |
|
|
M. Varadinková 30.11.2017 11:51Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Já taky jeden blud vyvrátím. Včera Schořík tvrdil, že zemědělské dotace se mají týkat jen drobných zemědělců. Tak si to představme: Dejme tomu, že ta hranice je 10 hektarů. Pan Novák se do ní nevejde, protože má hektarů 12, zatímco jeho konkurent ano, protože má jen 10. Oba dělají totéž, pouze jednomu to dotuje stát a druhému ne. Novák si řekne, že to není fér, a tak přepíše polovinu své půdy na syna. Oba, on i syn, začnou také dostávat dotace. Po čase ale syna dřina na poli přestane bavit a pan Novák, protože o tu půdu nechce přijít, si ji od něj převezme zpět. Ztrácí tím ale nárok na dotace. Deset let poté se pan Novák rozhodne, že vstoupí do politiky a daří se mu. Hrozí dokonce, že jeho strana (vládnoucími elitami nechtěná) vyhraje volby. V té chvíli si nějaký anonymní udavač "náhodou" vzpomene, že před deseti lety pobíral pan Novák neoprávněně dotace, protože účelově převedl část své půdy na syna. Důkazem té účelovosti má být to, že si pak tu půdu převzal zpět. Policie si je stoprocentně jista, že to zpětvzetí bylo panem Novákem předem naplánováno a tím pádem ten převod na syna byl čistě jen naoko, kvůli dotaci. Proto šup s panem Novákem do basy! Závěr: každá dotace je svinstvo, protože hlavním účelem existence dotací je mít připravena v záloze klepeta pro každého, kdo by vládnoucí elitě někdy v budoucnu mohl přerůst přes hlavu! |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 11:53Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Netvrdil. Tvrdil jsem, že nemají být ve stejné výši a spíš to nahazoval k diskusi. V řadě státu jsou jen do nějaké výměry (pro všechny).. Závěr: Rozbíjíte něco co jsem neřekl a ješt ěpřidáváte svou klasickou paranoidní tečku :)) |
|
|
M. Varadinková 30.11.2017 12:00Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Autor: M. Varadinková Datum: 29.11.2017 18:11 Dotace jsou socialistické svinstvo. Ale ještě větší svinstvo by bylo, kdyby nebyly neutrálně na hektar bez ohledu na to, jestli je příjemcem Petr nebo Pavel.
Autor: J. Schořík Datum: 29.11.2017 18:13 Záleží na smyslu té dotace. Pokud to má být podpora venkova a místních farmářů tak nemáte pravdu. U řady jiných dotací jistě pravdu máte. |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 12:04Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Ano, obecně jsem předtím mluvil celkově o dotacích na zemědělskou činnost na hektar (tam je to dne splošné a podle mtoho sco jsem četl by mělo nýt snižující se při větší ploše). Na Váš přípodotek jsem poté napsal, že máte pravdu pokud by nešlo o dotace pro podporu malých farmářů. Pokud chci dotací podpořit malé, tak vážně nebudou neutrální a nepřipadnou velkým.. je to podle účelu dotace.. |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 12:09Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ Oknenapsal jsem malých ale místních.. Ale je to jedno. Prostě podle účelu.. |
