Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova Altneriáda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 19.4.2016 8:40Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník JEJICH voličům se to líbí. Jinak by oranžgutany nevolili, to jsou přece ti, kteří se domnívají, že blahobyt lze ukrást a přerozdělit (ukrást ho lze, ale přerozdělen není a nebude těm voličům, těm je jen slíben). |
|
|
M. Prokop 19.4.2016 8:38" Takže nejspíš tehdy byli v čele ČSSD samí idioti." Proč jen v čele? Kdo jiný může vstoupit do ČSSD, strany programové zlodějny? Neoprávněně? Oranžgutani, na rozdíl od jiných organizací, získali podfuckem to, co dříve dobrovolně dali komunistům, se kterými se spolčili. |
|
J. Franke 19.4.2016 8:34Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Altneriáda? No spíš bych to viděl na socanskou hajzliádu, na kterou doufám, dojedou. I když asi ne, tady si voliči pamatují kulové a do Sněmovny je zase nacpou, bohužel. |
|
M. Šejna 19.4.2016 8:33Re: Smlouva ČSSD-Altner ono je to trochu jinak. Socani Altnerovi tehdy zaplatili, ale ne tolik, kolik on chtěl. Celý následný mnohaletý spor se pak točil kolem toho, zda je Altnerův požadavek oprávněný, nebo zda je správná částka, kterou socani zaplatili už tehdy. Nakonec vyhrál Altner. I to může naznačovat, že celou následnou smluvní pokutu nakonec zaplatí stát, tj. daňoví polatníci. |
|
M. Berka 19.4.2016 8:32Re: Taková krásná předvolební časovaná bomba... Tak toto je zajímavé a pro mne nová informace... A kdyby to složil do 7 hodin, tak řekli, že měl do 5? :D Ano, ty soudy nejsou nezávislé a jsou pořád pod vlivem... Policie a státní zastupitelství se už emancipovala. Je to dost prohnilý stát... Proces s tou, co dřela jak kůň, je taky zajímavý a plný soudních zvratů... |
|
|
J. Balcar 19.4.2016 8:29Re: Kecy, kecy, kecy Právnická osoba Hlosta a spol. zničena finančně Berdychovým gangem? Zbytečné, vaše bolístky vás odrovnají bez zásahu zvenčí. |
|
P. Vandas 19.4.2016 8:26Re: Taková krásná předvolební časovaná bomba... Maně si vybavuji ono lidové rčení: " Proč platit drahého advokáta, když soudce vyjde levněji. " :-):-):) |
|
|
M. Vondráček 19.4.2016 8:22Re: Taková krásná předvolební časovaná bomba... Mám stejný pocit. Domnívám se , že na onu zasmrádlost soudní mašinérie socani spoléhají. |
|
|
M. Vondráček 19.4.2016 8:20Re: Smlouva ČSSD-Altner Možná že tu smlouvu podepsal někdo , kdo předpokládal , že socani zaplatí , takže sankce jsou tím jaksi nepodstatné. Ale máte pravdu , musel to být idiot , když předpokládal že socané budou po splnění smlouvy platit. |
|
|
M. Šejna 19.4.2016 8:16Smlouva ČSSD-Altner tu smlouvu by odsouhlasil v ČSSD jen idiot neznalý matematiky. Takže nejspíš tehdy byli v čele ČSSD samí idioti. A nebo je to všechno jinak? Socani teď budou nejspíš prokazovat, že smlouvu podepisovali pod tlakem okolností (stát tehdy požaloval od socanů neoprávněně Lidový dům a zablokoval socanům bankovní účty, čímž je dostal do tísně) a že smluvní pokuta je sice dle podepsané smlouvy, ale způsobil ji stát (soudy) svou nečinností. Obojí lze s dobrými právníky prokázat a vinu za celou situaci včetně finanční škody hodit na stát. Z výše uvedéného plyne, že se možná schyluje k dokonalému tunelu na státní rozpočet. Socani zaplatí Altnerovi a následně budou inkasovat od státu vzniklou škodu a ještě nějakých deset dvacet milionů navíc za vzniklé škody. Takže stát (čti: my daňoví poplatníci) vysolí socanům nějakých 500 milionů za finanční újmu. A ani bych se nedivil, kdyby socany v tomto sporu se státem znovu hájil sám Altner. |
|
|
P. Hlosta 19.4.2016 8:15Re: Kecy, kecy, kecy V téhle skoro banánové republice ....? :-)) Když si pár chytráků vybere za cíl nějakou tu právnickou osobu, zničí ji finančně dřív, než majitel toho hrdého titulu "právnická osoba" vůbec přijde na to, že je na mušce k odstřelu! Systém vinu nenese. Ale ten(ti), co ho stvořil. To prý jsme byli my všichni, praví odpovědní bez odpovědnosti. Houby! Je to jen malá, leč elitní skupina občanů státu, co si systém svořila a dotvořila k obrazu svému a své potřebě. Kecy o státotvorných snahách, kecy o snaze o blaho občanů, kecy o právním státě a vymahatelnosti práva, kecy o pravicovém konzervativismu, stejně jako o levicovém dobrodiní, kecy o všem, co jen zavání morálkou, tak těch tu máme od "zástupců občanů" hormady. Takže vaše "Kecy, kecy, kecy" mají sice správnou hlavičku, leč to je vše! |
|
|
M. Frank 19.4.2016 8:05Re: Taková krásná předvolební časovaná bomba... Zarážející je, že on je složil dle zákona do 24hod od podání, ale soud to zamítl pro nezaplacení 7hod od podání. Tady něco velmi vážně smrdí. A puch jde od soudu. |
|
|
P. Hlosta 19.4.2016 8:03Re: Teď si silně moralizuje na úkor ČSSD, Současné vedení je sice morálně odpovědné, ale právně na nich osobně nikdo nic vymáhat nebude. Co je ohrožuje, je ztráta své osobní karierně politické pozice, ale to v důsledku působí méně bolestně, než kdyby jim, každému zvlášť, přišel do baráku exekutor udělat z nich doživotní žebráky. Že ztrácí tvář? Jejich tváře byly stejně jen mámení a většina lidí už to dávno ví. A oni bez tváře klidně si budou pořizovat náhradní masku a určitě nebudou skákat z oken pro pocit té ostudy. Jsou splachovací. |
|
|
J. Schwarz 19.4.2016 7:57Re: Sobotkova Altneriáda Tak možná rozsudek ze Štrasburku zaplatit Altnerovi by byl pro ČSSD důvodem vypsat referendum o vystoupení z EU, jinak se socan bude neúnavně cpát do "užšího jádra integrace" a kličkovat kolem uprchlických kvót. |
|
|
J. Balcar 19.4.2016 7:56Re: Kecy, kecy, kecy Právnická osoba, to je ten důležitý moment. A není to hloupost, ale naopak pocit vlastní geniality, nezranitelnosti a všemohoucnosti, který vede lidi do průseru. Každý někdy udělal chybu, ale vinit z ní systém? |
|
|
P. Hlosta 19.4.2016 7:50Re: Kecy, kecy, kecy Vaším planým plácáním jste jen potvrdil, že se orientujete jen ve svých představách. Představách o naprosté samozřejmosti, že do dluhů spadne jen člověk, který nemá odpovědnost a je jednoduše podle vás hloupý. Že do neřešitelných dluhů způsobených exekucí soukromopodnikajících exekutorů se dostávají i lidé vlivem třeba neovlivnitelného úrazu, nemoci i jinak jimi neovlivnitelnými okolnostmi, protože to umožňuje právní systém a bezcharakternost dluhy vymáhajících .... vy nezohledňujete. Ono je toho podstaně víc, co by se vám dalo namítat. Jenže ve vašem případě to vypadá na naprostou ztrátu času. Já se vlastně na vás ozval proto, že jste si o mně otřel hubu. |
|
|
A. Reček 19.4.2016 7:49Re: padouchem v tomto příběhu Ano, Altner není teď na vině. Času na zaplacení dlužné částky mělo vedení socdem až až. Mylně se domnívali, že taková ČSSD je něco extra. |
|
|
M. Berka 19.4.2016 7:46Re: Teď si silně moralizuje na úkor ČSSD, Jistě máte pravdu, ale u soudu o vraždě se taky neargumentuje tím, že už dříve přece byli zavražděni jiní lidé... Z mého pohledu za to odpovídá současné vedení ČSSD = převzali stranu po předchůdcích a to s výhodami, které plynou z jejich funkce, tak i s pohledávkami... Vinit z toho Paroubka, Špidlu, Zemana,... je směšné. Ti tu stranu předali. |
|
|
M. Berka 19.4.2016 7:25Taková krásná předvolební časovaná bomba... Jó, to jsou takové pěkné "hrátky", není radno rýpat do orlosupích hnízd, protože on se následně vyvalí smrad odjinud... :D Jó, tak to u mafie a v politice chodí. Buď se drží basa nebo ne... Když ne, tak se lidé nestačí divit... Vládnoucí strana v exekuci, tož to nemá každý právní stát každý den... Trochu zarážející je to, že Altner nesložil těch 10 000,- na obstavení těch účtů ČSSD. Pokud neměl, měl se ozvat, klidně bych půjčil. Sranda musí bejt. Ale asi měl strach, jaké konce by to mohlo vzít... TAkže soudím, že zatím o život nejde a je to jen takové "pošťuchování" |
|
|
V. Němec 19.4.2016 7:16Co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi! |
|
|
A. Novák 19.4.2016 7:10Re: V závěru článku proč by měli poslanci kecat do toho, jaké sankční poplatky si dvě smluvní strany dají do smlouvy, kterou bez nátlaku podepíší? Socanský dluh nemá s exekutory nic společného. Až pokud nezaplatí, může na exekuci dojít. |
|
|
J. Balcar 19.4.2016 7:07Re: Kecy, kecy, kecy Odpověděl jste si sám: Používat mozek a orientovat se. Pokud jsem naprosto dezorientovaný, musím si na tu orientaci někoho najmout. Dluhy sekat jako právnická osoba, zejména jsem-li fantasta a stavitel vzdušných zámků. A hlavně, místo planého filozofování si doplnit znalosti. |
|
|
P. Hlosta 19.4.2016 7:06Re: Altneriáda je Zemanova Vy máte představu, že přeceda cosi rozhoduje a s kolektivem o tom ani nevede řeč. Jste na trapném omylu! Trapném natolik, že i ve vašem případě je to zarážející. Zeman nemohl sám o sobě rozhodnout o smlouvě s Altnerem. Na to musí být kolektivistická sešlost, neb na kolektivismu s alibismem je ČSSD založená, stejně jako vlastně každá polit. strana u nás. Osobní odpovědnost se v Česku moc nenosí. Musí mít totiž někoho, na koho případně svalit vinu a ve straně to funguje bezvadně, protože tam je vina kolektivu a ne jedince. Tak Zeman je vinen jen tím, že byl součástí toho alibistického spolku. Jeho razítko s podpisem předsedy je méně vinné, než těch, co smlouvu dohadovali a ucelenou pak přinesli k podpisu. V ČSSD NENÍ NIDKO VINEN! Vinna je strana. Dluh bude platit taky jen strana. Nebo prostě zemře finančně. Už tady jedna taková byla. ODA. Tak nám tady nedělejte Rajmaniádu! ;-)) |
|
|
A. Novák 19.4.2016 7:05padouchem v tomto příběhu rozhodně není Altner. Divím se, že už se pravdoláskaři nesrocují na náměstí se svým "děkujeme odejděte". Opravdu chceme takového premiéra? |
|
D. Polanský 19.4.2016 6:55Re: Altneriáda je Zemanova Občan Zeman se chechtá a válí v blahobytu. Toť vše a můžete moralizovat. |
|
|
D. Polanský 19.4.2016 6:54Teď si silně moralizuje na úkor ČSSD, což je logické, vždyť NP je pravicový list. Ovšem ani tolik se nemoralizovalo, když bylo kdysi vytunelováno 9 bank, občané dodnes neví, na kolik je tyhle tunely přišly. Zapomenuto. Také si stačí vzpomenout na žumpu dluhů ČKA. Také zapomenuto. Proč by se nemohlo zapomenout na dluh ČSSD? Jedno svinstvo již celkový součet svinstev až tak nepokazí. |
|
|
J. Balcar 19.4.2016 6:54Re: RENOMOVANÝ KECÁLISTA BALCAR No, jestli nemáte nic k věci... |
|
|
P. Hlosta 19.4.2016 6:53Re: Kecy, kecy, kecy Díky za vaše starosti o mou osobu. To se jen tak nevídá. ;-) Já chválabohu jsem dluhy nikdy nepreferoval a tak jsem bez nich(nepočítaje sem tam drobná výpůjčka od kamaráda, že). Málem jsem se ale nachytal, když na počátku po sametu přišly kreditky s možnou "pújčkou" a splátkami měs. po tisícovce a mohl jste kupovat a kupovat a platit jen ten tisíc. Móc dobrý chyták! :-)) Já měl po roce co dělat, abych se vyplatil a skončil tak jednou provždy s mínusy. Takže nepleťte si mně s alibistickým sdružením ČSSD! V mém případě platí, že na dluh musím mět peníze, jinak je to hrob. Tedy na udělání dluhu musí být prachy v záloze, jinak nemá dluh smysl. Barák na hypotéku je dluh, auto na lízing taky. Kolik lidí v republice je v dluzích a ani si to neuvědomují? Být Hógo Fógo v bouráku a s vilou, to není pro mně. Já jsem vesničan duší a tak mám barák bez dluhů(možná ne na vždy, protože člověk nikdy neví) a to na konci své schopnosti pracovat. Život je prostě krátký na to, abyste manuální dřinou nabyl nezadlužený majetek. Exekutor je podle mého názoru v Česku jen pouha pouhý šejdíř, co na to má soukromopodnikatelskou licenci. Rozhodně to není pracovitý a čestný člověk, na rozdíl od velké části dlužníků, které životní osud vehnal do dříve malého a později neřešitelného dluhu. Nikdo totiž není dokonalý a málokdo se orientuje v právu natolik, aby se jistil proti možnému předlužení, třeba z nezaplaceného pakatelu, až na ztrátu baráku. Pokud vám to trochu myslí, potom zdělte, jak má živnostník pokračovat ve své činnosti, když je mu obstaven účet, zabaveno auto i vercajk a naprosto nikdo mu rozhodně nepůjčí, protože nikdo neví, jestli nepřijde i o barák a nebude tak bezďák. Onen dlužící živnostník třeba jen nebyl neodpovědný, ale dost se neorientoval. dočká se takový nějakého soucitu od exekutora, počká mu? Jsem zvědavý na vaše KECY! |
|
|
D. Polanský 19.4.2016 6:47Asi dělat nic nazačnou, jelikož zde vládnou právníci a jsme právní stát. I ten nejhloupější právník si dnes vydělá více než dobrý inženýr. A pak že je na studium práv tak narváno. |
|
|
J. Vobr 19.4.2016 6:47HLOSTA,vy jste ve funkci diskutéra vyrostl !!! V podstatě jste to vyhmátl ... in medias res !!! Tu-ááá. |
