Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotka kontra Zeman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 26.8.2017 14:44Re: Přímá volba prezidenta jj |
|
|
J. Franke 26.8.2017 14:43Re: Přímá volba prezidenta O tom nebudiž pochyb. Kontrasignuji!!! |
|
|
J. Franke 26.8.2017 14:42Re: Jak zná prof. Drahoš, "budoucí" prezident Ústavu ČR? ??? Co je na tom divného? Prezident jmenuje předsedu a ostatní členy vlády. Nic jiného ústava nepředepisuje. Nic o tom, kdo by to měl být, zda vítěz voleb, nebo osoba schválená koalicí slabších stran, či něco podobného Zemanovi v případě oposmlouvy... V čem vidíte onu hrubou neznalost? |
|
H. Balzám 26.8.2017 14:39Re: Přímá volba prezidenta Že sví švý (car) ! :-) |
|
L. Kolman 26.8.2017 14:38Tož já teda nemůžu, ale kdybych mohl, tak takové důležité věci na lidech rozhodně nenechám. Když já jen pomyslím, že by mi prezidenta vybírali třeba Prokop s Rysem, tak radši ať mi ho vyberou ožralí poslanci někde na sněmovním záchodě, nebo tamtéž v kantýně u poctivé kávy. Na lid totiž není vůbec spolehnutí. Lid se může snadno mýlit, snadno se nechá manipulovat, vůbec nemusí vědět, co je pro něj ve skutečnosti dobré. Zkrátka lid musí být před sebou samým ochráněn svými odpovědnými zástupci. |
|
|
H. Balzám 26.8.2017 14:38Re: Přímá volba prezidenta Nazdar pánové! Přímá volba a celkově přímá demokracie je momentálně to nejlepší, co můžeme dostat. Když máte dvě stě poslanců, není tak těžké většinu z nich uplatit, to jsou tři autobusy lidí. Pět nebo šest milionů voličů už není tak lehké zlomit, i když to jde. My se ale musíme s těmito nástroji naučit pracovat, potom to bude teprve funkční. A k výsledkům toto - v té mase lidí je určité procento lidí volících a myslících dobře a zhruba stejné procento na té špatné straně. No a ten zbytek, ten střed Gaussovy křivice, dorovnává tyto excesy z obou stran. A to opět lépe než dvě stě opičáků. Otázkou je, co znamená akceptovat výsledek takové volby. Já třeba jsem schopen uznat, že Zeman sedí na postu prezidenta, ale nikdy nepřestanu kritizovat jeho neúroveň na tomto postu. Je to dobře nebo ani ne? :-):-):-) |
|
|
J. Franke 26.8.2017 14:34Re: A co na to občan? Nejúspěšnější? Tak proč potom ten krach preferencí ČSSD??? Lid to asi vidí jinak. |
|
|
J. Matuška 26.8.2017 14:34Jak zná prof. Drahoš, "budoucí" prezident Ústavu ČR? ́...Ústava nenábízí příliš mnoho jiných možností než jmenovat premiérem osobu navrženou vítězem voleb," zmínil Drahoš. ParlamentníListy.cz ... Ano, jsem zastáncem menšinových vlád. To je model ze Skandinávie, a pro neinformované novináře, protože čtenáři jsou informováni, bych dodal, že menšinové vlády jsou vždy kryty nějakým druhem opoziční smlouvy, neboť jinak by nevydržely ani jeden jediný den. Podívejte se - je mýtus, že prezident musí premiérem jmenovat vítěze voleb. Jiří Paroubek nepochybně, byť o dvě procenta, vyhrál volby do Poslanecké sněmovny v roce 2010. Přesto ho prezident Klaus nejmenoval premiérem a mám dojem, že tehdy sociální demokracie ani příliš neprotestovala. E15.cz Budou kritizovat média "akademika" za tuto hrubou neznalost? |
|
|
J. Franke 26.8.2017 14:33Re: Přímá volba prezidenta Ano... Argument, že nám tu chybí Švýcaři, je podle mě pitomost. Nelze samozřejmě beze zbytku naroubovat okamžitě jejich zákony, ale pomalu je přebírat, je cesta k úspěchu. Že to nepůjde pod nos EU, je zřejmé, ale proč to nevyzkoušet i v tomto měřítku? Malý ten, kdo má jen malý cíl... |
|
|
O. Uživatel 26.8.2017 14:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 26.8.2017 14:10Re: Přímá volba prezidenta On ten lid je totéž jako zastupitelé, kteří jsou jeho esencí. Nejsou ani chytřejší a ani hloupější, jsou stejní, jelikož jsou obrazem voličstva. Proto nechápu tu nechuť jít švýcarskou cestou... Nebo ji spíš chápu??? Z pohledu zastupitelů a vády nic moc. Z pohledu občana jasná výhra. |
|
|
A. Trick 26.8.2017 14:05Podívejte se co píše proruská žumpa PL http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Lithiova-lobby-danove-raje-Dokumentarista-Dvorak-ukazuje-spinavou-hru-stojici-za-utoky-na-Andreje-Babise-501056 |
|
|
J. Kombercová 26.8.2017 13:49Re: Glosa z lesa V Novohradských horách vlastně vznikl počátek povodně roku 2002 (tehdy jsme tam byli, po první vlně, kdy byly zatopeny Budějovice, jsme jeli domů a hned dva dny poté do došlo do Prahy). Tam holt prší a tak rostou i houby. :) |
|
|
L. Kolman 26.8.2017 13:38Re: A co na to občan? A co konkrétně mu jako spočítá, že kočíroval nejúspěšnější vládu?Spočítá vám to až příště Babiš. |
|
|
V. Klepetko 26.8.2017 13:37Re: Glosa z lesa Hrdlořezy, Červené bláto (u Rakouské hranice) - praváci, hřib borový, kováři, babky, plný les! Ale jen kde je mokřad... |
|
M. Mařák 26.8.2017 13:36Přímá volba prezidenta je podle mne výborná věc. Nevyšlo mně to a akceptoval jsem výsledek, co se dá dělat, že. Třeba mně to vyjde příště. Ostatně i Machiavelli byl přesvědčen o tom, že lid je moudřejší a ve svém postoji stálejší než vladaři. V Rozpravách o prvních deseti knihách Tita Livia tomu tématu věnuje celou jednu kapitolu. |
|
|
S. Ševeček 26.8.2017 13:36A co na to občan? ... myslím, že to Sobotkovi spočítá. |
|
|
M. Hromadko 26.8.2017 13:26Re: Bóže, jak mají někteří krátkou paměť, Nejhorší na tom je, že Aston není politik ani papaláš. Býval to rozumný člověk. |
|
|
J. Karlík 26.8.2017 13:21Re: Podfuk s dotacemi, Ne, ale marně hledám smysl Vašeho dotazu. |
|
|
L. Kolman 26.8.2017 13:20Bóže, jak mají někteří krátkou paměť, když poslouchám ty jódlovačky o všech negativech přímé volby prezidenta. Co to bylo nadávek na domlouvačky na sněmovním záchodě, ve sněmovní kantýně, kupování úplatných poslanců, senátorské hrátky atd. Že si furt papaláši nahoře myslí, že lidé jsou dementní, nemají vlastní rozum a neumí se kvalifikovaně rozhodnout sami. A že už je 21. století a tudíž nanejvýš na čase, aby lidé dostali možnost vybrat si svého prezidenta sami. |
|
|
J. Franke 26.8.2017 13:16Re: Glosa z lesa Tady roste úplný nic. Sucho a v lese pusto, prázdno... |
|
|
V. Klepetko 26.8.2017 13:14Glosa z lesa 2R.Neveselý: Nebude to opravdu ten Milan P., ta Úžiba? :-))) Snaží se takto znechutit voliče ODS a nenásilně je přesměrovat ke Svobodným:-)))))) |
|
|
J. Karlík 26.8.2017 13:13Re: Podfuk s dotacemi, Vy jste ho viděl? Jestli ne, tak je Váš argument typu"vsichni vedi" a s tím můžete jít tak akorát na lamparnu nebo do háje. Vyjde to nastejno. Před listopadem jste mohl přispívat do Rudého Práva, tehdy také všichni věděli, že chartiste jsou zaprodanci a podepisovali Antichartu, aniž by znali text Charty 77. Vy si možnost volit nezasloužíte, ale takhle my si tady žijem. Normálního chlapa vzrušuje něco úplně jiného, než Vás. |
|
|
P. Čech 26.8.2017 12:56Re: Vážím si voliče a důvěřuji mu To je také jen věc názoru. Uvědomte si, prosím, že Váš názor je menšinový. Mně také Miloš Zeman ve funkci prezidenta příliš nevyhovoval, dnes však vidím, že je jedním z mála přijatelných politiků. I kdybych jej však přímo nesnášel, jako nesnáším Karla Schwarzenberga,, nevyjadřoval bych se o něm jako Vy.. Uvědomte si laskavě, že pro většinu občanů odpudivým individuem není. Pokud chcete, aby prezident byl hezký a pohled na něj byl hezký, musíte přesvědčit ke kandidatuře Lucii Borhyovou nebo Miroslava Šimůnka. Většina lidí opět požaduje od prezidenta něco úplně jiného než tělesnou krásu. Předpokládám tedy, že jste u minulých voleb v prvním kole volil paní Bobošíkovou. Pohled na ni je totiž docela příjemný. Škoda, že jen ten pohled. |
|
|
P. Čech 26.8.2017 12:41Re: Vážím si voliče a důvěřuji mu Pane Prokope, poslanci nejen že nejsou voleni přímo, oni nejsou voleni vůbec. Již několikrát jsem Vám doporučil k přečtení zákon č.247/1995 sb, kde so hovoří m.j. o kamdidátech. Kandidáty jsou zde nazývány politické strany a ty jsou také přímo voleny. Kandidáty nejsou ti občané kteří jsou uvedeni na listinách politických stran. Konkrétní na listinách uvedení občané jsou voleni jen v jednom jediném případě a to pokud jsou voliči zakroužkováni. Ani v tom případě však volby nejsou svobodné protože zákon v tomto případě diktuje volit tu stranu z jejíž listiny kandidáty kroužkuji.. A o tom to všechno je. O naprosto nesvobodných volbách, které nejenže jsou nedemokratické (jsou vždy menšinové), ale jsou i diktátorské. Zákon a systém totiž diktují voličům jak musí volit , ba dokonce koho musí volit (politickou stranu či hnutí) pokud chtějí využít svého volebního práva. |
|
|
I. Dvořák 26.8.2017 12:37Re: Přímá volba prezidenta je v pořádku Ta přímá volba má proti volbě nepřímé dvě podstatné výhody.Přijde se na to, kdo to financoval a navíc voliče nelze skorumpovat. A na zkušenostech se Zemanem, že přímá volba je na prd, nelze stavět. On je byl a bude sprostý buran i kdyby jej volili volili poslanci s kapsami vycpanými plnými igelitkami "drobných". On je psychicky vybočený jedinec, postižený nenormální touhou po moci a po obdivu. Kdyby se na hradě objevil za jiného premiéra, který by mu trochu přistřihl křidélka, třeba v jeho zahraniční politice (a má na to páky, kterých Sobotka ze slušnosti nikdy nevyužil),nic by nezmohl. Proto jsem i nadále pro přímou volbu. |
|
|
V. Heidlerová 26.8.2017 12:17Re: Přímá volba prezidenta je v pořádku Přímá volba je nepřirozený zásah do našeho ústavního systému a nevyznačuje se ničím ušlechtilejším a rozumnějším než volba zastupitelská. Naopak nechutnosti a kupčení kolem voleb přímých jsou nesrovnatelně horší, než hádky v parlamentě. Pokud nevíte, tak Ovar byl zvolen za obrovské finanční podpory a ruského tlaku ze strany ruské naftové firmy (Gasoil?), dodnes má ve svém týmu jejich lidi, a většina voličů nevolila jen Zemana samotného, ale dle jejich úvahy "menší zlo", když Zeman podrazil lží p. Schw. A blbý národ na to skočil. I když Zeman zvítězí v další přímé volbě, budeme jen svědky jeho dalšího - stále rychlejšího chátrání jak fyzického, tak psychického. |
|
|
J. Franke 26.8.2017 12:15Re: Dobré poledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Tam je moc hezky. Předloni jsem se tam plahočil s vnoučaty a vzali jsme na milost i sousední Saské Švýcarsko... Mezi pískovci bylo krásně i v horkém létě. |
|
|
P. Čech 26.8.2017 12:12Re: Jak to vidím já. Přesně tak. Je vidět, že jako jeden z velmi mála zde diskutujících rozumíte tomu, co je to skutečná demokracie. Neřekl jste nic jiného, než to, že náš současný režim není demokratický, ale autoritativní. Já bych doplnil ještě diktátorský, kde svou menšinovou nedemokratickou vůli diktují obrovské většině (cca 88%) politické strany, představující i se vvými voliči jednotlivě i se svými voliči nejvíce oněch 12%. |
|
R. Neveselý 26.8.2017 12:10Re: Dobré poledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Do té doby se musíme spokojit s malinkým Českým Švýcarskem :-) |
