Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněmovna si típla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 10.12.2016 14:45Re: K těm vesnickým hospodám O to přece nejde, jde o to, zda může stát obchdníkovi co má, může, nesmí nebo musí dělat. Proti nařízení, že ručí za prodaný výrobek ručí dva roky se nebouří nikdo, ovšme proti nařízení, že se u něj nesmí kouřit, se bouří mnozí. Snažím se přijít na ten paradox, když se obecně omezuje něčí svoboda, přičemž v prvním případě to nevadí nikomu (ba naopak) a v tom druhém je tomu právě naopak. |
|
S. Landa 10.12.2016 14:41Re: K těm vesnickým hospodám Upřímně řečeno, nikdy jsem se o toto téma nezajímal a nikdy jsem žádné zboží nereklamoval. Musel bych si o tom něco přečíst... |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 14:38Re: K těm vesnickým hospodám Zmiňoval jsem jiný zákon, který nařizuje majiteli obchodu, co musí proti své vůli dělat a tím je zákonná dvouletá záruční doba na určitý typ výrobků? Jak se díváte na tento zákon? Doufám, že jste jeho kouzlu nepropadl a neopruzoval obchodníka s rozbitým holícím strojkem, který navíc ani nevyrobil. Co je mu po něm? |
|
|
P. Smutný 10.12.2016 14:35Re: Nejdůležitější je, toto si pamatovat Pozor, někdo tady dával odkaz na to, že výběr ze spotřební daně na tabák několikanásobně převyšuje náklady na léčbu následků z kouření. Tedy, léčbu si kuřáci předplatili. |
|
|
S. Landa 10.12.2016 14:34Re: K těm vesnickým hospodám No, když máme stupidní zákon nařizující majiteli restaurace jakou legální činnost nemůže ve svém podniku trpět, proč neprotlačit zákon, který zakáže lidem stěhovat se z rodné vísky? |
|
|
P. Smutný 10.12.2016 14:31Re: K těm vesnickým hospodám S těma stopama jste si jist? Já jen že kouření zas až taková blbost není. |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 14:30Re: hospody určitě nezkrachují. Bohužel, jako zaměstnanec, kterému je počítá někdo jiný, až velmi řádně. Tady mě za podolek nechytíte milsi.....:-) |
|
|
P. Smutný 10.12.2016 14:29Re: K těm vesnickým hospodám No ano, to by jakés takés řešení bylo. Ale co s těma nemovitostma, někde se budou vyprazdňovat a někde bude už obsazeno ... něco lepšího tam nemáte? :-) |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 14:28Re: Nikotin-fetky mají rojení... Snad si pamatuju dobře místo kde bydlíte (pokud ne, omlouvám se), pak se mnou souhlasíte, že rozdíl mezi Restaurací u Komínků a Restaurací u Černého Orla, které dělí jen zeď , je jinak zcela propastný. Neumím si představit, že by si někdo u Komínků zapálil nebo že by si u Černého Orla cigáro nedal. Osobně budu ale raději prosazovat svobodu kouřit beztrestně marihuanu, než svobodu hulit v restauraci. |
|
|
J. Kulheim 10.12.2016 14:28Re: hospody určitě nezkrachují. "..někteří lumpové prodejci Vám vnucují za pakatel tříletou i delší záruční dobu (mně vnutili 5 let na venkovní rolety).." Nepotřebovali k tomu žádný zákon. Stačí konkurence. |
|
|
P. Smutný 10.12.2016 14:26Re: hospody určitě nezkrachují. Tak to jo, to jo. A platíte je řádně? :-) |
|
|
K. Křivan 10.12.2016 14:25Re: K těm vesnickým hospodám Odpoledne nekuřáci, večer kuřáci. Když jsem o prázdninách na chatě chodil do hospody, bylo zahulíno, a nezanechalo to na mně žádné stopy. Hrálo se na kytary, zpívalo, a nad tím vším se vznášely mraky kouře. Stát by se měl starat o jiné, důležitější věci. Nechci stát, který se serrre do všeho, do každé blbosti. |
|
|
S. Landa 10.12.2016 14:24Re: K těm vesnickým hospodám Nu, totéž bych poradil občanovi nespokojenému s množstvím a druhem restauračních zařízení v jeho obci. Jak jsme to spolu krásně zvládli, co? |
|
|
R. Brzák 10.12.2016 14:24Re: Nejdůležitější je, toto si pamatovat Pan Lepka zapomněl dodat - neúcta k majetku. Provozovatel hospody nese veškeré náklady, včetně například platby daně z nemovitosti - a stát mu na jeho majetku brání si ničit zdraví (nebo nabídnout tutéž možnost jeho hostům). Na druhou stranu kuřák, pakliže přijde k lékaři, musí pocítit svou neřest i na své peněžence - nejlépe přes zdravotní pojišťovnu, která mu naúčtuje vyšší poplatek. O dani z tabáku se nebavme - ta nevystačí na léčbu a navíc se rozpouští ve státním rozpočtu, je tedy neadresná a ztrácí motivační potenciál na kuřáka. |
|
|
P. Smutný 10.12.2016 14:22Re: K těm vesnickým hospodám Poradím mu, aby se přestěhoval. |
|
|
R. Brzák 10.12.2016 14:19Re: Nikotin-fetky mají rojení... V životě jsem nekouřil - s výjimkou experimentu ve třinácti. Ale se zásahem do práva majitele hospody pro své hosty povolit kouření nesouhlasím. Na druhou stranu nesouhlasím, aby se hospoda (pro mne typická vyuzená nálevna, kam v podstatě nechodím - anebo bar ve městě) drala o užívání poctivého názvu - restaurace. Když se nazvu restaurací a přitom tam dovolím kouřit, klamu svého návštěvníka - protože "nerestauruju", nýbrž vystavuji svého zákazníka potenciálně zdraví ohrožujícímu ovzduší... |
|
|
P. Dvořák 10.12.2016 14:18Re: Zajímavý jev Cosi píšete a vůbec jste se nezamyslel nad podstatou mé otázky. Tedy polopatě znovu: 1) Jaký je věcný (ne právní!!!!) rozdíl mezi vstupní halou v mém domě teď a vstupní halou v mém domě za hodinu, kdy ji přejmenuji na restauraci? Můžu snad do své haly pozvat kohokoliv na jídlo a pití s tím, že útratu zaplatí, nebo ne? Také se tím moje vstupní hala stane veřejným prostorem? 2) Když si majitel ve své restauraci uspořádá oslavu svých narozenin, také tam bude platit zákaz kouření? |
|
|
S. Landa 10.12.2016 14:14Re: K těm vesnickým hospodám A co poradíte člověku, který žije tam, kde žádná restaurace není? |
|
|
P. Smutný 10.12.2016 14:11K těm vesnickým hospodám Mnoho pseudoliberálů tady kváká, že si člověk může vybrat, do které hospody půjde - do nekuřácké nebo kuřácké. Tito lidé žijí ve větších městech, kde takovéto pravidlo jakž takž jde uplatnit. Ale co ta jediná hospoda ve vesnici? Jak si tam vybere místní člobrda nekuřáckou hospodu, když v té jediné se kouří? Zkusíte mu poradit? :-)) |
|
J. Kyselková 10.12.2016 14:03Re: Vesnický hospody. To by šlo. Drzost vrchnosti už nezná mezí ! Bejčák na ně i s alergeny. Popisován je případ, že se host nají a nezaplatí s tím, že už si hospodský nakradl ! |
|
|
P. Smutný 10.12.2016 14:03Re: Nejdůležitější je, toto si pamatovat kouřit pod nos manželce .... když to té manželce nevadí, tak proč ne? |
|
|
O. Uživatel 10.12.2016 14:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 14:01Re: hospody určitě nezkrachují. Pokud jejich náboženskou invazi pomůže zastavit absence jezdích vozejků o svátcích vánočních, to samozřejmě mění situaci, na pochopení toho mi ovšem schází příslušné úchopové instrumentárium....:-) |
|
|
O. Uživatel 10.12.2016 14:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 13:58Re: Vyjadřuji uznání !!! Ano, problém je, že kdysi si návštěvníci hospod neuhlídali kuřáky, kteří jim tam nalezli a prostor si následně potichoučku, polehoučku, zprivatizovali. |
|
|
K. Křivan 10.12.2016 13:57Vesnický hospody. No tak hospodský zamkne dveře, a chlapi budou hulit jako dřív. Místní zaklepou a budou vpuštěni, a kontrola utře hubu. Té neotevřou. |
|
|
O. Uživatel 10.12.2016 13:57Uživatel požádal o vymazání |
|
I. Břízová 10.12.2016 13:56Re: Nejdůležitější je, toto si pamatovat No právě. Nebude smět kouřit v hospodě, donese si pivo domu a bude kouřit pod nos manželce a dětem. Tak ať to nesvádějí na starost o zdraví, když se stejně kouřit může. |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 13:56Re: hospody určitě nezkrachují. Je mi naprosto u prdele, jak to mají v Rakousku, v Německu nebo v Laosu. Bavím se o státě kde žiju a kde platím daně. |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 13:55Re: hospody určitě nezkrachují. Nechal bych věci tak, jak jsou. Jak říkají Angličani, neopravuj věci, které fungujou. Vždyť ty holky ten den makaj za 100% navíc. Když jsem dělal ve špitále, kromě Štedrého dne, který odskával vždycky ten služebně nejmladší a pak to šlo postupkou, bylo o služby o svátcích zájem. |
