Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněmovna přehlasovala prezidentovo veto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 5.4.2017 9:03ZAORÁLEK VERS.ANGLICKÝ SOUD !!! Vědecký komunista Zaorálek bude školit nezávislý anglický soud ???!!! Anglický soud je NEZÁVISLÝ , což mu sdělila i britská velvyslankyně !!! |
|
|
R. John 5.4.2017 9:17Nazdáár... halapartno ...ale že tomu přivandrovalci ten anglický gentleman řetězem ukázal, kdo je tam doma a pánem.... prej ten gentleman dostane řád Imperia... za pozvednutí Imperiálního ducha ... |
|
|
S. Ševeček 5.4.2017 8:51Kůrovec si počká, až ty mladé povyrostou http://stans.rajce.idnes.cz/Lipno_2016/#Plechkrovec.jpg |
|
|
Z. Čábelka 5.4.2017 8:56Re: Kůrovec si počká, až ty mladé povyrostou Zelení a Rada čekat nebudou. |
|
|
V. Novák 5.4.2017 8:51Tak ať tam aktivista ty bukvice rozeseje, to by byl aspoň aktivní přístup a pokus to sežranou monokulturu nahradit čímsi podobným původnímu. Jenže to se nebezpečně podobá práci - a o tu aktivista nestojí... |
|
|
Z. Čábelka 5.4.2017 9:01Re: Tak ať tam aktivista ty bukvice rozeseje, Až to za ty parazitující lemply někdo vysadí, tak zelení vyhubí všechno, co má listy rádo a zbytek uschne pro nedostatek vláhy zapříčiněný odlesněnými horami. |
|
|
M. Valenta 5.4.2017 8:49Astonovi budiš přičteno k dobru, že se nesnížil k nadávkám typu ekoterorista atd. I on a mnozí další (tedy vyjma lobistů) by si ale měli přečíst rozhovor s dlouholetým šéfem bavorského parku vydaný v sobotních LN před 14 dny. Také by měli vzít v potaz statistiku, která vypovídá jasně, totiž - obce nacházející se na území NP a jiných přísně chráněných území jsou ca 2 x bohatší než je průměr (platí celosvětově). Přeji hezký den a méně ideologie. pz:. Co je to 15 let z pohledu přírody? NIC. |
|
|
R. Sorge 5.4.2017 9:04Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Co je to 15 let z pohledu člověka ? Hrozně dlouhá doba. Národní park je pro lidi a ne sám pro sebe, to pak nemusí být. Statistika je úplný blábol. Umíte poznat rozdíl mezi "nedotčenou přírodou" a hospodářským lesem ? |
|
|
P. Hlosta 5.4.2017 9:05Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Vy tam určitě nežijete! Přečtete si článek a jste v pohodě. Sto let nejméně trvalo, než člověk přizpůsobil lesy ke své potřebě i spotřebě. Vznikly tak jednodruhové lesy a člověk se o ně pečlivě staral přes všechny problémy, co takový typ lesa přináší. Tu najednou si pár aktivistů řeklo, že nejlépe bude lesy namísto ochrany před kůrovci ponechat osudu a tím, že po jedné generaci člověka už bude vše, jak příroda si určí. Příroda zjevně dává najevo, že dává přednost náletu jednodruhovému lesu opět a jinak bejlí plevelné i invazní druhy z Asie jsou její hlavní prioritou. Namísto lesů vzniká jakýsi neduživý porost, věčně plný nemocí stromků, protože ani půda toho území není řádně měněna na potřebnou PH. Aktivisté se radují, že uspěli a uvádějí články o úspěšnosti z ciziny. Oni nepřispěli prací, ale kecy. Dřívější hospodáři se snaží občas nějak zasáhnout, ale stanou se terčem nadávek nikdy nepracujících, natož hospodářů. Ten zmar splečnosti je tak impozantní, že když už se ujme jakýkoliv plevel, hned se to prezentuje jako úspěch. K zblití! |
|
|
M. Valenta 5.4.2017 9:15Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Hlavně o Vašem krátkozrakém přístupu je ten zákon pane Hlosta. |
|
|
Š. Hašek 5.4.2017 9:22Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Všude, kde není hospodář, vzniká na Zemi něco neduživého!! Pane Hlosto, Vy jste jak Pithart. Nebo dáma, co se zjeví, že také smrk může (chudáček) zle zemřít, vožrán za živa. Potkávám je u auta na parkovišti v Mader. Ten kůrovec má velikost tygra! Mám zahrady v cajku, ale neschopné samostatného života. Bez neustálé práce by se právě z těch mých "slavných" umělých ploch stalo co? No asi šumavská pustina. Zkráceno. Hospodář nemusí všude zasahovat s tím, že potřebuje další smrkové záhony. |
|
M. Prokop 5.4.2017 9:17Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Ekoterorista je popis reality, ne nadávka. |
|
|
Z. Čábelka 5.4.2017 9:23Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Tu ideologickou zelenou lež tu pácháte hodně dlouho. Ta s těmi penězi je bolševiky hodně ohraná. Soudruzi, používáte stále stejné sviňárny. K dokonalosti vám chybí už jen málo. Za patnáct let tu další spoušť na Šumavě nejspíš pod dnešním jménem komentovat nebudete. Budete zase nějaký nový Zelený - státem sponzorovaný svazák, co ví vše nejlíp. Čest vaší práci, soudruhu. |
|
|
M. Valenta 5.4.2017 9:35Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Už jednou jsem Vám vysvětloval, že s bolševikem nemám nic společného. Asi jste to zapomněl. |
|
|
Z. Čábelka 5.4.2017 10:10Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Člověk má vědět a ptát se stále dokola co s jakým smyslem dělá, pro koho to dělá, jak to dělá a za jakou cenu. Mám dojem, že to neuznáváte. :o( Toto je projev levicového běsnění, kdy se zase poroučí větru dešti a lidem lže! |
|
|
Š. Hašek 5.4.2017 8:31Tak příroda si pozvala kůrovce, aby změnil polovinu Šumavy v pustinu ...... . Volně cituji. Nevím, kdy tam Aston byl. Nevím ovšem, jaká je jeho definice pustiny. Možná to srovnává s lesem u Máchova jezera, někdo říká pustina také zaplevelenému záhonu, někdo i bodláku. Jako věty do nějaké agitbrožurky pro neznalé dobré. Zkráceno. |
|
|
R. Sorge 5.4.2017 8:36Re: Tak příroda A kdy jste tam byl Vy ? Já znám pustinu z Krušných hor a není to pěkný pohled. |
|
|
Z. Čábelka 5.4.2017 8:45Re: Tak příroda Pustiny vytvořené lhářem Bursíkem a jeho státem živenou sebrankou už na Šumavě jsou. |
|
|
R. Sorge 5.4.2017 8:51Re: Tak příroda Věřím, ale už je to více let, co jsem na Šumavě byl na kole, tak nechci tvrdit, že vím, jak to tam vypadá. |
|
|
Š. Hašek 5.4.2017 9:02Re: Tak příroda Pane Čábelko, popište mi prosím Vaši definici pustiny. Vy jako myslíte, svůj "pohled na tu hrůzu"? Příroda si nedovolí "ten přepych", aby se sama zničila. Jen si dovede rychle poradit se zelným záhonem, zde tak nějak s průmyslovou smrkovou plantáží. Jen příroda nepracuje s volebním obdobím 4 let. Máte ovocný sad? Jak dlouho se tam něco děje/to tam trvá? Bojíte se, že při Vaší nepéči tam americké padlí nějaká sviluška udělá pustinu? Jakou? Nálety, tráva do pasu, trnky, břízy, osika, bodláčí jest pustina? Ale jest to eklhaft, že jo? Asi Vám začínám rozumět. Těším se na Šumavu, jak se budu prodírat naprostou pustinou!! |
|
|
R. Sorge 5.4.2017 9:12Re: Tak příroda Aha, tak Vy se teprve těšíte, zatím jste tam nebyl a ani jste pořádně neviděl pustinu v Krušných horách. Tak přeji příjemnou zábavu. P.S. Ovocný sad je něco jiného než les a taky snadno zpustne. |
|
|
Z. Čábelka 5.4.2017 12:43Re: Tak příroda Jo příroda si umí poradit, když má na čem. Už tu jsem psal několikrát, že je půda na mnoha místech splavená ..... Já se mám radovat, že jste si všimnul břízy, osiky, bodláčí a trávy :o)))) To je ten dubový a bukový základ pralesa? Kde se ty duby a další árijsky geneticky nezávadné stromy vezmou?! Kvůli tomu je všechen ten bordel? Proč myslíte, že sem píšu? Co toto konání má za smysl?! Zlodějnu! PS: Prodírat se lesy akátů a podobnými dřevinami vč. bolševníků dnešních svahů Krušných hor je k pláči ještě 25 let po katastrofě. |
|
|
Š. Hašek 5.4.2017 8:53Re: Tak příroda Napište kde. Zažil jsem kácení v sedmdesátých letech, kvůli síře. Nyní si vymýšlíte. |
|
|
R. Sorge 5.4.2017 9:00Re: Tak příroda Vy jste dosud nenapsal, kdy jste byl na Šumavě. V sedmdesátých letech devastace Krušných hor teprve začala (pamatuji ty krásné lesy) a postižené stromy se zdaleka nestihly vykácet, vznikla depresivní pustina. Aktuální stav neznám, ale bude to jistě trvat dlouho, než se to dostane do původního stavu. |
|
|
Š. Hašek 5.4.2017 9:14Re: Tak příroda Nemusíte věřit. Každoročně tak čtyřikrát, naposled minulej pátek, jen na skok. Chodím pěšky, bylo dost sněhu. I na víc dní. Stále ještě zvládnu přespat beze stanu a bez ohně tak, že mě tam nikdo neobjeví. Musel by mít solidního psa a chtít mě ulovit. A je fakt, že občas na nějakém výhledu si musím šlehnout nějaké prášky, jak "to tam dopadlo, jak to ta Země neumí a ke sebezničení si vybrala ausgerechnet právě šumavskou smrkovou plantáž" a séře mě, že mám zablácený sportbotky. Cesty zanedbané až hrůza. Taky to proložím (jednou za čtyři roky) - sednu u Klatov do malého letadélka, to mám potom strach, aby pilot neomdlel (z té Sahary). Přeji hezké výlety, vemte si vercajk do šumavské přírody. Asfalt tam není, brejle proti sluníčku a goretex nechte doma. Botky nikoliv bílé barvy. Jo, a na kole to moc utíká a nikam se pořádně nedostanete. Zkráceno. |
|
|
A. Trick 5.4.2017 9:16Re: Tak příroda Už se stalo. Nic depresivního nevidět. |
|
|
P. Hlosta 5.4.2017 8:40Re: Tak příroda Máte to zkráceno z vlastní potřeby. Vy nepotřebujete argumentovat. Ale vlastně máte určitou pravdu. Já také nežiji na Šumavě a proto nemám vlastně do toho co mluvit. Jenže zase pro vás problém, protože žijící na Šumavě se dost hodně bouří od počátku proti bezzásahovosti v jejich domovině. Ono mít kousek od baráku uschlý les s plevelem kam se oko podívá namísto dřívějšího borůvčí, hub, mechů, lišejníků a čvachtajících mokřadů, je hodně stresující pro pobyt, natož pro doživotní. Kam oko pohlédne zkáza a zmar! Takový je denodenní vjem Šumaváka. Váš ale určitě ne, že?! |
|
|
J. Milfait 5.4.2017 9:28Re: Tak příroda Naprostá pravda!!! Já žiji na Šumavě v Železné Rudě, tak vím jak to myslel Aston a Vy. Stačí se projít na rozhlednu Poledník či se podívat na Polom, Jezero Laka, Jezerní horu atd. Zajímalo by mě, kde žije tetřev v oblasti Modrého sloupu. Nic k pohledu, jen samý zmar. Jedině budu doufat, že snad nějaká příští vláda bez prodlevy zruší ten nesmyslný zákon. Už aby to bylo na letošní podzim. Těší se JM. |
|
|
V. Kain 5.4.2017 8:45Re: Tak příroda Tak zvítězili neomarxisti se zelenými.To se dalo čekat při dnešní vypráskané koalici. |
|
|
V. Novák 5.4.2017 8:52Re: Tak příroda Co je na bezzásahovosti (neo)marxistického? |
