Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněmovna na hraní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 31.1.2022 8:06Takže manipulace máme vyřešeny a s korespondenčním hlasováním si poradí Nejvyšší správní soud. |
|
|
P. Boublíková 31.1.2022 8:10Vy možná máte všechno vyřešené, ale pokud změna volebního zákona projde, zcela jistě dá ještě někdo podnět k Ústavnímu soudu, aby zjistil, zda není v rozporu s ústavou. |
|
|
D. Mach 31.1.2022 8:11Na to má právo a Ústavní soud rozhodne. Tento postup je možný a správný. |
|
P. Jirkovský 31.1.2022 8:14Že se vám vůbec chce na tyhle hlouposti reagovat. Za situace, kdy nikdo nemá ánung, jak bude (bude-li vůbec) korespondenční volba vypadat, si můžu vymyslet XXL pitomostí a s vytřeštěnejma bulvama tady varovat národ. A smysl to má jakej? |
|
|
P. Boublíková 31.1.2022 8:21Správná připomínka, pane nikdo. https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/webNahled?id_doc=32725&id_var=27669 |
|
|
P. Jirkovský 31.1.2022 8:29Si děláte "srandičky" nebo jste tak tupá? Víte vůbec, na co jste sem dala odkaz? |
|
|
P. Boublíková 31.1.2022 8:41https://senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/eurovoc?de=108130 Senátní návrh Zákona o volbách - korespondenční volby. Ze třináctého funkčního období Senátu 2000-2022. |
|
|
R. Nešpůrek 31.1.2022 8:23Ne. Prostor pro manipulaci při nekorespondenčním hlasování je NULOVÝ. Proto má pí. Boublíková pravdu, že při korespondenčním způsobu bude tento prostor mnohem větší. |
|
|
P. Jirkovský 31.1.2022 8:31Manipulaci nelze nikdy vyloučit. Běžně se stává, že manželce (babičce ... etc.) jsou volby celkem lhostejný, ale vyhoví manželovi (příbuznýmu) v tom, že si vezme jeden určitej hlasoivací lístek, nechá se odvézt do volební místnosti a tam ho vloží do obálky a odvolí. Divil byste, jak často se tohle děje. |
|
|
R. Nešpůrek 31.1.2022 8:54Ale musí přijít do volební místnosti osobně a uplatní své právo volit. A nikdo nikdy to nemůže zpochybnit, protože nikdo neví, jaký lístek tam ta osoba hodila. Vykonala svou vůli, byla za plentou, kde ji v tom nikdo nemohl zabránit. Svou svobodnou vůli mohla svobodně projevit. To zaručuje ta plenta. A to je hlavní rozdíl od korespondenčního hlasování : Tam opravdu nevíte, kdo vlastně volil, zda to nebylo pod nátlakem a "na dálku" není možné zabezpečit TAJNOST volby. Můj názor ... |
|
|
J. Kalina 31.1.2022 8:54si pište. jeden kroužek navíc pokoutně dopsaný na hlasovací lístek při sčítání tento lístek zneplatní. například!!! Ale i kroužek na lístku, kde se nekroužkovalo, udělá preferenčně svoje. Ve volební komisi jsou jenom lidé a pokud jsou stejné politické krve, tak snadno. Když pozoruji zášž některých zde přispívajích, děsil bych se toho kdyby byli ve volební komisi, natož mohli o něčem rozhodovat. |
|
|
P. Kmoníček 31.1.2022 7:59Teď jste na to káp, Nevrklo. |
|
|
V. Mokrý 31.1.2022 8:01Takové to zákony, by měly být schvalovány ústavní většinou |
|
|
P. Jánský 31.1.2022 7:46Neff by se měl zamyslet nad rozpolcením své osobnosti jedním okem hledí do budoucnosti a píše sci-fi, druhým hledí do minulosti a brání tajnou volbu.. pokud se nesrovná, stane se směšným.. |
|
|
R. Sorge 31.1.2022 7:49Tajná volba je přežitek ? To už realizovali komunisti, nic nového ... |
|
|
M. Ježek 31.1.2022 8:29Což vám se již podařilo, gratuluji. |
|
|
P. Kučera 31.1.2022 7:44Novela! Dost dobře nechápu, jak může manipulovat 20 opozičních poslanců celou sněmovnou. Leda že máme vadný jednací řád. Vím, že ve VB jsou příspěvky časově limitovány, že i předsedové stran mají svoje (větší) limity. Že předsedající může přerušit diskusi kohokoli, kdo nemluví k věci, a když posoudí, že je téma vyčerpíno, nařídit hlasování. Prostě, chce kto změnu JŘ (a vysokou účast v práci) Korespondenční hlasování ze zahraničí ano, ano, ano. Že někdo někoho ovlivňuje? Jistěže, i naše, stejně jako jiné diskuse na webu někoho ovlivňují, nebo ne? A že je to nástroj pro podvody? To je slovník Trumpa, který se nepotvrdil. Tu jsme už opravdu tak zhloupli? doufám že ne. Demokracie vyžaduje slušnost, toleranci a optrné využívání (či raději nevyužívání) limitních práv. Dobrý den. |
|
|
D. Mach 31.1.2022 7:47Každá strana může navrhovat přerušení jednání a navrhovat mimořádné schůze Poslanecké sněmovny. A sekty ÁNO a SPD toho využívají. |
|
|
J. Černý 31.1.2022 7:54Sekta ANO je nějaká velká, to sekta TOP09 je taková umrněná, ale je slyšet |
|
|
D. Mach 31.1.2022 8:01TOP09 je běžná demokratická strana. Nikdo ji nevlastní a nemá nesestřelitelného vůdce. |
|
|
J. Černý 31.1.2022 8:07Co běžná. Úplně nejběžnější ze všech běžných |
|
|
V. Mokrý 31.1.2022 8:02Hlavně dostává neúměrný prostor v médiích a to i veřejnoprávních |
|
|
D. Mach 31.1.2022 8:07O tom naštěstí vy nerozhodujete. |
|
|
V. Mokrý 31.1.2022 8:09Jo, lezprdelkový pisálkové a mluvící hlavy, však jó. |
|
|
V. Hájková 31.1.2022 7:48
Užil jste si tento užasný tenisový zápas! https://www.irozhlas.cz/sport/tenis/tenis-australian-open-finale-nadal-medvedev_2201301519_bac#utm_content=freshnews&utm_term=Australian%20Open&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz |
|
|
J. Černý 31.1.2022 7:564,5 hodinový projev Fidela Stanjury zatim nikdo nepřekonal. |
|
|
D. Mach 31.1.2022 8:09Mluvil jen 2,5 hodiny. Nějak se vám rozrušením klepou ručičky. Bacha na mrtvičku! |
|
|
V. Mokrý 31.1.2022 7:59Demokracie také vyžaduje odpovědnost každého člověka, za sebe sama. No a proto by volby s hlasovacím lístkem ve volební místnosti, měly brát tak trochu jako svátek - po takových se přece volalo, při listopadu 1989 |
|
|
D. Mach 31.1.2022 8:13V roce 1989 se volalo po demokratických volbách. Dodnes to nemůže vydejchat, jak vidím! |
|
|
R. Meišner 31.1.2022 8:30pane Kučero--před jistým časem jste avizoval, že sem do té stoky už nepáchnete a okatě jste se s námi všemi loučil---vzpomínáte? takže co to, co to........možná byste vážně udělal líp.... |
