Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněhová koule
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 22:20Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Jako že nezavedením šrotovného nestimulujeme poptávku po francouzských a německých vozech, tak se na nás budou zlobit ? No, to mně nechává celkem chladným. |
Puck 10.7.2009 22:27Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Když přepočítáme výrobu aut na hlavu, vyjde z toho Česko slušně, si myslím. Proto je celý automobilový průmysl životně závislý na tom, jak se k nám postaví evropský zákazník. A neříkejte mi, že se nenajdou způsoby, jak zákazníka znechutit. |
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 22:46Re: Za mě nemluv Paroubku !!! A proč by mělo evropského zákazníka zajímat, jestli je u nás šrotovné ????? Drtivá většina lidí v ostatních zemích se zajímá o ČR a její daně a rozpočty přibližně stejně, jako se já zajímám například o daně a rozpočty holandské. Tedy naprosto nijak. |
Puck 10.7.2009 23:07Re: Za mě nemluv Paroubku !!! U zákazníka nerozhoduje jen kvalita/cena. Těch kriterií je daleko víc a je na místě rozvážit, co je důležitější. Zda ekonomika státu ( zhruba 5 mld ), anebo pověst země. Už tak ji máme v Evropě dost poničenou. Musíte dávat pozor, aby se z eurosabotéra nestal sabotér prostý. |
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 23:09Re: Za mě nemluv Paroubku !!! No, pokud může pověst ČR ovlivnit zavedení šrotovného, je to o důvod víc proč z tak pomateného spolku rychle utéct. To by za chvíli mohli chtít, ať zavedeme takové sazby daně, které se budou líbit Německu a Francii. |
Puck 10.7.2009 23:18Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Věřím, že šrotovné popírá veškeré liberální poučky a předpokládám, že jsou správné. To ale nic nemění na tom, že šrotovné se má v Česku zavést. Důvod je prostý. Žádnému státu v Evropě nepomohlo šrotovné tolik, jako nám. |
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 23:23Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Jenže nám pomohlo šrotovné zavedené jinde. Šrotovné zavedené u nás nám nepomůže. |
Puck 10.7.2009 23:41Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Každý máme svůj názor a těžko jeden druhého o své pravdě přesvědčíme. Zajímavé je, že zjistit, kdo má lepší odhad se dá jen tehdy, když se šrotovné nezavede. V tom případě si myslím, že bude lepší, když se nezjistí nic. |
Puck 10.7.2009 22:20Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Ono totiž přestěhovat montovny o kousek dál, není zas takový problém. Navíc se ukazuje, že kapacity jsou zbytečně velké. A kdo je vlastníkem ? A kdo rozhoduje, které se budou rušit ? |
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 22:23Re: Za mě nemluv Paroubku !!! K přesunu montoven dojde tak jako tak, práce je v EU prostě moc drahá. Dřív nebo později se výroba šoupne do Ruska a do Asie, časem do Afriky, až Číňani naučí černoušky vstávat do práce a držet šroubovák. |
čulibrk 10.7.2009 22:29KOŘENSKÉHO SOFISTIKA a protože se na staří budu stejně počůrávat,tak proč bych to neměl dělat i ten zbytek života předtím. Kořenskej,neblbnou voni?Dejte si rast s tím Klausem. |
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 22:48Re: KOŘENSKÉHO SOFISTIKA Tak tomuto příspěvku nerozumím a už vůbec nechápu, jak s tím souvisí Klaus. |
čulibrk 10.7.2009 23:12Re: KOŘENSKÉHO SOFISTIKA Tak tohle pak už není sofistika,ale normální zatloukání. |
Hogo Fogo 10.7.2009 21:43Blesková rada! Ať ten zbytek založí divadelní společnost, jezdí po České zemi a hrají:"Jak Budulínek Lišku přelstil" a "Jak kníže Martin ztratil své koně a zbyla mu jen Jau-Jau"!A bude aspoň sranda! |
Modrá volička 10.7.2009 21:40Inteligentní modrý šarm se nezapře: Koukám, že lékařské lobby zesršněla ! Nemám k lékařům větší úctu, než k malířům ! Dzp. Mně ten Chagall připadá taky takovej primitivní.... |
hleena 10.7.2009 21:38Rathův muž Filip Bušina: Dovedu si vydělat peníze Měl vládnout nemocnicím v kraji, ale Filipu Bušinovi teď hrozí až dvanáct let vězení za daňové podvody. Otázkám novinářů se dosud vyhýbal. „Zastávám názor, že nejlepší je nemluvit,“ říká. |
hleena 10.7.2009 21:39Re: Rathův muž Filip Bušina: Dovedu si vydělat peníze http://www.ct24.cz/domaci/60488-rathuv-spolupracovnik-busina-nekolikrat-odsouzeny-skorapkar/ |
čulibrk 10.7.2009 21:54Re: Rathův muž Filip Bušina: Dovedu si vydělat peníze Škromach taky nevěděl,že to co dělá Na vyhlídce je soulož......Myslel,že je na obědě |
hleena 10.7.2009 21:55Re: Rathův muž Filip Bušina: Dovedu si vydělat peníze |
Modrá volička 10.7.2009 21:38Inteligentní modrý šarm se nezapře Milý pyji,to nebyl hlína ,ale Nomen ,vole !!! Dobrou noc všem prostoduchým.... |
Modrá volička 10.7.2009 21:14Inteligentní modrý šarm se nezapře: Piješ pyji ? A chudáci 4 pupíci z grémia ODS se pro takovoudle hleenu musej svlíkat podél dálnice do Chorvatska |
Herakleitos 10.7.2009 21:33Re: Inteligentní modrý šarm se nezapře: Milý pyji,to nebyl hlína ,ale Nomen ,vole !!! |
Herakleitos 10.7.2009 22:28Re: Inteligentní modrý šarm se nezapře: Zas kradešVOCASU |
Kajan 10.7.2009 20:56Nemám nic proti odrazovacím poplatkům do systému, ale zásadně mi vadí, že chuďasové jsou povinni zvyšovat životní úroveň přímou platbou už tak velmi bohatým lékařům !!! A to v pojistném systému !!! Dzp. |
Andy 10.7.2009 21:02Re: Nemám nic proti odrazovacím poplatkům do systému, ale zásadně mi vadí, že chuďasové jsou povinni zvyšovat životní úroveň přímou platbou už tak velmi bohatým lékařům !!! A to v pojistném systému !!! Dzp. chuďasové prakticky nic neplatí do pojistného systému, mnozí vůbec nic, péči však využívají stejně jako boháči. Většina lék. oborů má o poplatky snížené úhrady od pojišťovny. Chuďasa nezajímá, kde bere doktor na péči o chuďasa, neměl by se ani starat, zda není doktor bohatý. Co je velmi bohatý doktor, vy socane? |
Kajan 10.7.2009 21:11Re: Nemám nic proti odrazovacím poplatkům do systému, ale zásadně mi vadí, že chuďasové jsou povinni zvyšovat životní úroveň přímou platbou už tak velmi bohatým lékařům !!! A to v pojistném systému !!! Dzp. Vy lékařko !!! Dzp. |
Kajan 10.7.2009 21:18Re: Nemám nic proti odrazovacím poplatkům do systému, ale zásadně mi vadí, že chuďasové jsou povinni zvyšovat životní úroveň přímou platbou už tak velmi bohatým lékařům !!! A to v pojistném systému !!! Dzp. Motivace lékařů je jasně změněna ! A neříkejte, že ne, když ano !!! Dzp. |
Kanuk 10.7.2009 21:22Re: Nemám nic proti odrazovacím poplatkům do systému, ale zásadně mi vadí, že chuďasové jsou povinni zvyšovat životní úroveň přímou platbou už tak velmi bohatým lékařům !!! A to v pojistném systému !!! Dzp. chuďasové ...., péči však využívají stejně jako boháči......Nespravedlnost světem vládne. Jak k tomu ti boháči přijdou? Ale jinak je asi pravda, že ten příspěvek pojišťovna dotorům strhává. Větší lumpárna je platit lékárníkům, těm asi nikdo nic nestrhává. I když zde byly hlášky, že "jim snížili marži". Ale od kdy je lékarnická marže regulovaná? Tam se tržmo neručí? |
Andy 10.7.2009 21:32Re: Nemám nic proti odrazovacím poplatkům do systému, ale zásadně mi vadí, že chuďasové jsou povinni zvyšovat životní úroveň přímou platbou už tak velmi bohatým lékařům !!! A to v pojistném systému !!! Dzp. nepřekrucujte, manipulátore. Výklad mých příspěvků vašim zamlženým zrakem je skutenčně utrpení číst. Strhává, ne všem. Lékárníkům také. Nejdřív si zjistěte fakta a pak rejpejte. Vy lékaři. |
Andy 10.7.2009 21:33Re: Nemám nic proti odrazovacím poplatkům do systému, ale zásadně mi vadí, že chuďasové jsou povinni zvyšovat životní úroveň přímou platbou už tak velmi bohatým lékařům !!! A to v pojistném systému !!! Dzp. poslední větu předávám Kajanovi, spletla jsem si vás dva:)) Pardon, Kanuku. |