Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněhová koule
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kanuk 11.7.2009 0:41Re: začínám zcela vážně pochybovat o schopnostech mladší generace o poválečné bídě. Kdo chtěl, tak se z ní vyhrabal rychle......Petře, vy jste žil v té době? Pokud já vím - a já to dobře pamatuju - tak z lístkové mizerie bylo možné se dostat jen nákupem na černém trhu, a na to každý neměl. Většina těch, kteří na to měli, byli ti, kteří na černém trhu vydělávali. Ti měli buď spojení na venkov, nebo k zásilkám UNRRA a pod. |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 11.7.2009 0:36Re: Culibrku Už jsem to našel, napíšu to pod víkendový úvodník. |
|
|
Kanuk 11.7.2009 0:22Re: NESCHOPENKA NEBO PENĚŽNÍ POUKÁZKA? Čulibrku, nevím, jak je to jinde v Evropě. Ale na (severo)americkém kontinentě je to většinou tak, že zaměstnanec má právo jeden den v měsíci marodit na útraty zaměstnavatele, a tyto dny se mohou sčítat. Takže kdo rok nemarodil, může si vzít dva týdny navíc placené dovolené (a ještě mu dva dny zbydou). Jsou vykukové, kteří si ten den vybírají každý měsíc, ale to já nepovažuju za dobrou "politiku". A když zaměstnanec odchází, buď jinam nebo do penze a má nevybrané dny, tak mu je zaměstnavatel proplatí. |
|
|
Kanuk 11.7.2009 0:14Re: Culibrku Fafo, já osobně mám proti stávajícímu systemu poplatků to, že buď vůbec nebo velmi málo zohledňuje finanční a sociální postavení pacienta (věk). Vypadá to jako "daň na hlavu", a to se dnes v civilisovaných zemích nenosí. I ti ODSové zavedli "rovnou daň" v tom smyslu, že každý platí stejné procento, ne stejnou daň. A ve většině civilizovaných zemí je zdanění progresivní. Podle mého názoru, tak by měl být financován i zdravotní system. |
|
|
Kanuk 11.7.2009 0:01Re: začínám zcela vážně pochybovat o schopnostech mladší generace nezaslouženou (protože na dluh pořízenou) životní úroveň jejich rodičů a prarodičů ????....Který čas jako máte na mysli? Za komančů, nebo za války? Nebo to hlásá ODS? Nějak nejsem v obraze, ale třeba to je tím, že sem blbej. |
|
|
Puck 10.7.2009 23:41Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Každý máme svůj názor a těžko jeden druhého o své pravdě přesvědčíme. Zajímavé je, že zjistit, kdo má lepší odhad se dá jen tehdy, když se šrotovné nezavede. V tom případě si myslím, že bude lepší, když se nezjistí nic. |
|
|
čulibrk 10.7.2009 23:32Re: NESCHOPENKA NEBO PENĚŽNÍ POUKÁZKA? a časem by tomu každej rozuměl |
|
|
Fafa 10.7.2009 23:29Re: NESCHOPENKA NEBO PENĚŽNÍ POUKÁZKA? jenze to by bylo moc jednoduche. |
|
|
helena* 10.7.2009 23:26Re: Culibrku jj, ale mělo to dobré vychytávky :-) zkusím najít Váš mail, děkuji |
|
|
čulibrk 10.7.2009 23:25NESCHOPENKA NEBO PENĚŽNÍ POUKÁZKA? Nazývejme věci pravým jménem.A dodatkem.....ony magické 3 dny,o které se vede válka.Jde o nepochopení toho,co je naprosto běžné na Západě. Ty 3 dny volna,když je někdo marod si může vzít,zaměstnavatel je proplatí a jako omluva absence stačí zatelefonovat.Lidem se halt věří.A kdo toho zneužívá ,tak dojede.Very easy. |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 23:23Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Jenže nám pomohlo šrotovné zavedené jinde. Šrotovné zavedené u nás nám nepomůže. |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 23:22Re: Culibrku No já to někde najdu a napíšu, už jsem to dlouho nedělal a z hlavy si to moc nepamatuju. Ale nebylo to pokud vím nic složitého. |
|
|
Puck 10.7.2009 23:18Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Věřím, že šrotovné popírá veškeré liberální poučky a předpokládám, že jsou správné. To ale nic nemění na tom, že šrotovné se má v Česku zavést. Důvod je prostý. Žádnému státu v Evropě nepomohlo šrotovné tolik, jako nám. |
|
|
helena* 10.7.2009 23:17Re: Culibrku dobrý večer, kdysi jste tu napsal báječný recept na bochánky z pršutu a kozího sýra .... sklízela jsem s tím velké úspěchy (děkuji) a teď ten recept nemám. Nemohl byste mi, prosím, ten recept znovu napsat? Moc děkuji. |
|
|
čulibrk 10.7.2009 23:17Re: Pavle tak to si rozumíme .....i s tím výše napsaným.I s panem Kořenským. |
|
|
čulibrk 10.7.2009 23:12Re: KOŘENSKÉHO SOFISTIKA Tak tohle pak už není sofistika,ale normální zatloukání. |
|
|
Fafa 10.7.2009 23:11Pavle to je asi pravda. Resenim by bylo neschopenky na prvni tri dny nemoci zrusit. Jo vlastne nebylo, to uz Ustavni soud zakazal. |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 23:09Re: Za mě nemluv Paroubku !!! No, pokud může pověst ČR ovlivnit zavedení šrotovného, je to o důvod víc proč z tak pomateného spolku rychle utéct. To by za chvíli mohli chtít, ať zavedeme takové sazby daně, které se budou líbit Německu a Francii. |
|
|
Puck 10.7.2009 23:07Re: Za mě nemluv Paroubku !!! U zákazníka nerozhoduje jen kvalita/cena. Těch kriterií je daleko víc a je na místě rozvážit, co je důležitější. Zda ekonomika státu ( zhruba 5 mld ), anebo pověst země. Už tak ji máme v Evropě dost poničenou. Musíte dávat pozor, aby se z eurosabotéra nestal sabotér prostý. |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 23:01Re: Culibrku Tak oni si na těch 30 Kč stěžují v drtivé většině nikoli vážně nemocní či lidé po náročné operaci, ale spíš ti, co mají platit 30 Kč když se jim zrovna nechce do práce nebo si potřebují doma vymalovat. Dřív je neschopenka nestála nic a teď za to mají platit - "je to škandál milá paní, to vám povídám" :-))) |
|
|
Herakleitos 10.7.2009 22:55Re: Nemám nic proti odrazovacím poplatkům do systému, ale zásadně mi vadí, že chuďasové jsou povinni zvyšovat životní úroveň přímou platbou už tak velmi bohatým lékařům !!! A to v pojistném systému !!! Dzp. Ty kravo jordánská,za chuďase (nezaměst.), důchodce, děti platí stát |
Za boháče důchodce a děti boháčů také platí stát, tak co tady pyskuješ za nesmysly
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 22:48Re: KOŘENSKÉHO SOFISTIKA Tak tomuto příspěvku nerozumím a už vůbec nechápu, jak s tím souvisí Klaus. |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 10.7.2009 22:46Re: Za mě nemluv Paroubku !!! A proč by mělo evropského zákazníka zajímat, jestli je u nás šrotovné ????? Drtivá většina lidí v ostatních zemích se zajímá o ČR a její daně a rozpočty přibližně stejně, jako se já zajímám například o daně a rozpočty holandské. Tedy naprosto nijak. |
|
|
Fafa 10.7.2009 22:42Culibrku To si nerozumime. Ja ani zdaleka nechci rusit pojistky. Pouze naznacuju, ze kdyby by mi moji pracujici spoluobcane ze svych "zdravotnich dani" zaplatili chirurgicky vykon za milion Kc, tak je chucpe stezovat si, ze po mne chteji 600,- Kc za 10 dni na JIPce a dokonce hruzo hruz 30,- Kc pri ambulantni navsteve na vyndani stehu. |
|
|
čulibrk 10.7.2009 22:40Re: Za mě nemluv Paroubku !!! Héráku,víš co to je radioaktivní polonium.....ruská ambasáda tě sleduje. |
|
|
Fafa 10.7.2009 22:38Kajane (a Kanuku) No musim se priznat, ze jsem proti tomu, aby se lide nechavali umirat na snadno lecitelne problemy a myslim, ze zapadni spolecnost AD 2009 muze vsem svym obcanum zajistit pomerne solidni standardni uroven zdravotnickych sluzeb. Prijde mi pak fer, ze pri vstupu do systemu techto sluzeb se plati celkem nepatrny poplatek. Zcela analogicky stat dotuje MHD a od ucastniku vybira poplatek pri uziti. Platy "velmi bohatych" lekaru s tim souvisi asi stejne jako platy ridicu metra. A jak ve verejnem zdravotnictvi, tak ve verejne doprave muze samozrejme existovat paralelni system zcela soukromy. Ted se jeste zkusme domluvit, jak vysoka by mela byt uroven verejneho systemu a kolik penez by se na nej melo zaplatit. |
|
|
čulibrk 10.7.2009 22:36FAFA-jste z té ekonomiky zdivočel Bůh vás opatruj,aby jste byl schopen zaplatit náročnou operaci a nezadlužil potomky do x-tého kolena. |
|
|
čulibrk 10.7.2009 22:29KOŘENSKÉHO SOFISTIKA a protože se na staří budu stejně počůrávat,tak proč bych to neměl dělat i ten zbytek života předtím. Kořenskej,neblbnou voni? |
|
|
Kajan 10.7.2009 22:28Re: Kajane (a Kanuku) Koukám, že nevíte co je to princip sdílení společného rizika ! Také jsem pro, aby se ti, co si neplatí, nechali zemřít !!! Ale to prostě neprojde ! I Vy jste proti ! Tak nekecejte ! Dzp. |
|
|
Herakleitos 10.7.2009 22:28Re: Inteligentní modrý šarm se nezapře: Zas kradeš |
VOCASU
