Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snad rozumná cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Béda 29.11.2006 14:21Re: Co to melete? Teda, příteli vlku, už i Vy ste se dočkal toho bolševika. Gratuluji. |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 14:20Re: Re: Re: Re: Co máte všichni ochránci Zřejmě zastáváte názor, že zloděje je nutno povinně obdarovávat dostatkem peněz, aby náhodou nezačali krást... |
|
|
NoName 29.11.2006 14:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Víte xxx, když Vás tak čtu, Já žádné následky Čuňkovho řešení nevidím. Proto to řešení nekritizuju. Vy ano, čekal bych, že máte nějaké jiné, které je dlouhodobější a nemá následky ... |
|
|
xxx 29.11.2006 14:20Re: Co to melete? Uznávám rovnost před zákonem. Ale cikáni ji neuznávají, a demokracie nemá prostředky, jak je donutit, aby ji uznávali, aniž by sama sebe popřela, nebo aniž by si způsobila ještě větší problémy. To je můj názor, a vy si klidně a demokraticky mějte svůj, ano ? |
|
|
Wabi 29.11.2006 14:20Re: Re: Ale vážení, on Čunek za dobrotu na žebrotu. Jéééééééééééé demokrat zdééééééééééééééé |
|
|
Béda 29.11.2006 14:19Re: Re: Re: Ano, dokážu. A protože je v tej starej dobrej Anglii maj' rádi, tak ty cestující našich letadel do GB byli tmavší pleti vyřazování celníky z GB ještě na Ruzyni. |
|
|
Wabi 29.11.2006 14:18Re: Re: Re: Re: Víte xxx, když Vás tak čtu, On jej začal řešit A se socanama to nemá nic společného. Nebo snad za Klauze se něco řešilo |
Ostatní jen cancají. Co ve Francii a Španělsku? Tam takové problémy nejsou.
Po voličských hlasech jdou všichni.|
|
vlk 29.11.2006 14:18Co to melete? Celá debata je o rovnosti před zákonem. Jedním dechem tvrdíte že ji chcete, jenom se nesmí týkat (v daném případě) cikánů. Odvodit z toho bolševickou klasifikaci je kouzelné :-) |
|
|
Honza™ 29.11.2006 14:17Re: Ale vážení, on Čunek za dobrotu na žebrotu. Vy komunisti máte rádi rychlá a jednoduchá řešení,ostatně to se u vás učil i Hitler |
|
|
PROROK ELIÁŠ 29.11.2006 14:16Re: Re: Re: Co máte všichni ochránci cikáni budou stěží na ulici....Jednak se nastěhují k příbuzným a nebo si vynutí střechu nad hlavou a to dobrou střechu tím, že celá rodina s dětmi předvede úřadům to, co našinec nikdy nedokáže.... |
|
|
xxx 29.11.2006 14:16Re: Ne, vy ji podporujete... Jasně, kdo nejde s námi, jde proti nám... jak bolševické.... jak hloupé... |
|
|
xxx 29.11.2006 14:15Re: Re: Re: Co máte všichni ochránci Bingo. Já ano. |
|
|
kapitán 29.11.2006 14:15Re: Re: Ano, dokážu. V Anglii cikáni také nemají trvalé bydliště, prostě mají caravany a kočujou. Většina "osunutých" cikánů ze Vsetína si koupila nové bytové vybavení, takže si mohou klidně koupit i starej caravan. |
|
|
vlk 29.11.2006 14:14Ne, vy ji podporujete... |
|
|
Béda 29.11.2006 14:14Re: Pro NoName! No, Pithart by jim postavil dvojdomky. |
|
|
xxx 29.11.2006 14:14Re: Nic hezkého, pravděpodobně se bude nakonec střílet. Co to plkáte. Já jsem naprosto proti rakovině. Jen netvrdím, že ji umím vyřešit. |
|
|
xxx 29.11.2006 14:13Re: Re: Re: Re: Re: Víte xxx, když Vás tak čtu, OOOK. Tak jinak. Jak byste to řešil Vy? Prosím ale o dloohodobější výhled, kdy vezmete v úvahu následky svých jednorázových řešení. |
|
|
PROROK ELIÁŠ 29.11.2006 14:12Re: Víte xxx, když Vás tak čtu, Čunkovi lze vyčítat, že problém z velké části přesunul za hranice města dokonce okresu a co nejhoršího i kraje....Jinak cesta rozdělit cikány na ty, kteří chtějí pracovat a žít v normě s ostatními občany, na ty kterým se moc pracovat nechce, hledají jen výhody, ale mají snad jakous-takous šanci se přizpůsobit a konečně na ty, kterým by asi vyhovovalo kočování, nebo jakýsi skanzen, pokládám za způsob řešení....Zvláště, když si oni sami jen stěží chtějí, ale spíše nechtějí řešit svoji situaci sami...Každé nepřízpusobivé rodině bych přidělil také zahrádku a pokud z ní udělají smetiště, namísto pěstování zeleniny, pak by měli šetřit, ale asi si nakrást na šatroo..... |
|
|
vlk 29.11.2006 14:12Nic hezkého, pravděpodobně se bude nakonec střílet. Nemůžete sedět na dvou židlích. Buď jste pro pro privilegované skupiny před zákonem nebo nejste. |
|
|
Béda 29.11.2006 14:12Re: Co máte všichni ochránci Kdyby se jednalo jen o ty dospěláky, tak by to předpokládám Čunek taky neřešil. Problémem byl i jejich počet. Ale mám dojem, že tam mezi nima pár neromů taky bylo. Ale to nevím určitě. Sranda je, že mohu napsat nerom, ale už "bílej" je rasizmus. Takže "bílej" nepíšu. :-) |
|
|
Malý Aston 29.11.2006 14:11Pro NoName! Já Vám odpovím.Jako křesťan a představitel této politické strany se měl poradit s panem Pithartem,Kasalem,Kalouskem a tou ženskou,co chce býti předsedkyní všech černoprdelníků.V Ústředním výboru KDU je více členů,než počet vystěhovaných rodin občanů,temné pleti.Všichni si chtěli vzít domů jednu rodinu na byt a na stravu.Ale pan Čunek,aby se zviditelnil utratil spoustu peněz z našich daní,postavil jim domeček a zabránil ostatním v KDU aby také přispěli k řešení situace.To máte těžké,on to vyřešil,my jsme to zaplatili z našich daní a hodný je jen Čunek,a ostatní z KDU jsou zklamáni,chtěli osobním příkladem býti nápomocni a zese nic. |
|
|
StandaT 29.11.2006 14:11Re: Re: Co máte všichni ochránci Tak budou na ulici. Myslíte, že to zvýší kriminalitu? Já ne. |
|
|
NoName 29.11.2006 14:11Re: Re: Ano, dokážu. Budou na ulici. Jako x jiných necigánů. |
|
|
xxx 29.11.2006 14:10Re: Ano, dokážu. Ne. Ale znovu se ptám, co se stane poté, co podle toho zákona vystěhujete cikány na ulici? |
|
|
Douša Josef 29.11.2006 14:10Re: Re: Jílek nevyhraje....Adolf nikdy..! Andy, já jsem asi trochu konzervativní, takže nemám rád rychlé komety (takové Paroubky, Čunky...)a s hodnocením Čunka jako politika, bych s Vámi souhlasil. Jiná věc je, jak vidí Gabal důvody vzniku "romských lokalit" a příklady, jaké uvádí pro jejich řešení. To, že společnost dnes vítá Čunkovy kroky je dáno tím, že od revoluce se zde pěstoval opačný extrém: Jen těm nebohým nepřizpůsobivým nezkřížit stéblo přes cestu jejich způsobu života, ani mluvit se o nich nesmí, ani statistiky se nevedou a dáme jim dost, to jim pomůže. Každý, kdo se jen slovem zmínil o problému, byl rasista a xenofob. Výsledkem byl přesný opak zamýšleného - chování a nechuť k práci se u Romů zvětšil, naopak rasismus (vlastně jen k tomuto etniku) vzrůstal. Uhlští pseudohumanisté se svou vstřícností dopadli tak, že je pak ani Romové nechtěli, když se odvážili je nesměle kritizovat. A že se v Americe dnes může stát černý občan ministrem zahraničí. A že v Americe nejsou sestěhovaná černošská gheta? Jsou a je jich myslím víc, než je zdrávo. A v Americe byli vůči černochům nesmírně tvrdí, není to zase tak strašně dávno, co je mlátili karabáčem a pak segregovali. Jenže černoši měli snahu a měli své vůdce, své lidi, ne své Uhly, kteří jim dávali směr a vedli je ke vzdělání a práci na sobě. Romové mají místo toho hlavní mafiány a Veselé a podobné, kteří se přiživují na dotacích pro ně. Samotný romský problém jim leží u.... |
|
|
xxx 29.11.2006 14:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jirka Paroubek má pravdu komouši již nejsou komouši! Ne |
|
|
NoName 29.11.2006 14:09Re: Re: Re: Re: Víte xxx, když Vás tak čtu, Ale jdou. Rovnost před zákonem. Důsledné vymáhání povinností po všech občanech bez rozdílu "zabarvení". Žádné státní příspěvky na produkci dětí jako výrobního prostředku. |
|
|
vlk 29.11.2006 14:09Ano, dokážu. Rozumím tedy dobře že odmítáte rovnost před zákonem? |
|
|
xxx 29.11.2006 14:08Re: Re: Re: Re: Re: Víte xxx, když Vás tak čtu, A Vy snad ne? A většina diskutérů tady ? |
|
|
xxx 29.11.2006 14:08Re: Co máte všichni ochránci Asi to, že to jednoduché a rázné řešení povede jen k ještě větším problémům... copak nedokážete dohlédnout situaci, kdy jsou vystěhovaní cikáni na ulici ?? |
