Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snad rozumná cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xxx 29.11.2006 15:03Re: Příměr jednoznačně kulhá, A jak prosím chcete cikány konkrétně eliminovat - když jsme už u toho příměru, a když se odvoláváte na zákony? |
|
|
NoName 29.11.2006 15:05Re: Re: Příměr jednoznačně kulhá, Eleminovat chce rakovinovou buňku, s cikány chce zacházet dle platných zákonů-což je fér, ne ? |
|
|
xxx 29.11.2006 15:07Re: Re: Re: Příměr jednoznačně kulhá, Jistě. Podle mne jsou platné zákony bezzubé, a nevěřím, že pomohou situaci vyřešit. |
|
|
vlk 29.11.2006 15:13Docela by mi stačilo, kdyby se orgány přislušné ke konání chovali stejně k cikánům jako třeba k mé rodině. Celkem si dovedu představit co by se mi stalo kdybych neplatil, vybydlel nájemní dům (byť žiju ve vlastním) nebo třeba se širší rodinou obíral kolemjdoucí v parku. Že to nejde? Že se jich policie bojí? Ano, ale v tom případě je třeba udělat něco s policií a dalšími institucemi a ne to prohlásit za standard. |
|
|
xxx 29.11.2006 15:16Re: Docela by mi stačilo, No tak možná přeci jen je nějaký rozdíl mezi Vámi a Vaší rodinou a většinovým cikánem, na který je zákon krátký - bylo by to možné? |
|
|
vlk 29.11.2006 15:19Ano - opravdu existuje jakýsi rozdíl v můj neprospěch. Celkem logicky a sobecky mi to vadí a trvám na rovnosti místo vymýšlení, proč to nejde a podpory této nerovnosti. Toť vše :-) |
|
|
xxx 29.11.2006 15:06Re: Příměr jednoznačně kulhá, PS - A prosím, citujte někde moje slova odporu proti rovnosti občanů před zákonem. Stručně naposledy formuluji své stanovisko - jsem rozhodně pro rovnost občanů před zákonem, ale pokud pro ni není druhá strana, lépe řečeno pokud se část obyvatelstva nechové podle litery a ducha tohoto zákona, nevidím v demokracii možnost, jak tuto rovnost realizovat. |
|
|
vlk 29.11.2006 15:21Ne, nemohu citovat. Voláte po rovnosti a zvláštním přistupu k cikánům :-) |
|
|
gerontusinza 29.11.2006 16:19nechte duchy tam kam patří.Re: Re: Příměr jednoznačně kulhá, Jedná se o literu zákona, jednoznačně takto. Svoboda jednotlivce končí tam kde začíná svoboda druhého. To prosím chápu dobře pro veřejná prostranství .Má kapsa je již hluboko na mém prostranství. Nikoli při škodách na majetku a omezování osobní svobody .Tam je nezbytné, aby existovalo evidentní povolení ke vstupu do takto def.prostoru. A ne kecy on nás pozval do baráku a aby si to náhodou nerozmyslel, tak jsme ho jenom praštili, málo, no ta cihla je rozbitá jak vidíte, ale my jsme to nechtěli, spadl na ní. Je to úřadů, policie i soudů nehodná sprostota zneužívání zákonů v této zemi a ničemná taškařice všech zúčastněnýchm mimo obětí. Kdyby těch nebylo, tak by to byla jen taková sranda, nemyslíte? V demokracii to lze realizavat tak jako všude. Jasnou literou zákona s evidentním rozlišením oběť a útočník. A k útočníku se také podle toho chovat a postavit jej skutečně mimo zákon (tj mimo jakákoli práva, vyjma práva na spravedlivý soud). Tj včetně zneužití imunity poslance, pokud se dopustil tr.činu před získáním imunity. Jako paní Žako jaujau.Howgh |
|
|
NoName 29.11.2006 15:00Re: Re: Já bych šel asi ještě dál Já klidně svůj názor na situaci mít budu taky, jenom bych Vás poprosil, až se budeme příště skládat na romský nadstandard, zaplaťte výpalné za udržení "pořádku" Romům Vy a mne vynechte A ten tupej stádní konzum je už jenom perlička na dortu, ještě dva příspěvky a můžete se začít podepisovat jako Václav Havel ... |
|
|
JM0 29.11.2006 22:23tupej stádní konzum :))) jo, jsme už pěkně zdegenerovaní, ne jako ti ušlechtilí, duchovně žijící divoši .. |
|
|
StandaT 29.11.2006 14:59Re: Re: Re: xxx ad 1 - spíš finančák. Celníci se taky pochlapili, když po vstupu do EU měli volbu - buď konečně začít dělat co společnost potřebuje, nebo si vybrat odstupné. ad 2 - veřejné prostředky vázat na prostředky od soukromých donátorů, z počádku 4:1 pak klesnout na 1:1. Soukromý sektor je ochoten pustit chlup, pokud uvidí výsledky (hlavně pojišťovny ad 3 - tady je vydím jen řešení na hraně ženevských konvencí |
).|
|
Kantor 29.11.2006 14:36Pár údajů z Gabalovy realitní kanceláře Stav domu: Špatný Zdivo domu je místy porušené, některá okna jsou rozbitá, sociální zařízení, která jsou na patře společná, jsou také ve špatném stavu. Dům je určen k demolici. Některé byty jsou v lepším stavu a to zejména ty, které patří platícím nájemníkům. Vybavenost domu/ů Standardní výbava: Teplá voda teče ve sprchách pouze v úterý a ve čtvrtek. Po domě jsou špatné rozvody a stává se, že voda ve sprchách nejde zavřít, takže stéká po schodech. Dochází k odpojení elektřiny z důvodu neplacení účtů a k nelegálnímu odběru elektřiny. V důsledku špatné elektroinstalace došlo k několika požárům. |
|
|
Wabi 29.11.2006 14:39Re: Pár údajů z Gabalovy realitní kanceláře To je v novejch, nebo starejch |
(Že by to šlo tak rychle?)|
|
Kantor 29.11.2006 14:50Re: Re: Pár údajů z Gabalovy realitní kanceláře Lokalita A podle jeho cenové mapy.Být vlastníkem takového baráku je na kriminál, proto se Čunkovi nedivím. |
|
|
NoName 29.11.2006 14:53Re: Re: Re: Pár údajů z Gabalovy realitní kanceláře Ono taky kdyby vyhořel, bylo by to samozřejmě na Čuňka a radnici-jak se nepostarali ... |
|
|
Mílinka 29.11.2006 14:36volby předsedy KDU.ČSL Páni volitelé, dejte hlas slavnému exposlanci Krejzovi. Tím se vám povede konečně zlikvidovat vaši stranu, která pořád neví, čí je. Spojí se třeba s marťany, jen když jim slíbí účast ve vládě. To není jen Paroubkova parketa, ale vaše již dlouhou, předlouhou dobu. Podívejte se do historie! A pan Krejza by byl ohromný předseda. Ten by nám všem zakázal snad i televizi a jinou činnost v době ktolických bohoslužeb, pokud by nebyly pro celý národ povinné. |
|
|
kapitán 29.11.2006 14:28Proč by Romové nemohli zase KOČOVAT V Anglii cikáni kočují (s jistým omezením) v caravanech, a nikdo NEŘEŠÍ jestli mají kde bydlet. Ze sociální podpory se starší caravan dá jistě pořídit. Problem je, že se u nás tzv POTULKA dostala mimo zákon a každej musel mít TRVALÉ bydliště. Navíc máme ve stavebním zákoně poměrně "luxusní" definici bytu, takže stavět pro asociály tzv. holobyty neni zrovna levné. Paradox je že já žiji přavážně na své milionářské JACHTĚ, ale podle evidence jsem vlastně BEZdomovec |
|
|
Wabi 29.11.2006 14:37Re: Proč by Romové nemohli zase KOČOVAT Kdyby bylo nejhůř, my se složíme... |
|
|
Šedovous 29.11.2006 14:23??? Milý xxx : "....Málokdo souhlasil třeba se Sadamovým řešením situace ve vlastní zemi,..." Oni Kurdové neplatili nájem ? |
|
|
xxx 29.11.2006 14:26Re: ??? Milý xxx : I jako vtip jen slabší... Vysvětlil jsem hned, že to je jen příklad toho, že i dobrý záměr může být zvrácen ve svůj opak špatnou realizací... |
|
|
Šedovous 29.11.2006 14:34Jo hochu , věc pohledu, každej kapitalista si myslí že svůj kapitál obrací tím nejlepším možným způsobem ve prospěch všech !!!! a ty potvory zaměstnanci budou furt něco tvrdit o vykořisťování lidské práce a parazitismu kapitalistů.... |
|
|
xxx 29.11.2006 14:40Re: Jo hochu , věc pohledu, Hochu, já myslím, že jde jen o šum na drátech.... |
|
|
Honza™ 29.11.2006 14:28Re: ??? Milý xxx : Bolševickej pitomče vám ten rentgen dává zahulit,sračkovatí vám mozek a do toho ta rudá ideologie,nemáte to lehké |
|
|
Wabi 29.11.2006 14:31Re: Re: ??? Milý xxx : Kde je ten cenzor |
|
|
Béda 29.11.2006 14:32Re: Re: Re: ??? Milý xxx : Cenzor, to je ten, co jeho šéfové jsou stejný blbci, jako je i Honza TM. |
|
|
Honza™ 29.11.2006 14:58Re: Re: Re: ??? Milý xxx : A co kdyby nakopal tebe ty vole do tvý rudý palice? |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 14:33Re: Re: ??? Milý xxx : Když nemáš co říct, měl bys mlčet... |
|
|
Béda 29.11.2006 14:35Re: Re: Re: ??? Milý xxx : Výjimečný souhlas. To znamená u něj mlčet permanentně. |
|
|
Honza™ 29.11.2006 14:52Re: Re: Re: Re: ??? Milý xxx : To bylo na Vás mladý tankisto |
