Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smysl Unie obhájců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hofman 24.6.2014 9:29Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Vždyť máte syna advokátem, jak píšete? Tak ten musí mít nějakého notáře pod palcem! |
O. Slavík 24.6.2014 9:35Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Pod palcem nestačí ... pod krkem !!! Tu-ááá. |
J. Franke 24.6.2014 9:50Já to s ním neřeším... Ještě by chtěl zaplatit... ;-)) Bohatě bude stačit notářský poplatek a kolek na podání k soudu. |
V. Hajková 24.6.2014 9:10Pan SOBOLEV to vzal za správný konec!! http://www.lidovky.cz/lustrace-na-ukrajine-konec-ponizovani-a-korupce-rika-sef-komise-pss-/zpravy-svet.aspx?c=A140623_184529_ln_zahranici_msl Přeji mu hodně štěstí ! |
V. Hajková 24.6.2014 9:20Re: Pan SOBOLEV to vzal za správný konec!! Nebude to mít však vubec lehké!!! """""Rusové vědí o všech našich tazích dopředu. Naše vojenské velení nás zrazuje," řekl ukrajinskému listu Pravda jeden z polních velitelů ukrajinských ozbrojených složek operujících na východě země."""""" |
P. Hofman 24.6.2014 9:24Re: Pan SOBOLEV to vzal za správný konec!! Takže demokracie a princip svobodnými volbami vybraných zástupců občanů tam skončí dřív, než vůbec začal. |
V. Hajková 24.6.2014 9:30Re: Pan SOBOLEV to vzal za správný konec!! Jako vždy jste nic nepochopil! Ukrajina - není ČSSR- v době převratu 1989! Ten stav je tam daleko pro demokracii složitější . Jen at si z nás p. SOBOLEV- vezme příklad- kam to ten ""SAMET" po 25 letech dovedl ! |
J. Klepal 24.6.2014 8:57Vučkovy argumenty S Vučkovy argumenty lze jistě souhlasit, a protože do advokátů a jiných právníků nevidím a hodnotím je vesměs podle toho, jak se coby studenti chovali v menze právnické fakulty, když díky kamarádšoftu předbíhali v řadě na jídlo tak, že fronta namísto aby postupovala vpřed, bobtnala směrem vzad, nepřekvapuje mne, že hledají cesty, jak se v džungli, nazývané právní prostředí České republiky, orientovat ke svému osobnímu prospěchu. Vždyť je evidentní, že ona Unie advokátů vznikla především proto, aby ztížila vyšetřování těch právníků, kteří se podílejí na trestné činnosti. Přitom je zřejmé, že zločiny policistů a právníků jsou těmi nejodpornějšími, protože tito lidé by měli být zcela bezúhonní, aby své poslání mohli plnit a měli důvěru těch, kteří se mohou dostat do obtížných životních situací, ale i nezúčastněných pozorovatelů. Zatím jsem pouze svědkem toho, že v právním systému se používá značně ohebný a velmi rozvětvený metr, a Unie advokátů nakonec může podle mého názoru sloužit jako další větvení takového metru, který má z advokátů vytvářet občany stojící tak trochu mimo zákon. Typickým příkladem takového dvojího metru našich advokátů je Janouškův incident, při kterém úmyslně najel pod vlivem omamné látky do ženy a těžce ji zranil, a který dokonce není spokojen ani s mírným trestem neobvyklým pro takové těžké ublížení na zdraví opilcem a následné neposkytnutí pomoci a útěku z místa činu, zatímco správná kvalifikace je pokus o vraždu, jak dokazují jednoznačně odposlechy jeho výroků těsně po nehodě. |
P. Vítek 24.6.2014 8:54A pro ostatni taky z Macka- Nepoučitelní levičáci zpotvoří trh všemožnými regulacemi, dotacemi, bojem s oteplováním, fotovoltaikou, šrotovným, nefungujícími sankcemi atd., a pak vykládají, že neviditelná ruka trhu nefunguje. |
O. Uživatel 24.6.2014 9:49Uživatel požádal o vymazání |
P. Vítek 24.6.2014 8:50Pro p Hajkovou od Dr Macka kandidata ved: Opsáno z facebooku: Co se to tam děje na té Ukrajině?Ále... to jen Ukrajina válčí s Ruskem...No, a jak je na tom Ukrajina?Bledě. Ztratila kolem tří milionů obyvatel, přišla o poloostrov Krym, o pět letadel, o desítky vrtulníků, o nějakých třicet obrněných transportérů, má spoustu zabitých vojáků a ještě se dvě velké oblasti na východním pomezí chtějí připojit k Rusku...A co Rusové?Ty mi to nebudeš věřit, ale oni se do té války zatím ještě vůbec nezapojili... |
V. Hajková 24.6.2014 8:58Re: Pro p Hajkovou od Dr Macka kandidata ved: Pane Vítek- tyto pindy posílejte na jinou adresu! Tedy pokud to nebylo myšleno ironicky?? |
P. Spáčil 24.6.2014 9:03Re: Pro p Hajkovou od Dr Macka kandidata ved: jako fór dobrý. |
S. Netzer 24.6.2014 9:13Re: Pro p Hajkovou od Dr Macka kandidata ved: Sice nevím, kdo je ten "kandidat ved", ale podle toho co napsal, to musí být pěkný kus hověziny. |
P. Pokorný 24.6.2014 9:18Re: Pro p Hajkovou od Dr Macka kandidata ved: Zoufalé je, že je to pravda. Kdyby Rusko nasadilo vojsko, tak by už bylo u Kyjeva. A USA by měly 2x větší dluh... |
S. Netzer 24.6.2014 9:24Re: Pro p Hajkovou od Dr Macka kandidata ved: Ta souvislost bije přímo do očí. |
J. Plzák 24.6.2014 8:49Volám sláva! Zas jednou, po delší době, úvodník o něčem jiném než o trusu. |
P. Vítek 24.6.2014 8:51Re: Volám sláva! Tusim to nepsal Aston |
J. Kombercová 24.6.2014 8:57Re: Volám sláva! Tusus? Já to dokonce vidím černé na bílém. |
J. Kombercová 24.6.2014 8:57Re: Volám sláva! Oprava: Tusis? :)) |
S. Netzer 24.6.2014 9:14Re: Volám sláva! Bystrý hoch, ten vitek. |
M. Ilsner 24.6.2014 11:33Re: Volám sláva! debil |
P. Vítek 24.6.2014 8:48Pro sodruhy-zacatek vcerejsiho clanku p Cecha Za vlády jedné strany tvrdili moji kolegové, kteří byli v partaji, že do strany museli vstoupit. Někdo říkal, že kvůli dětem, jiní plácali jiné blbosti. Kromě pár hlupáků tam každý lezl jen a jen z prospěchu. A tak byli na letišti nejhorlivějšími straníky ti, kteří chtěli dělat mechaniky v New Yorku, Montrealu, Torontu, Singapuru a Bangkoku. I po roce 1990 si to rozdávali jen mezi sebou. Kdo nebyl ve straně, neměl šanci. |
O. Slavík 24.6.2014 8:34NEZÁVISLÉ státní zastupitelství je NONSENS Státní zastupitelství především zastupuje veřejnou žalobu v trestním řízení. Je tedy stranou soudního řízení, což vylučuje jeho postavení jako nezávislého orgánu. _____________________________________________________________ JEN SOUD MŮŽE A MUSÍ BÝT NEZÁVISLÝ !!!! |
O. Slavík 24.6.2014 8:39Re: NEZÁVISLÉ státní zastupitelství je NONSENS Audiatur et altera pars (latinsky: Budiž slyšena i druhá strana) nebo zřídka též audi alteram partem (latinsky: Vyslechni druhou stranu) je právní zásada, která znamená, že v soudním řízení nikdo nesmí být odsouzen bez slyšení, v němž má možnost odpovědět na vznesenou obžalobu: obviněnému má být při zjišťování viny poskytnuto právo konfrontovat svědky vypovídající proti němu a prověřit důkazy předložené žalující stranou. ____________________________________________________________ ŘÍMSKÉ PRÁVO .... |
O. Slavík 24.6.2014 8:44Re: NEZÁVISLÉ státní zastupitelství je NONSENS Soudce je ten, který drží v ruce váhy a ty mají 2 misky.Opakuji, že ty váhy mají DVĚ MISKY !!!! Obžaloba a obhajoba. Váhu argumentů "váží" soudce. Tu-ááá. |
P. Hofman 24.6.2014 8:47Re: NEZÁVISLÉ státní zastupitelství je NONSENS Říman byl jediný předmět, který jsem opravdu miloval. Možná to bylo tou dobou, nevím. |
O. Slavík 24.6.2014 8:56Re: NEZÁVISLÉ státní zastupitelství je NONSENS Kdyby se jakákoliv oblast veřejné politiky (bezpečnostní, vojenská, zahraniční, apod.) mohla „realizovat“ pouze prostřednictvím legislativy, nebylo by vlády a ministerstev vůbec třeba. Prováděli by ji na základě zákona přímo policisté, vojáci, diplomaté, apod. Tak tomu není. |
O. Slavík 24.6.2014 9:00Re: NEZÁVISLÉ státní zastupitelství je NONSENS Ministerstvo spravedlnosti (stejně jako ministerstvo obrany vůči armádě nebo ministerstvo vnitra vůči policii) musí ve vztahu ke státnímu zastupitelství disponovat prostředky k určování základních směrů jeho činnosti. |
O. Slavík 24.6.2014 9:03Re: NEZÁVISLÉ státní zastupitelství je NONSENS Pokud tomu tak NENÍ, hrozí, že nás opět zasáhne ŽELEZNÁ PĚST. ____________________________________________________________ Konec exposé .... tu-ááá. |