Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.6.2024 | Svátek má Tamara

Diskuse k článku

Smysl Unie obhájců

Každý obhájce bez problémů vyjmenuje celý katalog problematických či vysloveně nezákonných praktik, kterých se orgány činné v trestním řízení dopouštějí. Tyto závadné postupy mnohdy porušují práva osob a přitom jsou dlouhodobě tolerovány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O. Uživatel 24.6.2014 10:07

Uživatel požádal o vymazání

R. Houška 24.6.2014 9:42

Problém není v Unii samé, ale v lidech, kteří ji založili, a

kteří se, se skromností sobě vlastní, zvolili jejími šéfy. A to je osobní, narcistní porucha pana předsedy asi tím nejmenším, co se mu dá vytknout.

O. Uživatel 24.6.2014 9:48

Uživatel požádal o vymazání

O. Uživatel 24.6.2014 9:51

Uživatel požádal o vymazání

K. Janyška 24.6.2014 9:39

Založení unie obhájců má vztah ke konkrétním kauzám,

kde by jinak vzala důkazy o tom, že situace je vážná. Tomáš Sokol je právní supertřída a já vím, že když se do věci pustil on, že ji má promyšlenou... Dzp.

R. Houška 24.6.2014 9:44

Re: Založení unie obhájců má vztah ke konkrétním kauzám,

Kajane, že vy to máte rád na holou?! Váš obdiv ke dvěma největším českým narcisům, už hraničí s deviací.

K. Janyška 24.6.2014 9:56

Re: Založení unie obhájců má vztah ke konkrétním kauzám,

Co to melete, vole ? Jsou to dvě největší česká společenskovědní esa. Pokud máte na mysli Václava Klause a Tomáše Sokola. Jen prostřednictvím ekonomie a práva lze vysvětlil lidský svět. Ale na mě, navždy pozemského červa, nemají. To je škoda... Dzp.

J. Franke 24.6.2014 9:57

Ufff.

Klaus se Sokolem na Vás nemají... Smekám.

V. Hajková 24.6.2014 10:01

Re: Ufff.

To je poděs že? :-)))))

K. Janyška 24.6.2014 10:06

Re: Ufff.

Pokud nebudou argumentovat základem základů všeho, tedy i lidského světa, nemají. Bohužel... Dzp.

O. Uživatel 24.6.2014 10:05

Uživatel požádal o vymazání

K. Janyška 24.6.2014 10:07

Re: Založení unie obhájců má vztah ke konkrétním kauzám,

A co vy, samotný majiteli Svazarmu, tedy komunisto ? Dzp.

O. Uživatel 24.6.2014 10:12

Uživatel požádal o vymazání

K. Janyška 24.6.2014 11:19

Re: Založení unie obhájců má vztah ke konkrétním kauzám,

Trčí z vás to rudé šídlo, jak rudé šídlo z vás... Dzp.

R. Houška 24.6.2014 10:29

Re: Založení unie obhájců má vztah ke konkrétním kauzám,

Ježíši, tak sorry, já nevěděl, že už jste ve stadiu, kdy o vašich vycházkách musí hlasovat odborná komise o vizitě. Dřív to nebylo tak poznat... Ale svět jde kupředu, když už i v Bohnicích mohou pacoši z uzavřených pavilonů na internet. Přeji brzké uzdravení.

F. Šimek 24.6.2014 10:40

Re: Založení unie obhájců má vztah ke konkrétním kauzám,

až zase někdy prolítneš komínem, tak nebudeš potřebovat jakýho - si Tomáše Sokola - supertřídu, ale nový boty....kominíku-tys jasnej!!!

P. Jansky 24.6.2014 9:39

pro příznivce i odpůrce

http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/414918/Marvanova-versus-Zeman.html

V. Váňa 24.6.2014 11:26

Re: pro příznivce i odpůrce

Vážený pane Jánský, dnes velmi nesouhlasím.

Situace je totiž taková, že kdo se jen o Marvanovou otře, je okamžitě lobista advokátů a exekutorů, nebo přinejmenším jejich kamarád.

Znám Marvanovou mnoho let, a úpřímně, bez ohledu na její (snad) mravní profil, bych ji do týmu nechtěl.

Berte to tak, že existují i takoví lidé, kteří ji kritizují proto, že se domnívají, že je kvůli čemu. Například já se domnívám, že není až tak chytrá (abych se vyjádřil eufémismem).

V dané situaci to vidím tak, že není všechno zlato, co se třpytí.

P. Manda 24.6.2014 9:30

Jak ten soc slizák bude ještě škodit ?

Výborný článek pana Macha

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-dienstbier-je-pry-zena-dnf-/p_politika.aspx?c=A140622_174221_p_politika_wag