Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná postava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 7.1.2013 20:08Re: pane Rybo já jsem tu z toho dokonce citoval |
|
J. Václavíková 7.1.2013 20:08Tady dnes vůbec padaly perly! Autor: M. Varadinková Datum: 07.01.2013 17:36 Když vzpomínáte tu Francii a galeje za ukradený bochník chleba, tak co nakonec napravilo Jeana Valjeana? Ty galeje? Nebo ta "amnestie" kterou mu udělil kněz, kterého na útěku z galejí okradl? Galeje z něj udělaly gaunera, odpuštění z něj udělalo dobrodince. Je to jistě jen "pohádka", ale ten princip si myslím, že funguje obecně, i když ne vždy a ve stejné míře, protože každý člověk je jiný. Ostatně je to podstata křesťanského učení, že? |
|
V. Vašek 7.1.2013 20:08Re: pane Rybo No nevim: Za obecně vžitý předpoklad, kdy se již řízení přehoupne do své nepřiměřené délky, je praxí obecně považována doba 6 let. Tento časový úsek je pak udáván stěžovateli především s odvoláváním na judikaturu ESLP. |
|
|
J. Václavíková 7.1.2013 20:05Re: Senátoři Wagnerová a Antl zvažují kvůli amnestii změnu ústavy Rozumné, i když s křížkem po funuse. |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 20:05Re: pane Rybo to znám, nepodpoří |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 20:04Re: A co se týká té žaloby na Nečase za korupci ...a v jak "širokém okruhu" |
|
|
V. Vašek 7.1.2013 20:04pane Rybo Nevím, jestli je to to, po čem pasete, ale je to něco, co myslím Klause dost podpoří. http://www.elaw.cz/cs/ostatni/165-neprimerena-delka-rizeni-ceske-pravo.html |
|
J. Tolman 7.1.2013 20:03Senátoři Wagnerová a Antl zvažují kvůli amnestii změnu ústavy Senátoři Miroslav Antl a Eliška Wagnerová se rozhodli zareagovat na amnestii po svém. Sezvali si odborníky na veřejné slyšení, aby zhodnotili, jaké škody Klausova amnestie napáchala. Je možné, že poté budou oba usilovat o změnu ústavy, která by zabránila prezidentovi zastavovat trestní řízení. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/senatori-nejspis-navrhnou-zmenu-ustavy-fd5-/domaci.aspx?c=A130107_135513_domaci_hv |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 20:02Re: A co Nečas? "Daleko podstatnější věci, jako je třeba přistoupení k ESM či celoevropský bankovní systém, přitom lidi nechávají zcela chladnými, přestože na jejich život budou mít nesrovnatelně větší vliv." my jsme v eurozoně? |
|
|
J. Láníček 7.1.2013 20:02Re: Po každé kauze se zdá, že česká politika už nemůže hlouběji klesnout Myslel jsem, že mu nedocvaklo, co má Klaus za lubem. |
|
|
J. Václavíková 7.1.2013 19:56Re: A co se týká té žaloby na Nečase za korupci Je otázka, na jaké půdě tento obchod domlouvali :-) |
|
|
P. Hofman 7.1.2013 19:53Re: Po každé kauze se zdá, že česká politika už nemůže hlouběji klesnout Že o tom nevěděl naprosto vylučuji. Možná ale s nikým nekonzultoval., i když s Blažkem asi jo. |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 19:50Re: Lidi, fakt máte mozek naprosto vymytý? v tomto případě nepochybně... |
|
|
J. Láníček 7.1.2013 19:50A co se týká té žaloby na Nečase za korupci Bárta byl nepravomocně odsouzen, protože prý z vlastní kapsy korumpoval dva špičkové členy vlastního vedení, aby drželi basu s VV. Nečas by měl být souzen za politickou korupci, k níž ovšem místo vlastních peněz hodlal nebo hodlá použít veřejné prostředky ze státních podniků! Odstoupivší poslanci ODS buď porušili ústavní slib, nebo na ně byl prováděn nátlak a nakonec se podrobili vůli strany výměnou za pašalíky. |
|
|
J. Tolman 7.1.2013 19:48Re: Doufám, že ČT bude bez milosti Já ne :)). Ale máte pravdu. |
|
|
P. Hofman 7.1.2013 19:48Re: A co Nečas? Počítali s ní a teď ji budou chtít nechat vyšumět. Nic jiného jim nezbývá. |
|
|
J. Tolman 7.1.2013 19:47Re: A co Nečas? Teď už snad ano. Dávají to v televizi. |
|
|
P. Hofman 7.1.2013 19:46Re: Učedník rolničky, začínal jako mladej smrad , co nosil aktovku rolničce. A zdá se, že u toho taky zůstal. |
|
|
J. Tolman 7.1.2013 19:46Re: Lidi, fakt máte mozek naprosto vymytý? To je, jak byste chtěla reagovat na řekněme paní Kaniokovu, či tak nějak. |
|
|
P. Hofman 7.1.2013 19:45Re: A co Nečas? Ta přece o ničem neví, jak tvrdili Schwarzenberg s Kalouskem?! |
|
|
J. Tolman 7.1.2013 19:45Re: A co Nečas? S tou mimozitou toho pána je to horší. To není jen v tomto případě. Jinak si myslím, že oni tuto reakci očekávali. Buď vědí jak na to, nebo neměli vyhnutí. |
|
|
P. Hofman 7.1.2013 19:44Re: A co Nečas? Velikostí myšlenek už dávno trpaslíkem je, takže by se obávat nemusel. |
|
|
R. John 7.1.2013 19:44:-))) Hezké " tradice" |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 19:43Re: takže prý fiktivní případy? myslíte, že na ně myslel? |
|
|
J. Václavíková 7.1.2013 19:43Re: A co Nečas? Vy jste ohledně tohoto případu fakt dost mimo. Tady je řeč o tom, proč ten paskvil premiér podepsal! |
|
|
J. Václavíková 7.1.2013 19:41Lidi, fakt máte mozek naprosto vymytý? Autor: J. Boleslav Datum: 07.01.2013 19:33 Spousta lidí možnost dovolat se spravedlnosti stále má, pouze ztíženou. Já článek 2 stále považuju za nakopnutí neodvolatelných a tudíž líných a pomalých soudců, kterým nejrychleji jde starost o výši vlastních platů. |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 19:41Re: A co Nečas? K amnestii se vyjadřují pouze blázni, je to akt milosti plně v kompetenci prezidenta a celá hysterie kolem ní vyvolaná je naprosto zbytečná, protože s ní stejně nikdo nic nenadělá. Daleko podstatnější věci, jako je třeba přistoupení k ESM či celoevropský bankovní systém, přitom lidi nechávají zcela chladnými, přestože na jejich život budou mít nesrovnatelně větší vliv. |
|
|
M. Ilsner 7.1.2013 19:41Re: takže prý fiktivní případy? A víte že jo? Člověče, že byste dostal rozum ? Nebo jen "slepé kuře našlo zrno" ...:) |
|
S. Lazárek 7.1.2013 19:39Re: takže prý fiktivní případy? Nakonec se prý ukáže, že to bylo pro jejich dobro. Nemají se honit jen za mamonem. Je potřeba se vrátit k těm.....no.....tradičním hodnotám. Tak tohle byl asi ten návrat. |
|
|
R. John 7.1.2013 19:39Učedník rolničky, začínal jako mladej smrad , co nosil aktovku rolničce. |
