Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná postava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.1.2013 11:20Re: Zeman sice vede, ale doufám, že do druhého kola postoupí i Schwarzenberg. Budu na to hledět se zájmem a z povzdálí. |
|
M. Trhlík 7.1.2013 11:19Re: "Blbost bohužel zase vyhraje." A že pane Prokope nenapíšete, čím trpíte Vy, pan Boleslav, Tesařík a zejména paní Hajková. Tomu se říká jak? Uvědomělí pravičáci? Spousta lidí tady zdaleka s levičáky nesouhlasí, ale volí přijatelnou argumentaci, což je určitě přijatelnější než nadávky, či osočování. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2013 11:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 7.1.2013 11:17Jak dáváte rovnítko mezi Marxák a VUML. Jak omlouváte VUML , na který nikdo nemusel, tedy krom bolševiků, ti to měli za svoji rudou čest. Jak děláte ze Sobotky div né obět´ režimu, když se cpal mezi bolševiky, tak se jděte se vycpat i se Sobotkou . |
|
|
M. Šejna 7.1.2013 11:16ještě ke Smetanovi ODS si na Smetanovi utrhla ostudu. Je docela zábavné, jak se stoupenci ODS snaží vzbudit dojem, že Smetana je těžký kriminálník a trest si zaslouží. To mají samozřejmě pravdu. Problém je, že trest pro Smetanu je zároveň pořádnou ostudou pro ODS. ODS může stokrát tvrdit, že Smetana byl odsouzen oprávněně. Ve volbách ale voliči ukážou, co si o oprávněnosti požadavku ODS na potrestání Smetany myslí. Těch 15 tisíc, co ODS vysoudila, se jí při vobách šeredně vymstí. Lidi si to totiž budou pamatovat. Nakonec už při loňských senátních a krajských volbách voliči důsledně ocenili tuto trapnost kauzy "Smetana-ODS". |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 11:16Re: Tykadýlka To je to, na čem se neshodnem... když přirovnáváte trestný čin Janouškův k blbým volebním plakátům. Hernajs, toho Smětanu měli pověsit! |
|
|
Č. Urban 7.1.2013 11:16Re: HYSTERIE- současných novinářu - je neuvěřitelná Senochřupové se probrali, kdyby tenkráth měli sundat ze zdi Husáka, strachy by se raději posrali !!! |
|
|
R. Langer 7.1.2013 11:14Re: Morální principy v troskách Ale to je přece stará známá věc, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek... ;-) |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 11:14to: TOLMAN Reakce na vaši lež z 11.06 Jak vidno čtete pilně "" HALO NOVINY"!!! |
|
P. Vandas 7.1.2013 11:12Zeman sice vede, ale doufám, že do druhého kola postoupí i Schwarzenberg. Bylo by to rozumné, neb by bylo alespoň možné volit ze dvou rozdílných možností. |
|
|
V. Novák 7.1.2013 11:12Byl to VUML, Večerní universita marxismu-leninismu a sice byl dobrovolný - ale na druhou stranu obvykle ne na úrovni čtyř ročníků (ne "pár semestrů"!) ML na vysoké. VUML si pořádali pro sebe pantátové v letech kvůli čárce, a tudíž se výsledky vždycky nějak splichtily. Marxák na vysoké škole byl regulerní obor, ze kterého se skládaly ročníkové szkoušky a dokonce státnice. A vyhazovalo se z něj jak během studia, tak u těch státnic. Na budoucí intelektuály musela být přísnost! Takže ten, kdo absolovoval vysokou školu za normalizace - třeba stavební fakultu nebo VŠCHT - prošel mnohem tvrdší masáží než představoval VUML. |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 11:11Re: Na tu vaší debilní hámotinu ? V čem spočívají moje LŽI? Jste schopen reagovat?? |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 11:10Re: S. Dienstbier ml. se v dnešních novinách Já to vím, Vy ne? Obergruppenfuehrer SS přece. A jako první svou oběť poslal do Osvětimi svou vlastní matku - židovku. |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 11:08Re: to: p. BOLESLAV Ale ano- špatně jsem četla! |
|
|
M. Prokop 7.1.2013 11:08Re: S. Dienstbier ml. se v dnešních novinách Nejspíš nechcete. Ono je to tajné? |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 11:08HYSTERIE- současných novinářu - je neuvěřitelná http://zpravy.idnes.cz/protest-obci-a-skol-proti-klausove-amnestii-fzr-/domaci.aspx?c=A130107_1873757_zlin-zpravy_ras |
|
|
M. Trhlík 7.1.2013 11:08Re: Čím to, To není problém paní Hajková. to nepochopení spočívá ve Vás, protože jste nečitelnáa mimo odkazy toho mnoho nevymyslíte. |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 11:07Re: to: p. BOLESLAV Paní Hájková, není proč se omlouvat. :-) |
|
|
M. Prokop 7.1.2013 11:07Re: Tykadýlka Stejnou "logikou", pokud Janoušek zaplatí škodu poškozené, nemá už být trestán? |
|
J. Tolman 7.1.2013 11:06Re: S. Dienstbier ml. se v dnešních novinách Jojo, čím dřív, tím líp. Máte zprávy o tom, kolik lidí by rádo dalo přes držku tatínkovi Klause, kdyby se vůbec vědělo kdo to byl? Proč myslíte, že to nesmíme vědět? |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 11:06to: p. BOLESLAV Přijměte prosím moji omluvu! |
|
|
M. Bezouška 7.1.2013 11:03Re: to: p. BERKA paní Hájková, sice se mi moc nechce přidávat cokoliv do této vřavy, ale váš příspěvek je natolik nepřesný, že mi to nedá. VÚML byl totiž něco docela jiného, než povinné absolvování několikasemestrálního "kurzu" marx-leninismu na VŠ. Na té VŠ, pokud ji chtěl někdo absolvovat, se nic jiného dělat nedalo, zatímco VÚML (myslím, že ta zkratka znamenala "vyšší ústav marxixmu-leninismu") zdaleka povinný nebyl; byla to svého druhu "výběrová" záležitost. Kromě toho nebylo vyučování "marxáku", jak se tomu říkalo, zdaleka výsadou jen vysokých škol. Různá školení a kurzy absolvoval tenkrát opravdu kdekdo, přinejmenším celá pánská část populace v průběhu vojenské služby. Celkem se k tomu nic moc dodat nedá, snad jen to, že "vypořádávání" se s komunismem formou různých výkřiků je nesmysl. A už úplně absurdní je, když to dělají lidé, kteří ten pravý, ničím nezkalený bolševizmus u nás v letech 1948 až, řekněme, 1956 usilovně a zaníceně budovali. Lidi jako Mlynář sen., Dienstbier, Kohout, Pithart a ostatní. Jistě, oni v roce 1968 "prohlédli", jenže to je asi všechno, bolševiky zůstali. |
|
|
R. John 7.1.2013 11:02Na tu vaší debilní hámotinu ? Pánům Šimkovi a Berkovi byste měla být vděčná , že vůbec reagovali na tu vaší snůšku lží a pololží . |
|
|
A. Fritscher 7.1.2013 11:02Re: Je užasné .......jestli to nebude tím, že na cokoliv vy káčo ukážete po tom je hovno..............něco jako když idiot vysloví řešení cestování vesmírem.............. protože je to idiot, nikdo ho neposlouchá ... :o) |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 11:01Re: Čím to, To jste mne nějak nepochopil! Jen nevím v čem to nepochopení spočívá! |
|
|
Č. Urban 7.1.2013 11:00Re: to: p. BERKA Soudruhu rohovníku víc než okresního formátu, chování a jednání vaše je skutečně na úrovni vybouchaný palice, gratuluji. :-) |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 11:00S. Dienstbier ml. se v dnešních novinách ohrazuje proti tvrzení spisovatele Stránského, dlouholetého politického vězně, že kdyby jeho otec žil, dostal by od něj přes držku kvůli žádosti o podporu od komančů. Dle ml. Dienstbiera se Stránský mýlí, on komanče o podporu nežádal, pouze s nimi hledal styčné levicové plochy. Navíc, jeho taťka prý byl velký demokrat a žádný primitivní antikomunista. Myslím si, že pravdu má Dienstbier, nikoliv Stránský. Je to o těch (bývalých) černoších. A je dobře, když takto věci vyplavávají na povrch. Čím dřív, tím líp. |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 10:59Je užasné jak na muj příspěvek k p. SOBOTKOVI - DOKÁZAL REAGOVAT - JEN rohovník ŠIMEK a komouš BERKA! Tyto diskuze už dnes téměř - dalece svou stupidností - překonávají ubohost diskuzí na ""BÝVALÉM RUDÉM PRÁVU- NOVINKÁCH" Co dodat! |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 10:58Re: to: p. BERKA VUMListou tu byl nazván Ivan Hoffman. Jak se do lesa, tak z lesa... |
|
|
K. Berka 7.1.2013 10:57Re: Čím to, http://www.budovatel.wz.cz/foto-index/prezident_karel_gott-a.jpg |
