Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná postava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 7.1.2013 17:10V době, kdy Zeman (na Dubčekovu výzvu) vstupoval do KSČ, slečna Čáslavská vzorně mezinárodně reprezentovala svou socialistickou vlast a Dubčeka ocicmávala. Podobně jako Iva Janžurová nebo Marta Kubišová. Možná by si mohla vzpomenout a mlčet. |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 17:10Re: Bezva video - SUPER! |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 17:09Re: Nejnovější průzkum: Vladimíra Franze by volilo 61% lidí Já věřím pouze průzkumům, které si zfalšuju sám. Podle nich s přehledem vyhraje božský Kája. :-) |
|
|
I. Gellner 7.1.2013 17:09Re: Ještě tohle chybělo - jedna jobovka za druhou Již moc se těším do Svazu, kde dnes znamená již ne, a zítra možná. |
|
|
M. Martinovská 7.1.2013 17:09Re: Nejnovější průzkum: Vladimíra Franze by volilo 61% lidí To záleží, kde se ty průzkumy dělají. Škola, kam chodí naše děti, by zvolila Schwarzenberga. V prvním kole budu volit bez ohledu na průzkumy knížete. |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 17:07http://byznys.lidovky.cz/cesky-vynalez-miri-do-sveta-motorizovane-kolecko-motucko-zaujalo-i-protinozce-gch-/firmy-trhy.asp?c=A130107_105513_firmy-trhy_mev Více těchto šikovných a schopných lidí! Doufám, že mu EU nedá brzdu, aby nemusel se svou firmou opustit tuto zem! |
|
|
R. Brzák 7.1.2013 17:07ad:Čím delší část života tráví v base, tím méně má příležitostí škodit společnosti. Zapomínáte, pane Nováku, že pobyt jednoho člověka v base vyjde nejméně na tisíc korun denně - a to i v podmínkách, kdy je jich na cele třeba dvacet. Můžete vyloučit, že člověk, jenž po svém odsouzení a "krátkodobém" pobytu ve vězení odejde domů na amnestii, začne hledat práci a jednoho dne se začne skutečně živit prací? V takovém případě bude odvádět daně, ale i kdyby ne, hmotná škoda společnosti je umenšena o dvacet třicet tisíc měsíčně. Pakliže se mu bude v životě dařit, bude přinejmenším ve svém okolí důkazem, že změna člověka je možná a že je tudíž možné se nebát svůj život prožívat ve společnosti jiných lidí. Podstatou většiny společenských problémů je totiž strach - a ten se vězněním pachatelů nesnižuje. Když totiž vyjde člověk z basy, obvykle je společensky velmi znehodnocen - nemá základní návyky, jak se o sebe postarat bez toho, aby páchal trestnou činnost. Dalo by se říci, že Váš předpoklad by platil jedině v případě, že každý pachatel by za jakýkoliv trestný čin dostal doživotí. Pokud by to ale mělo být s minimem společenských hmotných nákladů, muselo by se jednorázově investovat do zakoupení ostrova v ledovém oceánu a tam všechny pachatele sypat z vrtulníků, bez jakékoliv ostrahy. Musel by jste ale zaručit, aby si tvořivý lidský um nenašel cestu k surovinám na výrobu dopravy na pevninu... Nehmotnou společenskou ztrátou je pak pochopitelně to, že by jste rezignoval na možnost člověka změnit se a stát se plnohodnotným členem společnosti. Pak ale rezignujte i na výchovu svých dětí a vlastně to vůbec všechno můžeme zabalit... |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 17:07Re: Současná mediální hysterie mne staví na (jak nemilé) prezidentovu stranu Byl bych rád, kdybyste s mou dramatizací měla pravdu. Já současnou hysterii kolem amnestie takto vnímám, jako součást různých rozkladných akcí. Myslíte si, že v Česku operuje málo např. ruských agentů, kteří s pomocí své zdejší páté kolony - KSČSSD - podobná kola roztáčejí, protože jim chaos a naštvanost lidí u nás vyhovuje? V tom případě jste promiňte poněkud naivní. Vzpomeňte si třeba na kauzu radaru v Brdech. |
|
|
M. Martinovská 7.1.2013 17:07Loajalita Loajalita ke státu nemusí znamenat kladný vztah ke všem jeho představitelům. Jsem loajální ke státu, zemi, krajině, obci, a jelikož se tu střídají premiéři i prezidenti zcela opačného zaměření a odlišných vlastností, není možné mít sympatie ke všem. Mohu je základním způsobem respektovat jako lidi a jako protivníky a též jako představitele určité funkce - představte si třeba, že je premiérem Paroubek. Je snad nutné s ním proto nějak souhlasit, že má určitou funkci? Je to důstojné muže? Mohu respektovat, že jsou demokraticky zvoleni. Ale souhlas nebo nesouhlas s nimi přece můžu vyjádřit. Už při volbě prezidenta požadovali někteří "Důstojnost". Zcela zcestně, podle mně - není pravdou, že jednomyslnost je nějak důstojná a není pravdou, že důstojnost něčího příchodu či odchodu je to nejdůležitější. |
|
|
V. Novák 7.1.2013 17:07někoho podobného jste ovšem nejdřív připomněl vy mně. Nebyl to major a nebyl v podjavorinských kasárňách - ale přístup ke svobodě slova měl s tím vaším - a vámi - společný. |
|
J. Tolman 7.1.2013 17:06Nejnovější průzkum: Vladimíra Franze by volilo 61% lidí Podle nejnovějšího průzkumu, který zveřejnila renomovaná agentura Custom Results, by v prezidentské volbě s přehledem zvítězil Vladimír Franz se ziskem 61 procent hlasů oprávněných voličů. S přehledem by tak byl zvolen již v prvním kole. Podle zákona o volbě prezidenta republiky by se již druhé kolo volby prezidenta nekonalo a Franz by se mohl ujmout svého úřadu. Na druhém místě by skončil Jiří Dienstbier s necelými 15 procenty hlasů, následovaný Milošem Zemanem, Karlem Schwarzenbergem a Janem Fischerem, kteří získali po 9 procentech. Nevěříte? A jiným průzkumům veříte? fichtner.blog.iDNES.cz |
|
|
M. Trhlík 7.1.2013 17:06Re: Současná mediální hysterie mne staví na (jak nemilé) prezidentovu stranu Paní Varadinková a znáte vúbec význam slova recividista? No a k tomu "slušnému" životu, se potencionálně slušní lidé pomalu vrací.Ty palce můžete držet jak chcete.Dost se jich vrátí, ale nastoupí jiní.A nebylo by lepší, aby se nemusela vyhlašovat amnestie, tak jim prominout trest hned po vynesení rozsudku? Víte co by se ušetřilo úřednické agendy. |
|
|
J. Kanioková 7.1.2013 17:05Bezva video - |
|
|
V. Novák 7.1.2013 17:03Jenže se tam budou vracet za zločiny, které by nemohli spáchat, kdyby nebyli na svobodě. A nepábte tady o několka měsících - jde i o roky. Co víte, jaká bude příští amnestie? Třeba zvolíme Táňu Fischerovou, z níž pravdolásnická dobrota tak odkapává (až stříká), že nejspíš bude následovat knížete Václava, jenž - dle legend - vězně omilostňoval a snad je dokonce z basy vynášel na zádech. Tak mě napadá, jestli nomen není omen v případě obou našich prezidentů... Osobně si myslím, že amnestie skutečně nejsou potřebné, přinejmenším ve společnostech dostatečně stabilních, kde se příliš nemění pojetí toho, co je trestný čin a co zásluha. Samozřejmě, že dojde-li společnost k závěru, že nějaký trestný čin (třeba pěstování marihuány na prodej, nebo vyvlastňování bohatců) není od X. ypsilontý trestným činem, sluší se amnestovat chudáky, kteří do toho spadli do X-1. BTW - jaké amnestie jsou dle vás přijatelné a jaké ne? jaká frekvence je přijatelná a jaká ne? Odhédneme-li od toho, že cokoli vyhlášené Havlem od ďábla jest, zatímco nad Klausem jásají kúrové nebeští... |
|
J. Ryba 7.1.2013 17:03Boleslave, obhajoba amnestie vám zcela zatemnila zbytek toho, co máte v mozkovně JUDr. Milan Hulík - Web web.quick.cz/fites/archiv/fites/RCT/mhulik.htm Otec Josef Hulík zemřel v roce 1972, matka Drahoslava Hulíková, ... V letech 1991-1993 členem KAN, poté spoluzakladatel strany DEU, ze které odešel v r. 1994 ... |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 17:01Re: Ještě tohle chybělo - jedna jobovka za druhou KLÍDEK TETA- šetřete se :-)))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 17:01Re: „Je to poprvé od Bělohorských konfiskací, kdy nakradený majetek zůstane pachatelům, zlodějům, zatímco ti, kteří byli poškozeni, kterým byl majetek odcizen, se už nikdy nebudou moci domoci jeho navrácení nebo alespoň nějakého odškodnění,“ řekl Hul Hulík je veleúspěšný advokát se zkušenostmi se žalobami u ESLP...jinak odešel z DEU v roce 1994 |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 17:00http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/cislo-3-zije-neni-jen-zeman-a-fischer/ Bohužel p. autore. Dnes je již číslem 3 p. profesor FRANZ |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 17:00Re: Co jako ten zoufalec, t.č. starosta Neberte to tak fatálně. V něčem měl pravdu jeden, v něčem druhý. Někdy oba. V něčem se mýlil jeden, v něčem druhý. Někdy oba. |
|
|
M. Martinovská 7.1.2013 16:59Re: pokud Ústavní soud uzná, že amnestie poškodila práva poškozených, objeví se možnost, aby lidé vymáhali peníze po státu. Místo toho, aby škody zaplatili tuneláři, zaplatí je stát Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/klausova-amnestie-zrej Mě to nevadí, jen - teď se to posunulo - ale je to zase o centimetr níž, totiž věta o promlčení možnosti civilní žaloby. |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 16:59Re: pokud Ústavní soud uzná, že amnestie poškodila práva poškozených, objeví se možnost, aby lidé vymáhali peníze po státu. Místo toho, aby škody zaplatili tuneláři, zaplatí je stát Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/klausova-amnestie-zrej že jsem o tom už psal... |
|
|
M. Martinovská 7.1.2013 16:58Re: Ještě tohle chybělo - jedna jobovka za druhou Odpověď tedy zní "Již ne". To je i časové určení. |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 16:58Re: „Je to poprvé od Bělohorských konfiskací, kdy nakradený majetek zůstane pachatelům, zlodějům, zatímco ti, kteří byli poškozeni, kterým byl majetek odcizen, se už nikdy nebudou moci domoci jeho navrácení nebo alespoň nějakého odškodnění,“ řekl Hul mě zajímá ten dnešek, který popisuje, ne ten balast. Ty se nenech vysmát s tou rekonstrukcí NS, kvůli které podle tebe odvolal Klaus Brožovou... |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 16:57Re: „Je to poprvé od Bělohorských konfiskací, kdy nakradený majetek zůstane pachatelům, zlodějům, zatímco ti, kteří byli poškozeni, kterým byl majetek odcizen, se už nikdy nebudou moci domoci jeho navrácení nebo alespoň nějakého odškodnění,“ řekl Hul Hulík, to je ten úspěšný politik, co pohřbil DEU? |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 16:56Re: Ještě tohle chybělo - jedna jobovka za druhou Praskni, jedubabo. |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 16:56Re: Ještě tohle chybělo - jedna jobovka za druhou BINGO- :-)))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 16:56Re: Ještě tohle chybělo - jedna jobovka za druhou To je bomba! Co říci na tuto blbost! |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 16:56Re: Ještě tohle chybělo - jedna jobovka za druhou Řekl to dobře. Taková otázka tu skutečně ani nikdy nebyla, otázka zněla KDY. |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 16:55Re: pokud Ústavní soud uzná, že amnestie poškodila práva poškozených, objeví se možnost, aby lidé vymáhali peníze po státu. Místo toho, aby škody zaplatili tuneláři, zaplatí je stát Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/klausova-amnestie-zrej a jak složí ti poškození 50 milionů, aby to mohli žalovat? A co promlčecí doba, která je v případě civilního řízení 3 roky? |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 16:55Re: pokud Ústavní soud uzná, že amnestie poškodila práva poškozených, objeví se možnost, aby lidé vymáhali peníze po státu. Místo toho, aby škody zaplatili tuneláři, zaplatí je stát Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/klausova-amnestie-zrej Co Vám vadí?? |
