Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná groteska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
frd. 17.8.2007 11:15Re: Prosím o vysvětlení regulační funkce poplatku za recept ..tak tebe je opravdu škoda ! |
|
|
spokojený občan 17.8.2007 11:20Re: Prosím o vysvětlení regulační funkce poplatku za recept To by byla pěkná blbost. Víte kolik by to vše stálo? Každý lékař si jednoduše připraví příjmové pokladní doklady, kde bude mít vše uvedeno předem, jen dopíše jméno, datum a částku. Některé jejich programy s tím už počítají a tak to bude moci vyjet rovnou na počítači. Tím bude mít i potřebnou evidenci pro ZP pro sledování limitu u pacienta.... a těch nějakých třicet korun snad budete mít v kapse vždy. PS: Co vám brání si nechat napsat těch krabiček třeba 10 najednou? |
|
|
Anopyrin 17.8.2007 11:33Re: Re: Prosím o vysvětlení regulační funkce poplatku za recept Spokojený občane - ten lékař mi je prostě nepředepíše (max. tak dvě). Proč by to dělal a připravoval se o min. 120.- Kč. Ještě mi prosím občane, který jste s tímto spokojen sdělte, jakým způsobem mi bude případně pojišťovna oznamovat, že jsem dosáhl limitu a případné přeplatky vracet ? A jakýmzpůsobem budu sdělovat lékařům, že již jsem přes limit, pokud jich musím navštěvovat více než jednoho ? Prostě budu cálovat dál a doufat, že jednou mi někdo nějaké kilo snad vrátí. Prostě je to pěkně hloupě vymyšleno ! |
|
|
spokojený občan 17.8.2007 11:47Re: Re: Re: Prosím o vysvětlení regulační funkce poplatku za recept Ale jděte, že byste byl tak hloupý? |
Vy máte přece jen jednu pojišťovnu, nebo se pletu? A to si myslíte, že tam nemají o vás evidenci? Nechte si poslat výpis a uvidíte......
|
|
gerontusinza 17.8.2007 11:34Spokojený občane, závidím vám.Re: Re: Prosím o vysvětlení regulační funkce poplatku za recept BuĎ jste blb a nebo nvědomec. Nevím co je horší. V rámci hospodaření s léčivy lékař nesmí na receptu předepsat víc jak dvé položky a od každé položky max 3 balrní. Tak si spočítejte co důchodce bude každý měsíc platit pokud má smůlu a je starý a nemocný (A že by nebyl, co). Jinak Takže kdybyste nedal PS, tak byste byl jen za vola, takhle jste ještě navíc ignorant ale tupý a spokojený. |
|
|
spokojený občan 17.8.2007 11:43Re: Spokojený občane, závidím vám.Re: Re: Prosím o vysvětlení regulační funkce poplatku za recept Nebrečte soudruhu, nepomuže to. Můj soused, bývalý velký bolševik a stb také stále brečel až se nakonec zastřelil. Nikdo ho totiž neposlouchal a nebral vážně. Dejte si na to pozor PS: Jinak pokud chcete kecat o reformě, tak si o ni něco nastudujte, pak tu nebudete za hloupého bolševika. Když tak jen za bolševika |
|
|
jk-jiny 17.8.2007 11:06manipulace, manipulace... "Polovina občanů si přeje, aby se přestalo s politikou utrácení na úkor budoucnosti, a polovině to nevadí." to je preci blbost. Volby maji i jina temata. Kdybych napsal, ze polovina si preje rozkradat a druha ne...nebo podobnou pitomost, modrasci se na me vrhnou. Jenze zadnym Astonum se ani takovou manipulaci stejne vysledek minulych ani budoucich ovlivnit nepodari: bude treba nalezt Kubiceho nastupce, ktery bude jiny sekac a udela z Proubla aspon lidojeda. Mimochodem, jak tahle "reforma" snizuje zadluzovani?? |
|
|
jarda 17.8.2007 10:37to ortelius nemám podobně jako Vy dostatečně přesné informace o posunech daní z příjmu ... ale problém na posouzení jak si kdo polepší či pohorší je v celém komplexu daní a jiných povinných odvodů či dávek ... mám obavu, že tohle se do výpočtů zahrnuje hodně stranicky a nevhodné se zamlčuje ... asi si to musí spočítat každý sám pro sebe (nemyslím na prezentovaných virtuálních kalkulačkách :-)) ... každý z nás má jiný spotřební koš - DPH, zdravotnictví, školství, starobní či invalidní důchod, náklady na auto či autobus a vlak ... myslím, že to zde už někdo v noci docela objektivně popsal: je potřeba udělat změny ve zdravotnické oblasti, ve státní správě, školství ... a na to není nutno šachovat s daněmi ... |
|
|
ortelius 17.8.2007 10:59Re: to ortelius Hlavně nás o tom informují novináři, kteří jsou schopni vyplodit větu "podnikatelé se MZDOU 100 tisíc ušetří xx tisíc" v Hospodářských novinách (!). Osobně jde reforma mírně mimo mě (osobně si nemyslím, že by se mě nějak zásadně dotkla), ale uvítám každé zjednodušení systému a snížení plýtvání (viz paraleny a ibalginy). |
|
|
spokojený občan 17.8.2007 11:05Re: Re: to ortelius registrační pokladny, minimální základy daně ....... |
|
|
jarda 17.8.2007 11:07Re: Re: to ortelius :-)) .. no vidíte, a AndyO se tady diví, že se stírá rozdíl mezi daní a povinným zdravotním pojištěním :-)) ... ty placené návštěvy v ordinaci či částka za napsání receptu - to mělo být od začátku (1993) ... teď už to moc nezachrání - teď je třeba úplně změnit logiku systému a hlavně provázat zdravotnictví, různé dávky, důchody atd. dohromady do jednoho sledovatelného celku ... pokud se tohle nepodaří, tak se vyplýtvají peníze, myšlenkové kapacity a sníží se důvěra lidí ve schopnost ODS něco vytvořit :-(( |
|
|
Draft Evader G.W. Bush 17.8.2007 10:32Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan kvuli kteremu paroprase zadluzuje stat volit nekoho kdo se kvuli nemu nechce zadluzovat a kdo ho chce nutit aby makal a nekupoval si kazdy tri roky novy auto. Kvuli nejakemu obecnemu dobru? Obavam se ze na to vam socan sere. Vy si tady blbecci porad snazite sami sebe presvedcit ze soucasny system je pruser (podobne jako jste se presvedcovali ze komunismus byl pruser - delate to dodnes) - coz je ocividny fakt - ale na to abyste se zmohli se zamyslet nad tim jak udelat ze socanu nesocany nemate. |
|
|
dulcibelka 17.8.2007 10:34Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan Ty víš, jak to udělat? |
|
|
Draft Evader G.W. Bush 17.8.2007 10:40Re: Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan Ano |
|
|
Stanley 17.8.2007 10:44Re: Re: Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan Poradˇ, Georgi Wilsone ! |
|
|
Draft Evader G.W. Bush 17.8.2007 10:55Re: Re: Re: Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan Ramcove vzato, je potreba vhodnym zpusobem lidem demonstrovat ze zivot neni o tom kdo vic sezere a vyse/re. |
|
|
dulcibelka 17.8.2007 11:01Re: Re: Re: Re: Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan OK. A teď ten vhodný způsob? Můžeš přidat i návrh důvěryhodného demonstrátora |
|
|
Draft Evader G.W. Bush 17.8.2007 11:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan Jedineho cloveka ktereho v soucasnosti vidim je Schwarzenberg. Je to clovek ktery se chova konzervativne ve vztahu k majetku, je pro lidi prijatelny jako positivne vnimana elita, a muze byt lidem positivnim prikladem. Kur/vy typu Topolanka ktery se v businessu choval jako prase a v osobnim zivote jako jeste vetsi prase socany jeste vic nase/rou. Cela zalezitost neni o boji se socany (takovy boj nelze vyhrat), je to o tom ze pokud se ma neco dlouhodobe zmenit socani se musi transformovat na nesocany. |
|
|
Lea 17.8.2007 11:09Re: Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan možná by se mohlo vyjít z výchovy doma.Tam se utváří pojem o životních hodnotách. Co má cenu,co ne.A také,že nemohu chtít něco,na co nemám. Jo,když jsme dopadli tak,že předčasné volby nemůžou bejt i z toho důvodu,že poslanecký plat je pro mnohé životní meta a nevrtnou se z tý židle z důvodu,že splácejí hypotéky a další půjčky,co chcete? |
|
|
spokojený občan 17.8.2007 10:43Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan Tvé poznatky o ČR zamrzly někde kolem roku 1980. Budeš muset aktualizovat svoji RAM, neb si tu za neandrtálce. A to nenahradíš sebevětší vulgárností. |
|
|
Draft Evader G.W. Bush 17.8.2007 10:51Re: Re: Ted by me jenom zajimalo proc by mel socan Obavam se ze nechapes vubec nic z toho co napisu. To ze jsem za neandrtalce mezi idioty tveho razeni me vubec neprekvapuje, protoze ty ani jini jedinci z tveho stada queekalu nejste nic jineho nez nezrizeni tlachalove kteri skuhraji o howne bez toho aby si byli schopni uvedomit souvislosti. |
|
|
PetrK 17.8.2007 11:03Re: Pro Draft Evader G.W. Bushe: My blbečci obdivujeme tvůj pronikavý intelekt - podle tvých výplodů soudím, že máš IQ tykve. |
|
|
spokojený občan 17.8.2007 11:09Re: Re: Pro Draft Evader G.W. Bushe: Berte ho jako zpestření diskuzního fóra. Pro tento účel jej zde nechává patrně i aston. Zajímavé je všem, jak jeho styl mnohým vyhovuje. Viz Lea a pod...... |
|
|
Bože 17.8.2007 10:26Stát zustane na stejno a vy to zaplatíte,,,A troubové jsou ti co jim věřili hahaha Já vám to přátelé řeknu asi takto......Všechno se zdraží všechno..A to je reforma...Už nemusíte přemýšlet o souvislostech..... |
|
|
frd. 17.8.2007 10:58Re: Stát zustane na stejno a vy to zaplatíte,,,A troubové jsou ti co jim věřili hahaha ..jenom čistění bazénu bude o tři tisíce dražší ! A ten venkovní.., darmo mluvit,máte pravdu. |
|
|
Vojta 17.8.2007 10:24reforma je málo razantní protože neřeší základní problém: utrácení v minulosti na úkor budoucnosti. Že stávající vláda dělá reformičku je dáno politickým 50:50 a není tedy v jejích silách (nebo možná i neochotě mnohých) udělat skutečnou reformu, která by bolela všechny, protože na otázku, kdy bude dobře je třeba si po pravdě odpovědět, že už bylo. Za nějakých 20-30 let pak ti aktivní , kteří budou mít na krku každý jednoho důchodce, přestanou mít chuť platit na obrovskou armádu důchodců a sociální dopady mohou mít formu občanské "války" a politkové se teď hádají o pár procent sem nebo tam. No a poslanec Tlustý? Co čekáte od komunisty - jen to, že bude hřímat jak mu jde o lidi a přitom mu jde o osobní zviditelnění a vyvolání pocitu nenahraditelnosti. Komač zůstane komančem i po spálení komančské rudé knížky. |
|
|
Stanley 17.8.2007 10:36Re: reforma je málo razantní Souhlasím s Vámi a myslím, že je opravdu NEMOŽNE',aby reforma nebolela a musí bolet VŠECHNY!!! Ne - li, co je to potom za reformu ? Ta naše budoucnost, to je zatím VELKA' NEZNA'MA' a s Tlustým máte pravdu ! |
|
|
jarda 17.8.2007 10:54Re: Re: reforma je málo razantní ze své cyklistické praxe vím, že bylo dost cyklistů, kteří trénovali mnohem více než jiní a přesto nedosáhli na závodech dobrý výsledek ... ono je totiž i ta možnost, že se umí trénovat ... a pak to ani nemusí tolik bolet ... problém současnosti je, že neumíme trénovat a používáme klišé, že to musí bolet :-(( |
|
|
Stanley 17.8.2007 11:08Re: Re: Re: reforma je málo razantní Ale naše současnost snad není cyklistický závod ? Co máte VY někteří zde na NETu pořád s tím slůvkem KLIŠE' ? Reforma nemusí bolet ,ale musí tedy něco reformovat, měnit,upravovat, zlepšovat,reorganizovat atd. Jste spokojen? Vyberte si ! |
|
|
AndyO 17.8.2007 10:23to máte lidi za voly? Většina si snad dokáže spočítat,kolik tvoří náklady na jejich pracovní sílu. Leo, v tomto případě jednoznačně ano, mám je za voly a nedokážou si to spočítat, většinou to nedokážou ani pochopit, i když jim to spočítá někdo jiný. |
