Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smrdutá kaše
S Michalem Krausem to šlo rychle! Premiér Jiří Paroubek se zesměšňoval jen velmi krátkou dobu, když se za Krause postavil, hájil ho a dokonce potrestal poslance, který se odvážil vznést proti Krausovi námitky.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 18.1.2006 11:43Mam o kousek nize k tomu maly dotaz Diky |
|
|
Kajan 18.1.2006 11:49Re: Mam o kousek nize k tomu maly dotaz Pokud máte na mysli ekvivalent ČNB, nikoliv CNB, jak jste napsal, nejsem si jist. Mám však dojem, že nikoliv. Dzp. |
|
|
JJ 18.1.2006 11:55Re: Re: Mam o kousek nize k tomu maly dotaz To znamena, ze by nikdo nedohlizel, jestli dana pojistovna neodmita starsi, ci rizikovejsi pojistence, ci nema podminky, ktere nezajistuji minimalni peci? (ci by vam takovy postup nevadil?) nekdo, kdo by mohl za takovy postup udelit pokutu, ci odebrat licenci? Nekdo jako FSA (Financial Services Authority v Britanii)?
Nemam diakritiku myslel jsem narodni banku. Myslim, ze banky bez bankovniho dohledu by se chovaly jako popularni hra letadlo. (muzete to nazvat kvalifikovanym odhadem).
A jak s fondem pojisteni pojistoven?
|
|
|
kapitán 18.1.2006 11:55Re: Sakra, diskutéři, k věci. Nemusíte hodnotit jaký jsem já, ten návrh roztrhejte! Dzp. Tak sakra řekněte Kajane jak tržně přinutíte ty důchodce a "státní" pojištěnce, aby přešli jinam. |
|
|
Kajan 18.1.2006 12:01Re: Re: Sakra, diskutéři, k věci. Nemusíte hodnotit jaký jsem já, ten návrh roztrhejte! Dzp. Trochu otázku opřesněte. Kam jinam? Vždyť oni půjdou velmi jednoduchým úkonem podle nich za lepším, tak proč by nešli ? Dzp. |
|
|
kapitán 18.1.2006 12:14Re: Re: Re: Sakra, diskutéři, k věci. Nemusíte hodnotit jaký jsem já, ten návrh roztrhejte! Dzp. Tak proč všichni jsou u VZP,
když máme jiné zdravotní pojišťovny?
|
|
|
martin tam taky 18.1.2006 11:39Sch. wegweiser nahozený odkaz i upozornění nedochází. Po vysvětlení by to ještě mělo obrácený účinek - místní by to vzali za potvrzení prodejnosti zástupců. Odbornější debata znalých přesahuje moje hranice a pro forum se vylučuje |
|
|
huhu 18.1.2006 11:20fantom ovládl diskuzi, Paroubek a Kraus zapomenut ? téma článku snad je Paroubek a Kraus a jejich učinkování při praní špinavých peněz a diktátorské metody premiera. I když je pravda, že socani hrnou jeden problém, jednu sviňárnu za druhou a člověk neví o čem diskutivat dřív. Fantom mi ale připadá, že mele dokola neúnavně totéž, taková ta špidlova diskuzní metoda. |
|
|
eTony 18.1.2006 11:13fantome, IZIP je jeprůhlednou ( nez hlediska optik, Myschi ) zakázkou VZP? Zdůvodněte. |
|
|
eTony 18.1.2006 11:14tak jeste jednou : fantome, IZIP je neprůhlednou ( ne z hlediska optiky, Myschi:-)) zakázkou VZP ? Zdůvodněte. |
|
|
huhu 18.1.2006 11:25Re: tak jeste jednou : fantome, fantom umí jen mlýt dokola to samé |
|
|
Béda 18.1.2006 11:27Re: tak jeste jednou : fantome, Takže již vážně. U toho IZIP bych rád věděl, jak jsou ošetřena například autorská práva toho software, když plátcem a zadavatelem je VZP. Bych si tipnul, že nijak, a tedy vlastníkem autorských práv bude nakonec firma, programující IZIP (konkrétně samotní programátoři). Takže zde VZP platí něco, co pak ta soukromá firma bude moci například prodávat, co by svůj majetek. Jo, tu smlouvu by bylo dobré znát. A to je zatraceně neprůhledné, když tam jdou a půjdou stovky milionů. |
|
|
huhu 18.1.2006 11:40Re: Re: tak jeste jednou : fantome, Bédo, na tohle ověřování snad máme policii, soud, atd. |
|
|
Béda 18.1.2006 11:41Re: Re: Re: tak jeste jednou : fantome, Nezdá se Vám, že jsou to peníze daňových poplatníků, co VZP tímto způsobem utrácí? Ti mají plné právo vědět, jak ta smlouva vypadá. Pokud je čistá, nic nebrání ji zveřejnit. |
|
|
huhu 18.1.2006 11:46Re: Re: Re: Re: tak jeste jednou : fantome, VZP je veřejnoprávní instituce, ne státní. Utrácí peníze svých pojištěnců. Že za státní pojištěnce stát platí jen zlomek toho co ostatní pojištěnci a přitom vyžaduje stejnou (či spíše větší) péči je právě ta sviňárna. Jaké dal stát VZP dotace z peněz daňových poplatníků ? |
|
|
Béda 18.1.2006 11:54Re: Re: Re: Re: Re: tak jeste jednou : fantome, Mluvím o daních, jelikož naše tzv. zdravotní pojištění je z ekonomického pohledu jen další daní. Tož tak. |
|
|
Béda 18.1.2006 11:57Re: Re: Re: Re: Re: tak jeste jednou : fantome, Jo, huhu, Vy totiž vůbec zřejmě nevíte, že dnes již ostatní pojišťovny povinně přerozdělují do VZP finance, právě z důvodu horší struktury pojištěnců VZP. |
|
|
Šumavák 18.1.2006 12:05Bědo, Bědo.Vona asi čistá bude. Kdyby nebyla, a bylo tam něco závadového, myslíte si, že by to Rath vydržel a už dávno ji nezveřejnil ??? A s chutí?? A že by na Musílkovou místo poslanců KSČ neposlal kriminálku? Jen něco najít , co? |
|
|
Béda 18.1.2006 12:10Re: Bědo, Bědo.Vona asi čistá bude. Šumaváku, už jste viděl nějakou opravdu dobře právně ošetřenou smlouvu? Většinou je tam doložka že, pod obrovskou sankcí, smluvní strany obsah smlouvy nesmí zveřejnit třetím osobám. A VZP je smluvní stranou bez ohledu na to, kdo ji nyní řídí. |
|
|
Kajan 18.1.2006 11:10Ještě jednou a zkráceně. Veškeré platby zdravotního pojištění, tedy včetně plateb státu za důchodce a děti a ostatní sečteme, podělíme počtem obyvatel ČR a získáme průměrnou povinně solidaristickou platbu za jednoho občana., eventuálního pacienta. Tedy i za zdravé. Zrušíme VZP a MZ. Komerční zdravotní pojišťovny svým náborem a kvalitou nasají každá určitý počet klientů, který se v součtu bude rovnat počtu obyvatel ČR. Tedy systém se týká každého. Pojišťovny najmou zdravotická zařízení a jednotlivé lékařské ambulance. Velmi nemocní jsou léčeni z peněz zdravých, jak už to v pojišťovnictví chodí , při sdílení společného rizika. Všechny mechanismy šetření a kontrol budou v rukou spojenců pacianetů, tedy pojišťoven. ZP budou nabízet další, tentokrát dobrovolné komerční zdravotní připojištění. Co je na tom tak složitého? Dzp. |
|
|
Šedovous 18.1.2006 11:14Mistránku, 10 vojáků vykope zákop za 24 hodin. Za jak dlouho vykope tentýž zákop 1000 vojáků !? |
|
|
jonáš 18.1.2006 11:17Re: Ještě jednou a zkráceně. Veškeré platby zdravotního pojištění, tedy včetně plateb státu za důchodce a děti a ostatní Je to naopak jednoduchý -- snahou těch pojišťoven přece bude, aby ty solidární prostředky nestačily, protože to donutí jejich klient platit co nejvyšší částky na komerční připojištění, milý Watsone. No a bude to jak s tim ztrátovym povinnym ručenim u aut, kde se dvacet vybere a devět zaplatí, ovšem dostanete jednou ročně kalendář a propisovačku. |
|
|
huhu 18.1.2006 11:24Re: Re: Ještě jednou a zkráceně. Veškeré platby zdravotního pojištění, tedy včetně plateb státu za důchodce a děti a ostatní jonáši nemáte pravdu, v autech pojistný trh existuje a funguje. Máte pravdu, že diskutabilní je to povinné pojištění, zda má být povinné. To je politická otázka, já jsem spíše pro, protože pokud mi někdo poškodí, vím, že dostanu náhradu. Ale proč pak není povinné pojištění nejen u aut, ale na všechny škody/újmy, které způsobíte jinému ? |
|
|
jonáš 18.1.2006 11:28Re: Re: Re: Ještě jednou a zkráceně. Veškeré platby zdravotního pojištění, tedy včetně plateb státu za důchodce a děti a ostatní Jo, funguje a generuje pojišťovnám pěknou padesátiprocentní "marži". |
|
|
huhu 18.1.2006 11:43Re: Re: Re: Re: Ještě jednou a zkráceně. Veškeré platby zdravotního pojištění, tedy včetně plateb státu za důchodce a děti a ostatní 50% marži - vy jim vidíte do kalkulací - to jste tedy machr ! Já nemám nehody, tak ted mám bonus a platím 30% (?) méně, jsem u české a allianz, obě služby dobré. měl jsem nějakou poruchu, zavolal jsem čp "zdarma" přijel žlutý anděl, allianz nabízí totéž.. |
|
|
Kajane 18.1.2006 11:40Re: Re: Re: Ještě jednou a zkráceně. Veškeré platby zdravotního pojištění, tedy včetně plateb státu za důchodce a děti a ostatní huhu, souhlasím s vámi, pouze mám jednu připomínku. Pokud si vzpomínáte, tak když bylo povinné ručení monopolně pojištěné, tak pojištovna řvala jak tur, že je to ztrátové a že to musí sanovat z jiných kapitol. A pojistné se zvedalo, pod tímto argumentem, o stovky procent.
Pak přišla liberalizace, a pojištovny se o klienty rvaly jak psi o kost. Proboha, proč, když to bylo ztrátové. A nyní se ze statistik dovídáme, o jakou ztrátovost jde, výběr 22 mld, platba 9,5 mld.
Já jsem také pro povinné pojištění, ale jsem také pro solidní argumentaci pojištoven.
|
|
|
Kajan 18.1.2006 11:26Re: Re: Ještě jednou a zkráceně. Veškeré platby zdravotního pojištění, tedy včetně plateb státu za důchodce a děti a ostatní Jonáši, neustále zapomínáte, že každá z těch pojišťoven bude závislá na té solidaristické platbě, tedy na počtu klientů A bude si dávat sakra pozor, aby je nenaštvala a oni neodešli k jiné. Tak přece gunduje trh! Dzp. |
|
|
JJ 18.1.2006 11:33Pocitate ve svem systemu s dohledem nad zdravotnimi pojistovnami? Neco jako ekvivalent CNB? A s fondem pojisteni zdravotnich pojistoven? |
|
|
Béda 18.1.2006 11:30Re: Re: Ještě jednou a zkráceně... Sem dostal oranžovou vestu, bych byl vidět. Heč.
|
|
|
jonáš 18.1.2006 11:46Re: Re: Re: Ještě jednou a zkráceně... Teď jste se propích, člověče -- tady experti berou jedině modrou. |
