Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smíšené pocity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 28.12.2015 12:42Re: Krátce k podstatě sporu. My ale nevpouštíme milion. |
|
S. Lazárek 28.12.2015 12:44Re: Krátce k podstatě sporu. I my jsme EU paní Václavíková, takže i my vpouštíme. |
|
P. Vandas 28.12.2015 12:48Re: Krátce k podstatě sporu. Tak. :-):-) |
|
J. Vobr 28.12.2015 13:01Re: Krátce k podstatě sporu. Tak,tak,tak !!! :-)))) |
|
|
H. Balzám 28.12.2015 13:02Re: Krátce k podstatě sporu. Ne tak! Milion jich není! Mnohem víc... :-) |
|
|
J. Vobr 28.12.2015 13:24Re: Krátce k podstatě sporu. I tak !!! :-))) |
|
|
I. Mertl 28.12.2015 13:03Re: Krátce k podstatě sporu. A za copak v Eu zodpovídáte, pane Lazárku? |
|
|
J. Vobr 28.12.2015 13:05UPOCENÉ !!! !!! |
|
|
I. Mertl 28.12.2015 13:07Re: UPOCENÉ !!! To je jako když naše vláda zvedne daně, parlament zakáže kouření v hospodě, taky se k tomu hlásíte, pane Slavíku? |
|
|
H. Balzám 28.12.2015 13:08Re: Krátce k podstatě sporu. Pan Lazárek je občan a daňový poplatník, je tedy spoluvlastníkem EU. |
|
|
I. Mertl 28.12.2015 13:11Re: Krátce k podstatě sporu. Tak ať ten svůj díl prodá a něco pěkného si za to koupí, pane Balzáme. Mimochodem, odvádí své daně do Bruselu nebo Babišovi do českého eráru? |
|
|
H. Balzám 28.12.2015 13:16Re: Krátce k podstatě sporu. Nějak nemám chuť dělat vám spoluhráče v té vaší hře na debila. |
|
S. Donát 28.12.2015 13:18Re: Krátce k podstatě sporu. Myslím, že si pan Mertl bohatě vystačí sám :) |
|
|
I. Mertl 28.12.2015 13:23Re: Krátce k podstatě sporu. Inu, já si hraju. Co vy? |
|
|
S. Donát 28.12.2015 13:28Re: Krátce k podstatě sporu. Promiňte, já se též nezapojím. Mám lepší věci na práci :) |
|
|
H. Balzám 28.12.2015 13:26Re: Krátce k podstatě sporu. A je fakt dobrej! :-) |
|
|
S. Lazárek 28.12.2015 13:17Re: Krátce k podstatě sporu. Co že bych to měl prodat, pane Mertle?.....:-)) |
|
|
I. Mertl 28.12.2015 13:25Re: Krátce k podstatě sporu. Kolega Balzám Vás označil za spoluvlastníka EU, čili šlo o ten Váš podíl. |
|
|
F. Doušek 28.12.2015 13:26Re: Krátce k podstatě sporu. Kýbl čistého vzduchu do Číny? |
|
|
S. Lazárek 28.12.2015 13:16Re: Krátce k podstatě sporu. Můj podíl na řízení EU je krom toho, že platím daně, zcela minimální. Nechcete snad, aby se ze mě stal jen další neužitečný byrokrat. To ovšem neznamená, že od EU nic neočekávám, už jem proto, že jsem hlasoval pro náš vstup. |
|
|
I. Mertl 28.12.2015 13:28Re: Krátce k podstatě sporu. I já, a hlasoval bych tak dále, i když souhlasím, že EU není nic moc. Ale pořád nevidím nic lepšího, co by nás mohlo ochránit před velmocenským kvedláním, pane. Zdravím. |
|
I. Semrád 28.12.2015 13:12Re: Krátce k podstatě sporu. Evropská unie má 500 miliónů obyvatel. Jeden milión jsou dvě promile, samo o sobě nepodstatné. Jistě, sto milionů, i menší číslo už by asi byl (velký) problém. Nemyslím si ovšem, že by se problém neřešil. Jestli dobře, nevím, zjevně nejde o maličkost ani o jednoduchou věc. Jak říká Kajan - spontánnímu řádu přes držku nedáš :-)) A ti lidé se neptali, prostě přišli, tak už to bývá, že voda teče z kopce a lidé jdou za lepším. Kdyby toužili po právu šaria, šli by do Islámského státu, zůstali by tam, kde jsou, nebo tak nějak, ne? |
|
|
I. Mertl 28.12.2015 13:19Re: Krátce k podstatě sporu. Souhlas, pane Semráde. Ale o to tady moc nejde - v Česku zatím syrského muslima nemáme, čili nula. Tady se jedná o EU, ta tady vadí! A taky si musíme nasazovat Psí hlavy, protože jsem vesměs důchodci (omlouvám se těm, co na nás pracují) a nedojdeme do hospody, kde bychom se mohli civilizovaně pohádat či dokonce zmrzačit. Tak blbneme na webu. |
|
J. Anděl 28.12.2015 13:28Proč by to nemělo být možné? Kdo ví. U nás jsou taky třeba někdy chlapi, kteří by nejradši za partnerku věrnou děvku, ženy, co chtějí slušného poctivého a pracovitého chlapa, který je bude vzrušovat jako nezodpovědný hajzl, lidé, co by chtěli by dům v horách na kopci na pláži v lese - zkrátka lidé nevědí, co chtějí, a protože chtějí různé věci, které jsou často nekompatibilní, mají ve svých životech chaos. Proč by tedy někdo, nějaký jednotlivec, nemohl chtít žít v materiálním a sociálním blahobytu na Západě, a přitom s právem šaria? A proč by podobně jako třeba nerozhodná a nadržená klisna nemohl způsobovat zkázu, kam se vrtne? Vždyť jsou to taky lidé, ti uprchlíci. V tom miliónu určitě najdeme příklad pro každou variantu. |
|
|
I. Mertl 28.12.2015 13:33Re: Proč by to nemělo být možné? S tím názorem je nás tady pár, pane Anděli. Takhle prostě blahobyt formuje lidi. Nedovedou si pak představit, jaké je to žít s rodinou léta v uprchlickém táboře v závislosti na almužně a bez jakékoli perspektivy! |
|
|
J. Anděl 28.12.2015 13:53Re: Proč by to nemělo být možné? No, je to tak. Blahobyt určitě formuje lidi. Bída také. Já si některé věci představit dovedu, mnohé však taky ne. Víte, já si o lidech nemyslím nic specificky vznešeného. To, že je někdo "taky člověk", pro mě znamená, že od něj mohu čekat cokoliv - od nejlepšího po nejhorší. Zároveň jsem dost konzervativní. K lidem, kteří se mi moc nepodobají (jsou v hodně odlišné životní situaci, vypadají hodně jinak, než já, mají hodně jiný životní styl atp.) mám nedůvěru, ať mi (nebo vám) to připadá korektní nebo nekorektní. Nebudu to pořád všude psát, nebudu to vydávat za svůj politický program, protože mi na tom nepřipadá nic tak dobrého, že bych chtěl, aby mě v tom ostatní následovali, ale nebudu vám lhát, že s otevřenou láskyplnou náručí přijmu každého zoufalce. Naopak. I když jsem v životě pár zoufalcům pomohl, obvykle jsem při tom cítil alespoň stopičku odporu, hnusu, nebo otrávenosti, že jsem jedinej, kdo tam je, takže se té "nutnosti" nevyhnu. Holt když je někde krev, pach moči, špína atp., nebo když je ten někdo prostě divnej - opilej, cizinec, snědej - nedokážu si kolikrát poručit. A varianta, že bych je dneska nechal u sebe doma, je až úplně, úplně poslední, jen v situaci, kdy bych vážně pochyboval o tom, že venku přežijí noc bez fatálních následků. Když by to bylo jakkoliv možné, snažil bych se (a snažím) pomoci tak, aby byli v relativním bezpečí bez ohrožení života a někde bezpečně daleko ode mě, abych se i já cítil bez ohrožení života, majetku, ba i komfortu soukromí atp. Já mám problém i s mnou nepozvanými návštěvami známých. Tak to se mnou je ve skutečnosti. |
|
|
I. Semrád 28.12.2015 13:46Re: Proč by to nemělo být možné? Je to tak. My lidé jsme pěkná kvítka :-)) |
|
|
S. Lazárek 28.12.2015 12:38Nedá mi to a tak tedy vytrženo z kontextu z dnešního velmi dobrého úvodníku v Mfd.....:-) .....Západ byl akční pouze v "kartáčování" mladších členů, že ještě nedorostli k základním tradičním hodnotám. Ale už nezkoumal, zda noví členové nejsou kvůli své minulosti citlivější na fráze a falešné postoje, protože někdejší komunistická "uvědomělost" vypadá jako starší sestra západní politické korektnosti...... |
|
|
P. Boublíková 28.12.2015 12:42Re: Nedá mi to a tak tedy Hezký! Kdo to napsal? |
|
|
S. Lazárek 28.12.2015 12:43Re: Nedá mi to a tak tedy V dnešní MfD opravdu velmi zajímavé zamyšlení Milana Vodičky. |
