7.7.2024 | Svátek má Bohuslava


Diskuse k článku

Smích zakázán

Pochmurnou satisfakci může prožívat ten, kdo před pěti lety věštil utužení režimu. Ano, válka s terorismem znamená, že budeme pod ještě ostřejším dohledem, než kdykoli před tím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
www racek 1.8.2006 15:15

Re: Re: Já umístění té základny naopak vítám

nějak se nepamatuji, že by ty rakety někdo tenkrát vítal ... ty jo?

hodne neRath 1.8.2006 15:17

Re: Re: Re: Já umístění té základny naopak vítám

zacina mi to trochu pripominat davne EUprotestanty proti Pershingum.

Stejne argumenty, stejna levicova krevni skupina, stejna neznalost reality a stejny antiamerikanismus

www racek 1.8.2006 15:18

Re: Re: Re: Re: Já umístění té základny naopak vítám

nemyslím si, příteli, že bys cokoliv o raketách a strategii jejich nasazení znal ...

STEM 1.8.2006 15:23

Re: Re: Re: Já umístění té základny naopak vítám

..polovina národa má racku sklerózu, nic si z toho nedělej

huhu 1.8.2006 14:53

změna vlády po 40 letech ?

sockomouši po převzetí moci v r. 1948, ji pustili až po 40 letech. Ted vládnou teprve 8 let....co to vlastně po Paroubkovi a spol. pravičáci chtějí ? :-P

STEM 1.8.2006 14:55

Re: změna vlády po 40 letech ?

Nic světoborného, jen ať už táhnou do(Y)

www racek 1.8.2006 15:05

Re: Re: změna vlády po 40 letech ?

hmm, nedaří se, viď? von ten váš mirek "jakešů topol to nějak neumí zařídit...

STEM 1.8.2006 15:15

Re: Re: Re: změna vlády po 40 letech ?

http://www.obrazovka.cz/paroubek/nahodna_podoba.wmv

www racek 1.8.2006 15:19

Re: Re: Re: Re: změna vlády po 40 letech ?

jak říkám, nedaří se, co? :-D von má furt navrch ...

brouk 1.8.2006 14:51

Tak aby bylo jasno

diskusi o umisteni Amer. raket na uzemi cech sem zhruba pred mesicem prines Beda!  A to opet jeho typickym stylem, zpastoval kratkou zpravu z iDnes a hned ji okomentoval ! A to stylem ze nepripousti naprosto zadnou diskusi,americani jsou zvirata co budou znasilnovat ceska patnacti leta devcata a zlati rusove !!!

Kdo ma zajem ,muze dohledat,ale to zrejme chci moc,ze;-)

Od te doby se toho chytlo par lidi,zejmena tech co se stale tak uprimne zdravi a kolegujou, nepripousti stejne jako Beda naprostou zadnou diskuzi . Stejne jako par mistnich trollu.

Co k tomu dodat.

vlk svojpelešník 1.8.2006 14:56

V tom případě se hlásím k těm trollům...

Prostě mám pocit, že bych se k dislokaci vojenských sil na území našeho státu vyjádřit mohl, zvláště když na ony síly nejen že nemám žádný vliv dokonce ani prostřednictvím svých volených zástupců, ale jejich příslušníci na našem území ani nepodléhají jurisdikci, která já sám podléhám...

Ale máte pravdu, nic moc se tady nezměnilo, vždycky ví někdo lépe, co je pro nás dobré. Jednou jim tleskají ti, jindy zase oni. Princip se nemění :-)

NoName 1.8.2006 14:58

Re: V tom případě se hlásím k těm trollům...

 nemám žádný vliv dokonce ani prostřednictvím svých volených zástupců.  Píšete to, jako byste měl prostŕednictvím volených zástupců  vliv na cokoliv jiného ;-)

vlk svojpelešník 1.8.2006 14:59

Ha, už se dostáváme pod povrch :-)

STEM 1.8.2006 15:00

Re: Re: V tom případě se hlásím k těm trollům...

...samozřejmě, že má vliv, na volbu volených zástupců:-)

STEM 1.8.2006 14:59

Re: Tak aby bylo jasno

Brouku, jim stále tepe srdíčko tím původním Sovět Union, Sovět Union...to jejich vzor do smrti:-)

brouk 1.8.2006 15:01

Re: Re: Tak aby bylo jasno

Ja se tomu branim, ale nekdy mam pocit ze mas pravdu!

vlk svojpelešník 1.8.2006 15:05

Možná že jsem jenom citlivější vůči těm, kteří všechno vědí za mne ;-)

www racek 1.8.2006 15:07

Re: Tak aby bylo jasno

co dodat? že jsi si bédu spletl z jarouškem. a proč vlastně nám tu základnu nutíš? většina ji nechce , tak co ...

NoName 1.8.2006 15:10

Re: Re: Tak aby bylo jasno

No jo, většina svým hlasováním taky dala najevo, že nechce Paroubka, používáš tam stejnou logiku ?

jonáš 1.8.2006 15:19

Re: Re: Re: Tak aby bylo jasno

Většina chce anarchii, to je přece jasný ;-D

brouk 1.8.2006 15:18

Re: Re: Tak aby bylo jasno

Vetsina lidi chce urcite mensi dane, nebo delsi dovolenou, levnejsi bydleni . a zadnou zakladnu! Me na tom vadi ze ty se tady tvaris, jako by jsi byl schopnej jim to splnit.

Jaroušek naposledy 1.8.2006 14:49

Blbej nebo navedenej?

Opravdu nemohu pochopit, že kdysi tak bravurní novinář jako Aston mohl klesnout až na úroveň toho nejpokleslejšího zaslepeného protivládního propagandisty. I takový fanatik pravice jako Ladislav N. musí uznat, že kritizované "omezování svobody" (Astonovým ideálem je snad cestování bez jakýchkoliv identifikačních dokladů?) v podobě zostřených požadavků na pasy k nám přichází z jím milovaných USA v rámci posilování jejích imperiální politiky, zaštiťující se "bojem proti terorismu", a není výmyslem levicového režimu! Že český ministr Bublan s tím nemá nic společného, stejně jako se svlékáním pasažerů na amerických (ale i jiných zahraničních) letištích, s nátlakem USA na bezpečnostní prověrky leteckého personálu, se špiclováním o objednaném jídle v letadlech a s tisíci dalších forem kontroly, sledování, odposlouchání a jiného špiclování řádných občanů v zájmu bezpečnosti USA, o nichž asi ani nikdy nebudeme vědět. Takže výtky je třeba směrovat jinam, dear Aston, nikoliv na MV ČR.

A svěřit účast na takovém špiclovacím systému zn. 1984 soukromým podnikatelům? U nás si to někteří soukromníci "na černo" zkusili na NBÚ a všichni víme jak to dopadlo. Jseš blbej nebo navedenej, Astone?

Srdečně zdravím staré i nové přátele V, své obdivovatele 8-o i ostatní čtenáře NP (Y) a všem přeji hezký zbytek dne (prvního bez Fidela!) a těším se na shledání zítra!  See you!

rezy 1.8.2006 14:50

jupíííííííííííííííííííííííííííí

Umiracek za CSSD 1.8.2006 14:44

Sobotka opet lhal

Nástup Kafkové do ČKA? Záhada

STEM 1.8.2006 14:40

Ještě ten malý pupkatý neodstoupil?

Paní učitelka učí děti, jaký je rozdíl mezi škodou a katastrofou: Kdyby v letadle letěla dejme tomu vládní delegace a letadlo se zřítilo, tak to by byla katastrofa. A kdyby někomu pošli králíci nebo liška vyplenila kurník, to by byla škoda.

Při inspekci pana ředitele se chce paní učitelka blýsknout a zeptá se třídy, jak by charakterizovali rozdíl mezi škodou a katastrofou. Přihlásí se Pepíček a praví: Kdyby se zřítilo letadlo s Paroubkem, byla by to katastrofa. To by nebyla škoda. Škoda by byla, kdyby nám pochcípali králíci.

Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 14:42

Re: Ještě ten malý pupkatý neodstoupil?

Tak jo. Tak ses vycural, kouknul na pocitac sve vedouci, a ted alou zpatky k pokladne u vas v Delvite a ne abyses zase flakal. Za kolik je dneska celer?

STEM 1.8.2006 14:46

Re: Re: Ještě ten malý pupkatý neodstoupil?

Broučku, prý nějaký tvého druhu papoušek, si zahrál včera na hrdinu, nevíš o tom nic?

Psí vrah Čumil 1.8.2006 14:45

Re: Ještě ten malý pupkatý neodstoupil?

Bože, Steme, to máte z mladické sbírky anekdot? Vytáhněte ještě nějakou podobně čerstvou, ať je veselo!;-D

STEM 1.8.2006 14:51

Re: Re: Tak jo milý Čumile, že jsi to ty

Paní se ptá v restauraci Jacquese , zda si může přisednout. "Ale ano, ale musím vás upozornit, že po čtvrtém pivě jsem sprostý!" - "A kolik jste jich měl?" - "Sedum, ty stará krávo!"

Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 15:06

Re: Re: Re: Tak jo milý Čumile, že jsi to ty

To byla koktAnda nebo janabok?