Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Směšný Gore
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čulibrk 16.10.2007 19:05Bursík loboval dle rad Stropnického?? Pak je dobře ,že se zápas skrečoval.Mohlo to dopadnout i KO .... |
|
|
huhu 16.10.2007 19:08Re: Bursík loboval dle rad Stropnického?? dopadlo to dobře. ušetří se dost milionů za šaškování v pimprlovém divadle. České diplomaty tahle ztráta vyžírky musí mrzet ! Nicméně je to především výsledek práce české mise u OSN, která to zjevně nepřipravila a do poslední chvíle chybně informovala...takže vyměnit toho velvyslance tam. |
|
|
čulibrk 16.10.2007 19:10Re: Re: Bursík loboval dle rad Stropnického?? No,ten Palouš tam má trafiku.V tom má prsty starej Veškrna |
|
|
Pamětník starejch dob 16.10.2007 20:18Re: Re: Bursík loboval dle rad Stropnického??
Kolik miliónů nás stál Kavan???? |
|
|
oakman 16.10.2007 17:51Paradoxy všech teorií Paradox trhu - Volný trh je "regulován" také, konkurencí. Ta musí být administrativně posílena antimonopolním úřadem, protože trh přirozeně směřuje k oligopolu, v horším případě k monopolu. Bez intervence by "neviditelná ruka" brzo dostala náramek od nějakého hlídače. Paradox demokracie - se zmenšujícím se počtem firem, které zaměstnávají - díky výše uvedenému či v globálním měřítku vzrůstající počet osob výdělečně závislých, dochází přes veškerou parlamentní demokracii k homofaberizaci společnosti ne velkým politickým bratrem, ale velkým průmyslovým bratrem, který vždy může region poslat do kolen prásknutím do koní. Naše vidění světa se stává virtuální realitou - media, PR, marketing, to jsou všechno disciplíny, které prefabrikují konzum diktátem stylu, diktátem "společenské nutnosti mění toho či onoho" diktátem povinného konzumu. Totalita prázdné peněženky je tou nejhorší - zvláště po letech materiálního strádání v konzumním ráji dneška. |
|
|
zíralek 16.10.2007 18:35Re: Paradoxy všech teorií Bych to tak černě neviděl. Jsem byl na zahrádce, virtuálno jsem marně hledal |
|
|
mobrules 16.10.2007 18:46Re: Paradoxy všech teorií tak toto je slušný blábol - jak jste přišel na to, že něco směřuje k oligopolu a natož k monopolu. Pokud by existovala opravdu volná soutěž (svobodný trh), jakožto že neexistuje nikde, tak toto je jednoznačný nesmysl. Pokud něco směřuje něco k oligopolu a monopolu (a ty mohou být přirozené - a je otázka zda je to v některých případech dobře či špatně) tak se to dnes děje jedině různými přímými či nepřímými zásahy státu. A přečtěte si co znamená ta neviditelná ruka trhu. Kdekdo toto sousloví používá aniž tuší co znamená |
- já si dovolím tvrdit, že se jedná o základní ekonomický princip chování člověka. A světe div se, neuznávají ho jenom liberální či konzervativní ekonomové ale i socialističtí. Někteří z nich si ale myslí, že dochází v určitých oblastech k selhání trhu, narozdíl od většiny liberálů, kteří tvrdí, že dochází a docházelo k selhání státu. A ten diktát konzumu to je taky dobrá sranda - nebudu Vám vyvracet nesmyslnost výroku ale pro mne je to např. snesitelnější než diktát či diktatura proletariátu (či ufonů). |
|
mik 16.10.2007 19:02Re: Re: Paradoxy všech teorií
|
|
|
nepolitik 16.10.2007 17:47Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru Nelson Mandela, Jásir Arafat a Al Gore. Kdo bude další - Kim Čong Il? |
|
|
Dag Badman 16.10.2007 17:50Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru Zapomněl jste na dalšího teroristu - Šimona Perese. |
|
|
Dag Badman 16.10.2007 17:54Re: Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru a al-Sadata s Beginem... |
|
|
Surfer 16.10.2007 18:05Re: Re: Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru http://nobelprize.org/nomination/peace/nomination.php?action=show&showid=2609 |
|
|
mik 16.10.2007 18:55Re: Re: Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru Mas to nejak popletene. Peres nepatri mezi levicove teroristy. Arafat, Mandela, Gore ano. |
|
|
Dag Badman 16.10.2007 19:03Re: Re: Re: Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru tak patří mezi židovské teroristy. Terorista jako terorista (narozdíl od Gora). |
|
|
PetrH 16.10.2007 19:17Re: Re: Re: Re: Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru No, vždycky se najde nějaký terorista a někdo další, kdo z toho má jen kšeft. |
|
|
Sekac 16.10.2007 18:29Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru Kisinger |
|
|
Realista 16.10.2007 18:45Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru Dovoluji si navrhnout M. Ahmadínedžáda. Třeba za rok, či dva. |
|
|
mik 16.10.2007 19:02Re: Re: Tři "významní" nositelé Nobelovy ceny míru A jeste Putina. Pote co zlikvidoval v Rusku zarodky demokracie, zdecimoval v Cecensku cely narod, poslal do kriminalu vsechny nadejne prezidentske protikandidaty vyvrazduje novinare, zbroji vic nez Breznev, podporuje kdejakeho teroristu, permanentne nerpipustnymi metodami ovlivnuje politicke deni v okolnich statech, vcetne bombardovani, provadi energeticky teror cele evropy na verejnem foru systematicky blokuje jakekoliv kroky vedouci k zmirneni mezinarodniho napeti, uklidneni v takovych regionech jako je treba Barma, ... Vetsiho skudce cili lepsiho kandidata na mirovou nobelovku svedsti soudruzi na svete asi tezko najdou. |
|
|
Info 16.10.2007 17:37bolševik Bolševický žvásty a závist. Zase jeden, kterej závidí, že nobelku dostal američan. |
|
|
PetrH 16.10.2007 17:40Re: bolševik Kdyby ji dostal Bush, co byste asi říkal? |
|
|
PetrH 16.10.2007 17:36A tohle jste četli? Ad LN 12. 10.: Zaviní EU soumrak magnetické rezonance? Takže neuvedený počet euroúředníků pracoval až do r. 2004 (pochopitelně před Špidlovým nástupem, ten je pak převedl na tu směrnici proti opalování) na přípravě směrnice o elektromagnetických polích. No a jak na potvoru, rok před tím, než mohla všem Evropanům zlepšit život, se přišlo na to, že by se musela zrušit MR jako diagnostická metoda. A Špidlič ruče navrhl, že aby se tedy nerušilo jedno ani druhé, nýbrž "aby bylo nabytí účinnosti směrnice odloženo do roku 2012 a aby byla přepracována tak, že nebude hrozit žádný negativní dopad na praxi magnetické rezonance." Takže úředníci mají další 4 slušně placené roky na to, aby buď změnili limity, nebo dopsali, že směrnice se nevztahuje na vyšetřování pomocí magnetické rezonance. Mezitím sice chráněni nebudeme, ale je to nejspíš dost jedno, když to doteď taky nevadilo. A pak se divíte, že je drahé obilí? Já se divím, že se ještě pořád něco dostane celkem levně. |
|
|
rezy 16.10.2007 17:38Re: A tohle jste četli? to ti Petře dávám naprosto za pravdu, btw vyznáš se v té burze? zajímá mě v čem je jednotkové množstvi ke kterému se vztahuje ta cena. Určitě je to tak notoricky známé, že jen blbec jako já to neví |
|
|
PetrH 16.10.2007 17:52Re: Re: A tohle jste četli? Bohužel nevím, nakupuju v supemarketech |
|
|
Schumacher 16.10.2007 17:55Jednotkové množství je uvedeno. V USA je to v bušlech. Ale pozor, není bušl jako bušl, záleží na druhu obilí. I to bývá ve vysvětlivkách. Pro obchodníky je to notorieta, tak to nebývá podrobně vysvětlováno pod každou tabulkou. Spekulovat s obilím se snad dá i v "malém", ale na to je třeba mít dobré znalosti. Pro malého investora, který by si řekl, že vydělá na trhu s obilím, je to vysoké riziko. |
|
|
Walda 16.10.2007 18:40Re: Re: A tohle jste četli? Velmi jste mne zklamal,žil jsem v přesvědčení že každý přispěvatel této stránky je nejen odborník na bursorvní operace ale též rozumí výlevům Šaman Gora. Zdravím . |
|
|
PetrH 16.10.2007 18:59Re: Re: Re: A tohle jste četli? Burza se dá pochopit, kdyby se jeden snažil... |
|
|
Schumacher 16.10.2007 17:32Neviditelná ruka trhu funguje tam kde funguje trh. Jeho regulace vyvolává potřebu další a další regulace. Proto lokálně a v časově omezeném měřítku se takové zásahy mohou jevit jako přínosné a jsou argumentem zastánců proti trhu. Ale v dlouhodobém výhledu se vždy prosadí neviditelná ruka trhu. Jen a jen neviditelná ruka trhu v globálním měřítku to byla, která porazila socialismus, který nepadl rukou disentu, ale neschopností i přes dočasné a místní úspěchy dlouhodobě konkurovat svobodnému trhu. To si zapište a já si jdu nechat spíchnout frak na příští Nobelovku za ekonomii. Sakra, vždyť je to tak strašně jednoduché to vidět jako na talíři.... |
|
|
rezy 16.10.2007 17:36ždyť je to tak strašně jednoduché to vidět jako na talíři.... to máte pravdu, ale jak vidíte, nejdřív se to musí uvařit. |
|
|
clay 16.10.2007 18:16Re: ždyť je to tak strašně jednoduché to vidět jako na talíři.... ale co s pozvanými, kteří se pak ofrňujou? |
|
|
AeroKarel 16.10.2007 18:40Re: Neviditelná ruka trhu funguje tam kde funguje trh. Ano, ale vykládej to Čumilovi, který vždy zázračně pookřeje když někdo naznačí že i trh má své mouchy. |
