Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Směrnice o copyrightu neprošla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 6.7.2018 13:33Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Jeho "Schuss ging nach hinten los", a že to voliči v září CSU spočítají, je jisté. A kdo z toho bude těžit, zrovna tak. |
|
R. John 6.7.2018 13:32Matláma patláma... to ti jde... .. Kniha je chráněná , ať pro autora, nebo držitele práv k ní... prubni jí vydat na kšeft jen tak na sebe, uvidíš ten cajmrsk, nedoplatíš se... to je jako by básník musel dle tvé logiky pobírat prachy za každou recitaci svých básní.. ty kluku, kam ty na to chodíš.. |
|
S. Lazárek 6.7.2018 13:32Re: OSA nepatentuje... ale víš jaká je mistrovská práce taková projekce lebky dle Schüllera nebo Stenverse? Ty dva tydýti to vymysleli a všichni to po nich dodnes kopírujou a zadarmo. To není fér. |
|
|
P. Hofman 6.7.2018 13:29Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Moc jsem se nasmál, když začal vyhrožovat tou svojí resignací. Ale taky mne to trochu vyděsilo, neb jsem si nebyl jistý, kam až je tento trouba schopen zajít. Myslím, že v CSU se všichni ti rozumní, co umí počítat, silně orosili. |
|
J. Franke 6.7.2018 13:29Re: Jardo... Jsou to zelené fazolky, jen opepřené, posolené a dušené na trošce másla a kvůli barvě s na proužky nakrájenou karotkou. Delikatesa! |
|
J. Schořík 6.7.2018 13:29Re: Doplnění pro pana Schoříka A jinak specifičnost autorského práva je dána právě tím, že je dílo nespotřebovatelné, tedy že tu písničku můžete bez opotřebení zahrát milionkrát. Zase je ta ochrana omezena časově a také způsobem využití. Pokud na tom nevyděláváte, neměl byste nikomu nic platit (zjednodušeně řečeno).. |
|
P. Jirkovský 6.7.2018 13:29Re: Doplnění pro pana Schoříka Jasně, taky by, podle vašeho podivného přístupu, se mělo platit autorům návodu k použití. Zkuste se na věc podívat nějak jinak, líp. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 13:26Re: Doplnění pro pana Schoříka Pletete v tom příkladu dohromady dvě věci. Ta kuchařka má ochranu jako kniha, takže ji neleze svévolně přetisknout, nekrást z ní recepty bez citace atd. Provedení toho receptu není to co je chráněno autorským právem, k tomu slouží užitné vzory a patenty.. Pokud by některý z těch receptů měl vysokou reálnou hodnotu, pak nic nebrání ho (pokud by byl skutečně originální) chránit patentově.. To ale není v rámsi autorského práva. |
|
|
J. Franke 6.7.2018 13:26Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Podle mě by se tento zbytečný úřad měl zcela zrušit. |
|
R. Neveselý 6.7.2018 13:23Doplnění pro pana Schoříka Ještě k tomu duševnímu vlastnictví. Nejsou jen písničky a písňové texty, které "obhospodařuje" mimo jiné i OSA. Jsou třeba kulinářské recepty, které autorsky chráněny nejsou, ač je mnohdy autorství zcela jednoznačné. Dám příklad: Někdo napíše Kuchařku se svými originálními recepty. Tu vydá knižně nějakým nákladem a dostane za to patřičný peněžní obnos, a šmytec. A teď si představte, že podle těch receptů budou vařit v restauracích, které si tu knihu koupily. Má autor receptů nárok na další platby, když to je veřejná produkce jídel? Podle Vaší logiky by právo měl a musel by brát tantiemy za každou uvařenou porci v těch restauracích. Už vidíte, jaká je to blbost? :-)) |
|
|
R. John 6.7.2018 13:21OSA nepatentuje... .. a neplatili bysme nic, neb je to pravěk a již by to nebylo kryto patentovým právem... |
|
|
R. John 6.7.2018 13:17Jardo... ..jestli jsi panenku odblanil..tak skončíš jako kacíř na hranici.. vídíš, že i ve žrádle můžeš "uklouznout".. žes nedělal radši pelmeně... a ta zelenina mě k tomu nějak neštymuje... jedině, že by byla okrasná... k dotvoření celkové kompozice .. |
|
|
S. Netzer 6.7.2018 13:16Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Přesně to jsem měla na mysli. Křivák a podrazák byl vždycky. |
|
|
P. Hofman 6.7.2018 13:11Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Musím se přiznat, že mně přinesla docela dost. Zaprvé, že Seehofer je naprosto neschopný politik (kolikátý už v CSU?). Zadruhé, jak se dá ve snaze oslabit soupeře (AfD) ho stupidními kroky naopak posílit. A za třetí, jak lehké je dnes nabourat tradiční, dříve docela subtilní německý politický systém (koalice CDU-CSU) a z toho do budoucna plynoucí možnost sestavit kandidátku CDU i pro Bavorsko, což by CSU tragicky oslabilo. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 13:10Re: OSA a podobné komoušské svině Aha.. Takže by Vám vážně nepřišlo divné kupovat kopii čerstvě vydané knihy (která by byla levnější protože bez poplatku atuorovi)? |
|
|
S. Lazárek 6.7.2018 13:10Re: OSA a podobné komoušské svině Objevil se tu, ale tohle tému mu asi nevyhovuje, tak se k němu nevyjádřil....:-) |
|
|
R. Neveselý 6.7.2018 13:08Re: OSA a podobné komoušské svině Když ten text někdo koupí, proč ne. Já mám za to, že už ho koupili od autora. |
|
|
S. Lazárek 6.7.2018 13:07Ještěže si Konrad Röntgen nenechal svůj vynález patentovat dodnes byste přes OSU jeho pravnukům platili za každý RTG snímek vašich útrob......:-) |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 13:05Re: OSA a podobné komoušské svině To je za hranou a to říkám od začátku. Jenomže Vy byste kvůli tomu, že jsem nechali něco monstrózně rozbujet (je to dost podobné s lidskoprávní agendou) rušil podstatu autorského práva a ta je správná.. |
|
|
R. Neveselý 6.7.2018 13:04Re: OSA a podobné komoušské svině Jenže OSA skásne i ty hospody, kde mají TV a hosté tam koukají jen na sport. Fotbal, hokej, atletika... jinak televizi hostinský nezapíná. Už? |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 13:02Re: OSA a podobné komoušské svině Jo, tady to stálé rozšiřování nároků je už za hranou. Holt má OSA kvalitní lobbing. KOnečně jak to tam teď mají by nám mohl říct třeba Tesák (pokud teda nevystoupil).. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 13:00Re: OSA a podobné komoušské svině A proč byste měl platit za to co hrajete u ohýnku a komu? Ty poplatky se týkají toho, když jste zábavovka a hrajete cizí věci - hlásíte seznam skladeb a zaplatíte (jako profík jiným profíkům za tro že používáte jejich práci). OSA to potom ročně sečte a přepošle autorům které jste hrál (píšu idealisticky). |
|
|
S. Lazárek 6.7.2018 12:58Re: OSA a podobné komoušské svině Tam ano, tihle lidé jasně vydělávají na práci někoho jiného, po těch bych šel, ale můj holič, který mi Kabáty pouští z rádia (a já o ně ani nestojím), toho by měli pochopové nechat v klidu. |
|
|
M. Hromadko 6.7.2018 12:58Dobrý den, dnešní svátek je nutno oslavit stylově - třeba pečenou husičkou. |
|
|
R. Neveselý 6.7.2018 12:57Re: OSA a podobné komoušské svině Když někdo napíše písničku, tak ji má buď v šuplíku, nebo prodá. A má to zaplaceno tolikrát, kolik nosičů se prodá. Když si u ohýnku někdo hraje něco, co dal autor do oběhu, znovu má za to platit? A komu, sakra? |
|
|
F. Navrátil 6.7.2018 12:53Re: OSA a podobné komoušské svině Vrcholem drzosti je Česká televize, které musí platit koncesionářské poplatky i lidé, kteří se na její programy zásadně nedívají. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 12:53Re: OSA a podobné komoušské svině Jenomže písnička, obraz, kniha atd. není dům. Podstata je v tom, že ten dům je prostě viditelný (ne že by to už autoři archotekti nezkoušeli) bez ohledu na to, jestli ho vidět chci. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 12:51Re: OSA a podobné komoušské svině Když ho vytisknu s a prodám dál.. M,uvím o tom že bez autorského práva teda okopčím jakoukoliv knihu vlastním nákladem, prodám a cheche.. |
|
|
S. Lazárek 6.7.2018 12:51Re: OSA a podobné komoušské svině Postavím dům, lidé do něj chodí, očumují ho a staví jeho kopie jinde, živím se tím? Přijde mi to od muzikantů nemravné tlačit to až do absurdit, ale je to jen můj názor, jako muzikant bych to možná viděl jinak....:-) |
|
|
R. Neveselý 6.7.2018 12:50Re: OSA a podobné komoušské svině Jak by někdo mohl na cizím textu vydělat ... netuším o čem mluvíte. |
