Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Směrnice o copyrightu neprošla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 6.7.2018 10:54Re: Ten požadavek- poplatek, byť mikro, za použití obsahu, Vasi písničkou myslím Vaše video Vámi zahráne Vasi skladby. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:48Re: Ten požadavek- poplatek, byť mikro, za použití obsahu, Ještě jednodušší. Někdo vězně Vasi písničku a dá ji tam. Bude to hit. Miliony shlédnutí. Vy nula. Ten co to tam dal nula (protože to není autor,jen sdilec) a jutub cheche. |
|
R. John 6.7.2018 10:47Tak jsem díky svému šilhání... ..nechtěně přečetl kabelogram do liháče.. Stálo v tom.. "" Pochva je bez meče stop.. ostří se kalí v Ostravě stop..na hradě se také kalí..stop.. Sobotka má (nečitelné) stop.. stop.. koblihy nebrat, jen prachy, vzkazuje Hamáček..stop.. "" Nemůžu to rozklíčovat, nemám tu vyšší politickou.. tak mám obavy. Jen aby byl klid na práci, si myslím.. |
|
J. Anděl 6.7.2018 10:46Re: Ten požadavek- poplatek, byť mikro, za použití obsahu, Možná jde o to, kdyby někdo vzal můj obsah a dal ho na youtube a vybíral sám na něj peníze? Třeba když natočí na telefon koncert? Na tohle ještě nemám názor, teprve vstřebávám. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:45Re: Ten požadavek- poplatek, byť mikro, za použití obsahu, Jasně. Podstata jsou ale ti jejichž obsah někdo nasdílí.. Proste když přes jutub na sdílím třeba něco od Vas, tak z toho budete mít nulu.. A to se nelíbí. Podle toho návrhu, když tam soupnu já Vasi Karvinou a ta udělá 100 000 shlédnutí, tak Vám jutub bude muset zaplatit. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:42Re: O co jde? Já to nijak nehájim. S těmi licencemi v podstatě souhlasím. Pokud někdo nasdílí cizí autorský obsah, tak by za to mel platit ten kdo na tom vydělá. Asi není problém použít pro výpočet odměny jejich vlastní "ceniky" pro tvůrce originálního obsahu. Já zas moc nerozumím tomu prvnímu bodu. Přijde mi to moc hloupé. |
|
|
J. Anděl 6.7.2018 10:40Re: Tomuto tématu moc nerozumím. Ale tak to přece je. Buďto je po tom poptávka, tak si to lidé seženou a třeba i zaplatí, nebo po tom poptávka není a musíte to tlačit za svý (jsou tací) nebo za státní (i tací bohužel jsou). |
|
|
R. John 6.7.2018 10:40Nazdááár... .. tak co ten tvůj napomádovanej a načesanej milec ?.. A co ten koblihovej mág vod estébé... blééé.... a co ty s Oldou ?... jak vám dupou králíci v mikroklimatu... ?... |
|
|
R. Tesařík 6.7.2018 10:39Re: Ten požadavek- poplatek, byť mikro, za použití obsahu, Nějaké poplatky z You Tube jdou, musíte být přihlášen jako autor. No, a záleží na kliknutí. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:39Re: O co jde? Je jedno co si myslíme. Stejně jsme nástrojem SRLI ;). Ale Vy nejste ani v té vlastní fatalisticke teorii důsledný. . |
|
|
K. Janyška 6.7.2018 10:38Re: O co jde? Ale kdepak. Nemáte ani páru o čem je řeč. Myslíte si, že lidský svět je řiditelný lidmi a vůbec nevíte, že on řídí vás stejmě jako kohokoliv jiného... Dzp. |
|
|
J. Anděl 6.7.2018 10:38Re: O co jde? Ty dvě zmiňované věci jsou divné. Ta druhá (licence) je na mě moc složitá, abych jí pořádně domyslel, ale to s těmi odkazy mi na první pohled připadá hodně vymknuté. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:37Re: Ten požadavek- poplatek, byť mikro, za použití obsahu, Ten poplatek se netýká uživatelů pane Lepko. Podstata věci je v tom, že pokud vyprodukuji třeba klip a někdo ho dá na YouTube, tak mi za to má YouTube zaplatit. Používa totiž můj obsah.. v podstatě vydělává na mě práci. |
|
|
K. Janyška 6.7.2018 10:37Re: Ten požadavek- poplatek, byť mikro, za použití obsahu, ..scestný, ale to neva. Va, že to pochází z centra evropského zločinu, z EP... Dzp. |
|
|
K. Janyška 6.7.2018 10:35Re: O co jde? EP je sprosťárna a faleš a příkrov zločinu už názvem. Je jako jakási evropská OSN. V Evropě je 55 států a v EP zasedá jen polovina z nich... Dzp. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:35Re: O co jde? Mýlíte se. Práve my sosani jsme jedním z hlavních nástrojů SRLI. |
|
J. Lepka 6.7.2018 10:34Ten požadavek- poplatek, byť mikro, za použití obsahu, je zcestný. Proč bych měl platit a tedy podporovat autora textu, který je mi nepříjemný, resp. nekonvenuje mým názorům? Řešením by tedy bylo platit až ex post, ale nedovedu si představit možnost realizace, tuplem když z mnohého obsahu trčí naopak nutnost platby autorem (viz mnozí politici a jejich "mluvčí")! |
|
|
K. Janyška 6.7.2018 10:33Re: O co jde? Právě, že není. Na tu, tedy podstatu všeho v lidském světě, nemáte. Vaše filosofie konkrétního vás zcela diskredituje... Dzp. |
|
|
K. Janyška 6.7.2018 10:32Re: UŽ VYPUSTILI VRBENSKÉHO KRAKENA !!! Tak se to vám, rudému hloupému lékárníkovi, zdá. Tomu rozumím... Dzp. |
|
|
J. Lepka 6.7.2018 10:25Re: O co jde? Kde berete tu nabubřelou jistotu, že i Evropský parlament není součástí toho vámi zdiskreditovaného termínu? |
|
|
J. Lepka 6.7.2018 10:22Re: Snad vás Ano, konzistence myšlení Sokolů mne potěšila, bez ohledu na tzv. pragmatické názory (čti : zájem o koryta) současných politiků. Není od věci si připomenout, že myšlenky Sokola stály u vzniku ČS legií s tím přímo u vzniku našeho státu. |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:17Re: SCHOŘÍK JE ZKUŠENÝ MANAŽER,ŽÁDNEJ PYTCHUS !!! Minuciosní problém? No to je novum.. |
|
|
J. Vobr 6.7.2018 10:15Re: SCHOŘÍK JE ZKUŠENÝ MANAŽER,ŽÁDNEJ PYTCHUS !!! Jen minuciosní !!! :-))) |
|
|
J. Vobr 6.7.2018 10:15Re: O co jde? HULA-PA !!! :-))) |
|
|
J. Lepka 6.7.2018 10:14Re: Snad vás Zdá se, že jste to ale rychle překonal! |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:14Re: SCHOŘÍK JE ZKUŠENÝ MANAŽER,ŽÁDNEJ PYTCHUS !!! Je to tak. Máš s tím nějaký problém? |
|
|
J. Vobr 6.7.2018 10:14UŽ VYPUSTILI VRBENSKÉHO KRAKENA !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Schořík 6.7.2018 10:13Re: O co jde? To je skutečná jízda abstrakcí :). |
|
|
J. Lepka 6.7.2018 10:13Re: Tomuto tématu moc nerozumím. Na toto téma (relevance obsahu) napsal Stanislaw Lem půvabnou povídku Profesor A. Dounda u nás uveřejněnou ve sbírce Futurologický kongres. |
|
|
K. Janyška 6.7.2018 10:13Re: Tomuto tématu moc nerozumím. Například kompozitivní teorie, co ? Dzp. |
