Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Směrnice o copyrightu neprošla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 6.7.2018 13:21OSA nepatentuje... .. a neplatili bysme nic, neb je to pravěk a již by to nebylo kryto patentovým právem... |
|
S. Lazárek 6.7.2018 13:32Re: OSA nepatentuje... ale víš jaká je mistrovská práce taková projekce lebky dle Schüllera nebo Stenverse? Ty dva tydýti to vymysleli a všichni to po nich dodnes kopírujou a zadarmo. To není fér. |
|
|
R. John 6.7.2018 13:36Tak s tím nemám zkušenost... .. jenom mě měřili hlavu při odvodu na čepici a plynovou masku... tím končí má zkušenost s měřením a projekcí hlavy .. |
|
|
M. Hromadko 6.7.2018 12:58Dobrý den, dnešní svátek je nutno oslavit stylově - třeba pečenou husičkou. |
|
|
P. Spáčil 6.7.2018 12:24Něco pro vítačku Václavíkovou, vynikající článek p.Tomského. https://www.novinky.cz/komentare/477057-komentar-po-rakusanech-a-italech-se-vzbourili-bavori-alexander-tomsky.html "Zásluhou protestních stran se pomalu do Evropy vrací realismus. Idealistická kancléřka, která uvedla do pohybu masy v třetím světě, brzy padne, ale s důsledky otevřených hranic (analfabetismem, kriminalitou a islámem) se budeme potýkat ještě dlouho." |
|
J. Franke 6.7.2018 12:33Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, A Realisté furt nic. Mentor je potichu a tady na vesnici je nikdo nezná. Dokud nepochopí, že partaj se buduje odspodu, budou furt nuly. Z vrchu dolů to umí jen obrovské prachy na počátku, ale trvanlivost je pofidérní... |
|
R. Neveselý 6.7.2018 12:36Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Tomský, to by byl skvělý prezident! |
|
|
J. Franke 6.7.2018 12:41Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Nebyl. Podle mě. |
|
|
R. Neveselý 6.7.2018 12:44Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Určitě lepší než to, co tam máme teď. Podle mne. |
|
|
J. Franke 6.7.2018 13:26Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Podle mě by se tento zbytečný úřad měl zcela zrušit. |
|
S. Netzer 6.7.2018 12:41Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Bavoři se nevzbouřili, nevítači Spáčile. Byla to soukromá iniciativa neschopného Seehofera, která nic nepřinesla a nic nevyřešila. |
|
|
P. Hofman 6.7.2018 13:11Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Musím se přiznat, že mně přinesla docela dost. Zaprvé, že Seehofer je naprosto neschopný politik (kolikátý už v CSU?). Zadruhé, jak se dá ve snaze oslabit soupeře (AfD) ho stupidními kroky naopak posílit. A za třetí, jak lehké je dnes nabourat tradiční, dříve docela subtilní německý politický systém (koalice CDU-CSU) a z toho do budoucna plynoucí možnost sestavit kandidátku CDU i pro Bavorsko, což by CSU tragicky oslabilo. |
|
|
S. Netzer 6.7.2018 13:16Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Přesně to jsem měla na mysli. Křivák a podrazák byl vždycky. |
|
|
P. Hofman 6.7.2018 13:29Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Moc jsem se nasmál, když začal vyhrožovat tou svojí resignací. Ale taky mne to trochu vyděsilo, neb jsem si nebyl jistý, kam až je tento trouba schopen zajít. Myslím, že v CSU se všichni ti rozumní, co umí počítat, silně orosili. |
|
|
S. Netzer 6.7.2018 13:33Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Jeho "Schuss ging nach hinten los", a že to voliči v září CSU spočítají, je jisté. A kdo z toho bude těžit, zrovna tak. |
|
|
P. Hofman 6.7.2018 13:40Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, Tak na to jsem taky moc zvědavej. |
|
|
P. Spáčil 6.7.2018 14:03Re: Něco pro vítačku Václavíkovou, K článku od Vás zn. Netzer jako obvykle nic. Běžte se nechat obohacovat. |
|
|
R. John 6.7.2018 12:17Včera jsem nechtěl dělat pečínku, nebo grilovat... ... připadalo mě to nevhodné, vzhledem k svátku státnímu.. tak jsem připravil španělské ptáčky s knedlíkem, sice to není papů z byzance, ale vod křesťanů to je.. to abych neurazil třeba národní cítění dědiců věrozvěstů , řekl bych, že mám krmi politicko-nábožensky korektní... Za chvilku se do nich pustím... |
|
|
J. Franke 6.7.2018 12:40Re: Včera jsem nechtěl dělat pečínku, nebo grilovat... Já jsem si zase vzpomněl na Marii, která podle jedněch otěhotněla jako panna a na její počest bude dnes vepřová panenka v těstíčku s bramborem a dušenou zeleninou. |
|
|
R. John 6.7.2018 13:17Jardo... ..jestli jsi panenku odblanil..tak skončíš jako kacíř na hranici.. vídíš, že i ve žrádle můžeš "uklouznout".. žes nedělal radši pelmeně... a ta zelenina mě k tomu nějak neštymuje... jedině, že by byla okrasná... k dotvoření celkové kompozice .. |
|
|
J. Franke 6.7.2018 13:29Re: Jardo... Jsou to zelené fazolky, jen opepřené, posolené a dušené na trošce másla a kvůli barvě s na proužky nakrájenou karotkou. Delikatesa! |
|
|
R. John 6.7.2018 13:42Lusky sem, lusky tam... ..ovšem tomu delikátnímu odblanění panenky jsi se nějak vyhnul..dej si radši stokrát "Zdrávas".. nebo ti Kajan v pekle pěkně zatopí.. neriskuj... a nějakej půst by se ti hodil, musíš být teď tři neděle kajícník... minimálně... |
|
|
J. Franke 6.7.2018 13:58Re: Lusky sem, lusky tam... Tak tedy ano. Jak jsem ji včera vyloup z kotlety, kosti nasekal na špalku a udělal z nich polévku, koukala na mě na prkýnku a docela zoufale a blánu jsem jí ponechal... Při kuchyňské úpravě se ztratila sama, chudinka. |
|
|
R. Neveselý 6.7.2018 11:40OSA a podobné komoušské svině Je to výmysl socialistických zombií. Jestli někdo napíše knihu, dostane peníze z jejich prodeje. Jestli někdo složí skladbu a vydá ji, pak nechť dostane peníze za prodané nosiče. Když napíše divadelní hru, ať dostane podíl ze vstupného. Nic víc, nic míň. Takzvané "veřejné produkce" - to už je vrchol drzosti, která nemá obdoby. Například rozhlasový přijímač v restauraci. Proč mám proboha platit za to, že je v hospodě rádio? Takzvané "duševní vlastnictví" (u Pepy Nose bych to spíš nazval duševní srágory) je zpoplatněno třikrát: poprvé když se prodá originál nosiče, podruhé že se hraje na nějaké rozhlasové stanici a potřetí za veřejnou produkci třeba v té hospodě. A host prostě zaplatí, i když řádně platí R+TV poplatek a mnohdy ho ty linoucí se $račky z reproduktorů spíše obtěžují..... Aha, říkáte si, že to platí restauratér... omyl, má to započítáno v cenách. |
|
|
S. Lazárek 6.7.2018 11:42Re: OSA a podobné komoušské svině Tyhle všechny spolky jsou jediné státem zřízené instituce, které mají ze zákona povoleno vybírat výpalné. |
|
|
R. John 6.7.2018 12:02No nevím nevím... ..jsou různé druhy vlastnictví... i duševní k nim patří... třeba patentové právo... tam je to nad slunce jasné, horší je to s určením poplatků za užívání knih a podobně... o tom se vede spor... a druhá kapitola je distribuce poplatků autorům od výběrčích...včetně tvorby oněch poplatků... |
|
|
S. Lazárek 6.7.2018 12:06Re: No nevím nevím... Aby to nakonec nedopadlo tak, že kdokoliv se podívá na Tančící dům, musí odvést do OSA poplatek za užití duševního vlastnictví onoho architekta...... |
|
|
R. John 6.7.2018 12:10Kdo netančí a čumí ..platí... ... bych to vyřešil rázně... a zítra se bude tančit všude...říkal Bureš... |
|
J. Schořík 6.7.2018 12:05Re: OSA a podobné komoušské svině Na to zapomeň Stando :). Takových je. A mnohem tvrdších než OSAři.. Například takový rec\yklátoři energoodpadu.. Nebo třeba ČEZ který nás vlastně daní jak se mu zachce díky jeho postzaveníé na trhu.. |
|
|
S. Lazárek 6.7.2018 12:09Re: OSA a podobné komoušské svině Tomu naštěstí moc nehovím, jen osobně nechápu, proč třeba taková OSA chce vybírat za produkce někde na vesnických slavnostech, kde se hraje muzika známých kapel, na druhou stranu, když si to ti muzikanti od OSY nechají vyplatit. Pecunia non olet..... |
