Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sláva, koza žije!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Berka 23.3.2019 12:41Re: VELIKÉ DÍKY To je zajímavější : http://www.skrytapravda.cz/domaci/2361-musime-milovat-ze-zakona-americke-nato-ktere-v-utocnych-valkach-zabiji-zeny-a-deti |
I. Kellner 23.3.2019 12:44Re: VELIKÉ DÍKY Že tak pořád dokola, dokolečka o Babišovi... to máte marné, on si vás vzít nechce.. |
K. Berka 23.3.2019 12:47Re: VELIKÉ DÍKY Třeba má převeliké věno! |
F. Šimek 23.3.2019 13:08Re: VELIKÉ DÍKY Babiše má u zádele ! Šifra 383 má UŽASNÝ lidičky na Novým Zéélandě......UF !!! |
V. Hájková 23.3.2019 13:09Re: VELIKÉ DÍKY Kdyby jen na N. Zelandu - blbečku :-))))))))))))))))))))))) |
F. Šimek 23.3.2019 13:19Re: VELIKÉ DÍKY dík.....:-))))))))))))))))))))))))) |
V. Hájková 23.3.2019 12:13Toto JE JEDEN ZE ZAJÍMAVÝCH ROZHOVORU - na prostoru X - s doktorem Hnízdilem na kterémo jsem si musela přehodnotit názor https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/93942/jan-hnizdil-muzeme-za-rakoviny-deti-politici-jsou-nebezpecni-zemanuv-stav-je-vazny-a-v-rodine-ma-patologii.html |
V. Čermák 23.3.2019 12:56Re: Toto Jo doktor Hnízdil, ten prý umí léčit i Kvokavost, především Kvokavost. Tak si tam Kvočno dokráčejte.... |
J. Franke 23.3.2019 13:08Re: Toto A nějaký Argument k textu Článku by Nebyl, pane Čermáku? |
V. Čermák 23.3.2019 13:19Re: Toto Já jsem pochválil autora. On výborně diagnostikuje na dálku a vlastně i na počkání.... |
J. Matuška 23.3.2019 11:32TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského Hrubost a arogance Sommerové! Většinu voličů má za debily a nebyla by asi proti, aby byli zbaveni hlasovacího práva. Petr Žantovský je ohromen mediálním vystoupením režisérky S vnitroódéesáckými mechanismy, díky nimž se vyhazují z ODS ti, kteří nad svými spolustraníky vyčnívají, spojil Petr Žantovský hodnocení mediálního ohlasu na vyloučení Václava Klause mladšího z „kdysi pravicové a konzervativní“ ODS. Vyzdvihl přitom dva komentáře, které vystihly všechny slabiny stávající ODS a předvídají její odchod na smetiště dějin. Kromě této politické události uplynulého týdne nemůže pominout ani nevšední míru hrubosti a arogance, kterou se v televizním rozhovoru blýskla první místopředsedkyně Bursíkovy Liberálně ekologické strany a především dokumentaristka Olga Sommerová. Ničím jiným než vyhozením Václava Klause mladšího z ODS nelze tentokrát začít týdenní přehled mediálních zajímavostí. „Tu událost v budoucnosti doceníme mnohem víc než teď v prvním momentu překvapení. Z hlediska dlouholeté znalosti poměrů v ODS a zaměření této strany, protože jsem léta spolupracoval ne sice v ODS, ale v Poslanecké sněmovně se zakladatelem strany Václavem Klausem starším, takže jsem se o té straně leccos dozvěděl, mohu prohlásit, že jestli něco lze říci bez nejmenší pochybnosti, tak to, že ta strana vznikla jako tradiční konzervativní partaj, která hájí osobní svobodu a odpovědnost jedince za své rozhodování, za svůj život, za své činy. A rozhodně je v absolutním protikladu vůči takovému inženýrskému rozhodování o lidech a nepouštění je k vlastní odpovědnosti. To je základní princip této strany,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. http://jdem.cz/ex4r49 |
V. Hájková 23.3.2019 11:56Re: TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského Rozhovor s paní SOMMEROVOU v "" PROSTORU X" - stál za poslech !!! SKVĚLÉ |
J. Matuška 23.3.2019 12:03Re: TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského Je to náročný dlouhý text, navíc proložený doporučujícími odkazy od Petra Žantovského /"Přečetl jsem si vynikající komentář Miroslava Cvrčka v úterý na Reflexu."/ Výroky paní Olgy Sommerové stojí za "reflexi"... Krásné počasí ale vybízí spíš k procházce apod... Navíc, ono se toho děje tolik, ani já TO nestíhám. Bunga bunga! |
P. Jirkovský 23.3.2019 12:21Re: TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského Skvělá "autoportrétní" ilustrace povahy běhny mezi žurnalisty a nezapomenutelnýho normalizátora časopisu Melodie. |
J. Franke 23.3.2019 12:45Re: TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského Žantovský je jednou z kotev pana Matušky... Ostatně to kotviště je dávno jasné, já bych mu to nevyčítal. |
J. Kombercová 23.3.2019 12:47Re: TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského No nevím, pan Matuška se jeví jako ptáček přelétavý, z květu na květ. |
P. Jirkovský 23.3.2019 12:53Re: TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského Ale kdepak přelétavost, pan Matuška je přece pyšnej na svůj širokej záběr. Je jako smrt, bere všechno. :) |
J. Franke 23.3.2019 13:05Re: TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského Už drahně dlouho, zdá se mi, nepřelétá. |
P. Jirkovský 23.3.2019 12:55Re: TÝDEN V MÉDIÍCH Petra Žantovského Já nevyčítám, já chválím pana Matušku za péči o čtenářovu informovanost. Co na tom, že o Žantovský snad už nikdo nemá žádný iluze. |
J. Vobr 23.3.2019 11:26A CO ŽLUTÉ VESTY ??? Už zatýkají Macrona ??? ______________________________________ Cooo ??? |
I. Kellner 23.3.2019 12:04Re: A CO ŽLUTÉ VESTY ??? Ne ! Hlídaj ho pretoriáni !! |
V. Hájková 23.3.2019 11:24DRZOST ČERMÁKA a HORÁKA je slovy nedefinovatelná! Pana ČERMÁKU - započítal jste do amerických ztrát na životech válku v Tichomoří? Nebo ta snad s 2. světovou válkou proti NACIZMU - neměla nic společného?? A přesto vše- dokázali Američané jít na pomoc i EVROPĚ - v té největší operaci vojenství - v operaci NEPTUN ! |
V. Hájková 23.3.2019 11:26Re: DRZOST ps. O KTERÉ VÍTE PATRNĚ NAPROSTÉ LEJNO!!!! |
J. Jurax 23.3.2019 12:57Inu, jako operace Neptune je označována úvodní fáze operace Overlord - vlastní vylodění. No a? A k těm ztrátám - viz http://druha.svetova.cz/clanky/statistiky/ Cituji z https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/druha-svetova-valka-v-cislech.A150417_150247_vojenstvi_kuz - "Nejvíce obětí (z pohledu celkového počtu obyvatel) mělo Polsko, které ztratilo 17 % svého předválečného obyvatelstva, přes šest milionů lidí. Na druhé místo se dostala Jugoslávie s přibližně 10,9 %, což představuje 1,7 - 2 miliony lidí. Třetí je SSSR s 10,4 %, to je 20 milionů, ale nejnovější údaje uvádějí až 26 milionů, z toho 18 milionů civilního obyvatelstva. Britové přišli o 388 tisíc lidí, což představovalo 0,8 % obyvatel, Američané o 407 tisíc (0,4 % obyvatel). Němců zahynulo sedm milionů, tedy 9,5 % obyvatel". U Britů a Američanů včetně Evropy, Afriky a Asie. |
M. Prokop 23.3.2019 11:29Re: DRZOST On má pravdu v tom, že celkový počet obětí byl v SSSR nejvyšší (přepočítáno na procento z obyvatel pak v Polsku). Bylo to dáno mimo jiné i tím, že v Sovětském svazu se generálové nemuseli bát průseru v případě příliš velkých ztrát (na rozdíl od britských či amerických). Takže na ztráty moc nedbali. |
V. Hájková 23.3.2019 11:38Re: DRZOST Stačí si přečíst něco o jejich ""slavné"" bitvě o STALINGRAD - kam hnali na doslovné jatka lidi z GULAGU!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
V. Hájková 23.3.2019 11:41Re: DRZOST Je zajímavé, že ani jeden z těch dvou ZMETKU - nedokáže oponovat ! Jinak mám vztek sama na sebe, že jsem na tento primitivní komoušský hnuj vubec reagovala |
J. Franke 23.3.2019 12:46Re: DRZOST A hlavně fyzická likvidace důstojnického sboru samotným Stalinem chvíli před válkou... |
J. Jurax 23.3.2019 13:23Nicméně i Němci ztratili na východní frontě zdaleka nejvíc vojáků ze všech bojišť, na nichž se angažovali. Ono to - kromě Vámi zmíněného odlišného způsobu na hodnocení přijatelných ztrát - bylo taky dáno délkou fronty, množstvím nasazené živé síly, rozsahem a charakterem bojů a bojiště. U sovětů též obrovskými ztrátami v první fázi války. |
J. Jurax 23.3.2019 13:08Ehm - ono ale válka v Tichomoří fakt nebyla proti nacionálnímu socialismu. Američané měli vojenské ztráty 407 000 vojáků na všech frontách, civilní byly zanedbatelné. Údaje se arciť trochu liší podle zdroje. Podle http://www.historieblog.cz/wp-content/uploads/2014/10/Infographic-1a.jpg měli 418 800 vojenských a 1700 civilních ztrát. |