Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slabost? Spíš bezradnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 5.9.2012 8:27Re: Pan president Václav Klaus co byste dala za známku dr-ing-atd....Hajkový? |
|
|
E. Sevrát 5.9.2012 7:36Re: Pan president Václav Klaus Máte pravdu. |
|
J. Tolman 5.9.2012 7:52Re: Pan president Václav Klaus Je zřejmé, že Klausovy úmysly jsou trošičku jiné. Likvidace Nečase a jeho vlivu v ODS, to je pouze prostředek k dosažení cíle. Líbivě si najít oblíbené téma u lidí a kout pikle ve prospěch sama sebe. Nejde o lidi, ekonomiku, ale o posílení Klausova u staroklausovců a o vytvoření si pozic pro případný návrat do čela modráků. Zároveň je zde viditelní snaha o politickou likvidaci Kalouska a Schwarzenberga. |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 7:57Re: Pan president Václav Klaus To by se to vládlo, kdyby nebyla konkurence jako v těch sweet Nineties. |
|
D. Polanský 5.9.2012 7:28Asi všichni cítíme, že příčiny dluhu jsou hluboké a velice pestré, přes doslova rozfofrování několika bilionového majetku v 90tých let, veliký státní administrativní aparát, rozbujelou samosprávu ve velikých městech, průběžné rozkrádačky atd. Zvyšování daní nemůže situaci vyřešit. Je to sice jednoduché, nic to vládu nestojí, ale je to o ničem. Já bych začal maličkostmi: odprodejem drtvé většiny obecních bytů nájemníkům. Ať se starají a hlavně ať své uspořené peníze utratí na investice do úpravy bytů. Pak bych snížil počty lidí na ministerstvech a v samosprávě. A další maličkost: majetková přiznání s možností dodatečného zdanění nedoložitelného nabytí majetku. |
|
|
I. Schlägel 5.9.2012 7:39Re: Asi všichni cítíme, že příčiny dluhu jsou hluboké Snížení počtu úředníků ve státní správě je jistě chvályhodná věc. Jakou metodou byste to chtěl udělat při vědomí toho, že máte jako premiér státu v ruce poměrně omezené možnosti? |
|
|
P. Hlosta 5.9.2012 7:57Re: Asi všichni cítíme, že příčiny dluhu jsou hluboké Kdo četl, nebo viděl seriál "Jistě pane ministr!", tomu je jasnější problematika uskutečňování jakéhokoliv programu. Státní správa sloužící politickým zastupitelům ve vládě se tváří vždy loajálně a zároveň sabotuje jakoukoliv ministrovu, či premiérovu snahu o realizaci programu s kterým do vlády přijde. Než se rozkouká ve vládě, uplyne polovina vládního období. V druhé polovině už jen zachraňuje body pro svou politickou stranu u voličů a zdrží ho to natolik, že k realizaci původních záměrů nedojde. I kdyby byl znovu do vlády přijat v dalším období, stejně to bude mít účinky jako v období minulém. Státní byrokracie a legislativa se o to postará. Je to boj se státní správou ve všech demokratických státech. U nás je státní byrokracie gigantická a pro korupční prostředí to nejlepší. |
|
|
I. Schlägel 5.9.2012 8:20Re: Asi všichni cítíme, že příčiny dluhu jsou hluboké Přesně tak, proto je jednodušší pro politiky zvýšit daně než rozplétat tisíce gordických uzlů. Navíc radikální zeštíhlení státního aparátu znamená radikální ztrátu voličstva. A volby jsou pokaždé tak zoufale blízko. |
|
|
R. Houška 5.9.2012 7:26Je komické, že se na stranu obrany našich peněženek postavily takové perly české politiky, jako Marek Šnajdr, člověk, který si hodlal s pomocí pánů Kužela a Kindla odloupnout pár miliard z kauzy Diag Human, Ivan Fuksa, za jehož starostování dostala Příbram přezdívku České Palermo(mimo jiné první politik s fotkou ve vířivce), Petr Kočí-Tluchoř, a další. Nikdo, ani novináři, si zatím nedal práci s pojmenováním podstaty problému našeho deficitu. Tím je 1. fatální neschopnost vybrat daně od firem s největšími obraty; 2. přehlížení dlouhodobé skutečnosti, že veškeré výkony pro erár, jsou 1-3x dražší, než ty samé výkony pro soukromý sektor. V překladu: 1. kamarádi, kteří nám cpou do volební kampaně daně platit nemusí; 2. krade se, že se ani přestávky na svačinu nedrží, natož poledne. A co dělá český volič? Už 22 let recykluje 500 dinosaurů, z nichž ti "nejschopnější" proběhli ODS i ČSSD, a řídili i tři, čtyři naprosto odlišná ministerstva. S jakým výsledkem? Za chvíli 2 biliony státního dluhu. Žádné malé dítě si 2x nesedne na rozpálená kamna! Čím to, že s věkem tuto schopnost ztrácíme? |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 7:30Re: Je komické, že se na stranu obrany našich peněženek A komu byste dal ve volbách duvěru vy p. Houšek- to mně v celé té vaši litánii náramně chybí! A jsem si jista, že to zustane i bez odpovědi! |
|
|
R. Houška 5.9.2012 7:41Re: Je komické, že se na stranu obrany našich peněženek V tuto chvíli, z parlamentní nabídky, nikomu. Mimoparlamentní nabídku zatím nemám. Na komunální a krajské úrovni volím a budu volit Alternativu, v minulých volbách jsem volil Občany cz.. Po "převratu" jsem poprvé volil OF, po té, až do jejího rozpadu ODA, pak Čtyřkoalici, pak ED, po Paroubkovi poprvé a naposled ODS. Je to pro vás takto dost srozumitelné a transparentní? A jak Vy? |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 7:54Re: Je komické, že se na stranu obrany našich peněženek Já jsem volila ODS- SE SKŘÍPĚNÍM ZUBU! V příštích volbách budu volit SSO! |
|
|
R. Houška 5.9.2012 7:59Re: Je komické, že se na stranu obrany našich peněženek Díky za odpověď. |
|
|
I. Schlägel 5.9.2012 7:41Re: Je komické, že se na stranu obrany našich peněženek Přesně tak. Bohužel tato systémová chybka se nedá odstranit jedním osvíceným hlasováním ve sněmovně, notabene když ve sněmovně žádné osvícence až na možné jednotlivce nevidím. |
|
|
P. Hlosta 5.9.2012 7:46Re: Je komické, že se na stranu obrany našich peněženek Všeobecná neschopnost správné volby v naší demokracii je ukotvená právě v morálce jedinců toho davu. Dav, masa je to nejhloupější co může být a jak bylo prokázané výzkumy, dav je čtyřikrát hloupější, než ten z nich s nejnižším IQ. Jestliže je schopnost voličů tak nízká, že nedokáží odolávat reklamě a vstřebávají populistické sliby jak na běžícím pásu, pak není reálné, aby si navolili zástupce hodnoty vyšší, než jsou sami. Má reakce je omylem směřovaná na vás. Byla zamýšlená na Houška. |
|
|
R. Houška 5.9.2012 7:55Re: Je komické, že se na stranu obrany našich peněženek Takže bez odpovědi, naopak od hrdinky paní Hajkové?! |
|
P. Vandas 5.9.2012 6:57Škoda, že nekandiduje na prezidenta, také Petr Čtvrtníček.
|
|
|
P. Hofman 5.9.2012 6:59Re: Škoda, že nekandiduje na prezidenta, také Petr Čtvrtníček. Ovšem jedině s poradci Steindlerem a Vávrou, kteří by pravidelně jednou týdně pořádali z Hradu pro národ kurzy "Alles gute". |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 7:02Re: Škoda, že nekandiduje na prezidenta, také Petr Čtvrtníček. Přesně tak bych to viděl. |
|
K. Drobková 5.9.2012 7:03Re: Škoda, že nekandiduje na prezidenta, také Petr Čtvrtníček. Zeman se Šloufem a Čubou úplně stačí. Srandy bude plnej " kopec ". |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 7:15Re: Škoda, že nekandiduje na prezidenta, také Petr Čtvrtníček. Ještě jsem nezapomněl na Hrad husákovský. Po repete netoužím. |
|
|
P. Hlosta 5.9.2012 7:26Re: Škoda, že nekandiduje na prezidenta, také Petr Čtvrtníček. Tohleto potvrzuje lichost přímé volby prezidenta u nás. Je v podstatě jedno, kterou figuru tam dostanou předvolební tyátry, které mimochodem jsou hodně drahé a kdo na ně peníze vynaloží, ten je také hledí někde sebrat kde mu nepatří. ODS byla přece původně proti přímé volbě. Také uhnula tlaku a přizpůsobila se, což mi teda pravicové vůbec nepřipadá. Budeme mít "lidového" prezidenta! Bude ohýbat hřbet a naslouchat populistickým kecům. Snad aspoň bude mít smysl pro humor. On asi nejlepší nakonec bude fakt ten Zeman, který sice je hodně napojený na Lukoil, spřátelený s Ruskem a stojí za ním v pozadí šíbři staré socialistické školy, ale smysl pro humor má a lidový je určitě. Chlast a špatná pracovní morálka mu nejsou rozhodně cizí. |
|
|
K. Drobková 5.9.2012 6:46I.Hoffman Zajímavá je i úvaha o spojení další existence této vlády s prosazením opatření, jež mají paralyzovat ekonomiku a snížit životní úroveň. Vláda vlastně říká: Pokud vám nebudeme moci javascript:void(0) škodit, vládnout nás přestane bavit. Výrazná většina občanů ovšem o to, aby jim vláda škodila do roztrhání těla javascript:void(0), vůbec nemá zájem. Obyčejný člověk se klidně spokojí s vládou, která jeho životní úroveň zvýší, anebo alespoň zachová, přičemž mu je vcelku lhostejné, jakou ideologií se to zaštítí. Masochistů, o které se tato vláda snaží opřít, nebude v populaci podle Gaussovy křivky víc, než tři procenta.Pro ODS je otázka daní zásadním vnitrostranickým tématem. Řada členů s nostalgií hledí do minulosti a kvůli obavě ze smutného konce na politické periferii slyšíme z ODS hlasy o potřebě javascript:void(0) vrátit se ke kořenům, a možná k tomu návratu angažovat i otce zakladatele. Třeba je něco na spekulacích, že za neochotou hlasovat pro zvýšení daní je snaha zbavit se Nečase a změnit stranický kurz, aby obrozená ODS opět vládla s premiérem Klausem... Připomeňme si, že je to jen pár dní, co v chrámu Svatého Víta zazněla modlitba ke Svatému Václavovi, aby nás zbavil Nečase. Že by už na tom patron vlasti pracoval ? |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 7:01Re: I.Hoffman Ta spekulace, že by snad pan prezident Klaus na jedno období dělal jen předsedu vlády, a potom mu to Zeman zase vrátil, je opravdu veselá. Když to šlo v Rusku, tak proč ne u nás. Že. |
|
|
K. Drobková 5.9.2012 7:05Re: I.Hoffman Když jsem včera zahlédla výzvu J.Boka, aby V.K. kandidoval znova, tak mě už nepřekvapí nic. |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 7:09Re: I.Hoffman Opět dobré. Je s podivem, že člověk musí dát za pravdu Klausovi, který vyčítal už Topolánkovi, jak se ODS odklání od svých kořenů. Dnes za Nečase je tento pro modré devastující směr naprosto viditelný. Zvyšováním daní a podobnými levicovými hrátkami ztrácí ODS opravdu smysl existence. U TOPky je to jen směšné, neb její superpravicovost byla evidentně pouze předvolebním trikem a dva ech pravičáci v jejím čele ji směřují tam, kam skutečně patří - do středu. A pro středovou stranu není občasný úkrok na tu či onu stranu ničím nepřijatelným. |
|
|
Č. Urban 5.9.2012 5:59Problém je v tom, že tenhle stát je prostě neufinancovatelný, začněme dětmi, přes důchodce, nezaměstnané, státní správu, samosprávy atd. a nakonec zůstane cca 1,5 mio těch, kteří něco opravdu vytváří a tohle všechno musí financovat a to je prostě nemožné. Kradením neargumentujte, protože i to je na dluh a vo tom to celé je....:-( |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 6:23Re: Problém je v tom, že tenhle stát je prostě neufinancovatelný, Bohužel, pane Urbane, žádných 1.5mio nezústane. Buď to vzdají, nebo budou zničeni, či odejdou. |
|
|
P. Hlosta 5.9.2012 7:15Re: Problém je v tom, že tenhle stát je prostě neufinancovatelný, To je právě tou realizací "Švédského modelu". Že ony nadnárodní celky jsou s námi náramně spokojení? To se to spolupracuje s vládou, odbory, i politickými zastupitely, že. A střední stav skomírá a skomírá. Drobné konkurence mizí a ta troška už neohrozí zájmy. Všude monopolní řetězce, krámky jsou k smíchu a subdodavatelé velkých firem jsou povětšinou z ciziny. Zaměstnanci v montovnách budou držet huby, protože jinou práci nenajdou. Co vysokoškolák, to OSVČ, co nižší vzdělání, to na pracáku. V montovnách je jedno i jestli má řemeslnou praxi, natož vyšší vzdělání etc. |
|
|
A. Fritscher 5.9.2012 7:17Re: Problém je v tom, že tenhle stát je prostě neufinancovatelný, ..............kradení na dluh !?! ............ :o( ............ a čo také si pod tým predstavujetě kefalín :o)) PS: kradení je jediná reálná činnost v imaginárním toku čísel, kterým se říká peníze. Pokud se z toho imaginárního toku podaří šikulovi odklonit potůček, ze kterýho si postaví vlastní zámeček i s parkem a rybníkem tak si pište, že to jsou sakra reálné hodnoty :o) Bohužel jen pro někoho :o( |
