Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slabost? Spíš bezradnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 5.9.2012 9:34Re: Od demokracie ke klientelistické diktatuře? Je to vše v lidech p. Hlosta! Proč ku příkladu je již 4 volební období zvolen primátorem TEPLIC - takový p. KUBERA- ač jeho předvolební agitace spočívá v tom , že si na krabicový karton napíše svuj program - připevní na nosič kola - a vyrazí na cesty?? :-)))))))))) |
|
|
R. Tesařík 5.9.2012 9:33Re: "Selský rozum napovídá, že rozdíl mezi schodkem 100 miliard a 120 miliard je asi takový, jako jestli stojíme ponořeni v žumpě po ramena nebo po bradu." pokud nevyběhne Belzebub a nezavelí..konec přestávky, ponořit!:-))) |
|
M. Prokop 5.9.2012 9:33Re: "Selský rozum napovídá, že rozdíl mezi schodkem 100 miliard a 120 miliard je asi takový, jako jestli stojíme ponořeni v žumpě po ramena nebo po bradu." Nesmírně emočně labilní ne, ale dojem dělá hodně. |
|
|
F. Šimek 5.9.2012 9:32Re: "značko"-Hajková....... nevím, co je na této vládě pravicový! Myslíte třeba ty odpadlíky z Top09? Kalousek přeci chtěl koalici s komunistama....Švancenberg byl asi v PĚTI stranách a to nemluvím o ostatních bratrech a sestrách z KDU......nebo myslíte ty z VV? |
|
|
M. Prokop 5.9.2012 9:32Re: Dosavadní zkušenost ukazuje, že zvýšení DPH nepřineslo zvýšený výběr. No, asi lze, ale je nutná opatrnost. Zvyšování daní zaručeně špatné je, jiná otázka je, jak v dané vládní sestavě skutečně šetřit, případně jaké jsou alternativy. |
|
|
R. Tesařík 5.9.2012 9:32Re: "značko"-Hajková....... poslechnou, oni se nám nějak rozjeli, Urban...herdysch. |
|
|
M. Prokop 5.9.2012 9:30Re: "značko"-Hajková....... Možná stalo, možná nestalo, soudruhu nesoudruhu. Každopádně to nevypadá na to, že by se něco zlepšilo. Že se vlastně nic neděje si zde prostší lidé mysleli už několikrát - a ono se pak dělo. |
|
|
O. Uživatel 5.9.2012 9:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Šimek 5.9.2012 9:28Re: "značko"-Hajková....... copak já jsem nějaká chudinka? Důchod mám 13:000kč a furt ještě pracuju....to víte, moji rodiče neuměli užasně investovat u Koženýho, jako vaši rodiče....nám komunisti všechno ukradli a jejich povedený dětičky, nám to ještě nevrátili! Jak s oblibou říkáte ten Falmer z vás má radost! Copak vy nevidíte, že profesor má jiný lidi, než jakási Hajková....váš člověk je přeci ten Falmer! Dejte si pár facek! |
|
S. Lazárek 5.9.2012 9:28Re: Dosavadní zkušenost ukazuje, že zvýšení DPH nepřineslo zvýšený výběr. Vždycky jsem si myslel, že fyzik a chemik by měli umět aspoň dobře počítat. Asi jak co...... |
|
|
O. Uživatel 5.9.2012 9:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 5.9.2012 9:26Dosavadní zkušenost ukazuje, že zvýšení DPH nepřineslo zvýšený výběr. Stát vybírá na DPH plus mínus stejně, takže pro rozpočet zvýšení DPH žádný prospěch nepřineslo. Naopak znamenalo snížení spotřeby, občané-spotřebitelé začali nezodpovědně šetřit - a výsledkem je další omezení ekonomiky. Logickým výsledkem, spíše důsledkem. Kalousek může postavit rozpočet s deficitem 100G, 200G nebo klidně přebytkem 1T - stejně pracuje s hausnumery nezaloženými na ničem. Stejně jako letošní rozpočet, jehož nesmyslnost byla zřejmá už při prvním čtení, a přesto musel být schválen. |
|
|
J. Bořický 5.9.2012 9:24Re: "značko"-Hajková....... Souhlasím s Vámi,že není výběr.Všichni jsou stejní.Ale když je člověk pravičák,a je pravicová vláda,má být sticha,když se mu něco nelíbí ? A to jenom proto,že by tuto vládu mohli nahradit jiní "hraboši" ? |
|
|
R. Tesařík 5.9.2012 9:24Re: Mohu mít vuči p. KALOUSKOVI privatizovat, privatizovat, jinak to nevidím. |
|
|
M. Prokop 5.9.2012 9:23Re: "značko"-Hajková....... Kam se na vás hrabe, že? |
|
|
J. Urban 5.9.2012 9:23Re: Klaus se konečně Na§er si do huby, nebude to tolik smrdět. |
|
|
M. Prokop 5.9.2012 9:22Re: Od demokracie ke klientelistické diktatuře? To máte sice pravdu, ale co s tím? Jít od vlády a hlásat zásadovost? Ani to myslím nikdo zu moc neocení. |
|
|
J. Urban 5.9.2012 9:22Re: "značko"-Hajková....... Táhni do (_._), domovnice za§raná ušňafaná, nemám náladu na tvé předmenstruční výtoky! |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 9:21Re: "značko"-Hajková....... Ulevil jste si dobytku :-))))))))))))))))))))))))) |
|
|
M. Prokop 5.9.2012 9:21"Selský rozum napovídá, že rozdíl mezi schodkem 100 miliard a 120 miliard je asi takový, jako jestli stojíme ponořeni v žumpě po ramena nebo po bradu." On bude rozdíl hlavně v tom, jaké úroky z těch dříve nasekaných i nyní sekaných dluhů platíme. Což je v podstě psychologická záležitost nálady věřitelů (a ratingovek) a tam může i 20 miliard hrát dost velkou roli. |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 9:21Re: Klaus se konečně Další neuvěřitelná KRÁVOVINA! :-))))))))))))))))))) |
|
|
P. Hlosta 5.9.2012 9:21Od demokracie ke klientelistické diktatuře? Výsledkem vlády současné koalice s ODS v čele s největší pravděpodobností bude těžké oslabení pravice a je možný i zánik ODS. Tohle přinese názorovou polarizaci ve společnosti a tendenci k extrémnímu odklonu na obou politických názorových uskupeních. Posílení extrémní levice, což jsou komunisté i extrémní pravice, které jsou programově nacionální strany. To jen prohloubí krize v demokracii a vždy je to demokracii ohrožující. Není pravda, že je demokratický systém provždy zajištěný. Může přijít populistický vůdce davů a sfanfaronit je k požadavku silné ruky s nabídkou extrémně levicovou, nebo extrémně pravicovou. Pak už to nebude jen o ekonomice všedního dne, ale o ztrátě svobod zajištěných v demokracii. Tendence k tomu je možné už sledovat hodně dlouho a zradou programů největší pravicové strany ODS se k tomu dostaneme podstatně dříve. Výmluva, že to v koalici jinak nešlo neobstojí, protože daleko horší než možná dřívější ztráta vlády, nebo ustoupení ze šance ji získat za cenu pochybné koalice, je ztráta důvěry pravicově názorové části veřejnosti k ODS, potažmo k TOP 09, kde nedůvěra k ODS byla přenesena v důvěru na nový politický subjekt. Nemá smysl dokazovat nepřijatelnost extrémních politických programů pro demokracii. Těžce se ale dokazuje zklamaným voličům, že demokracii potřebují k tvorbě plnohodnotného života, když politické strany proklamující svou demokratičnost systematicky ruší programovou linii slíbenou voličům. Lží o své programové linii dávají tak podnět k naprosté nedůvěře ve své cíle a podněcují tím extrémní nálady. Tak vzniká otázka, jestli tohle právě není ta pravá linie programů. Programů směřovat společnost k zřeknutí se demokratických principů a přechodu na udržení moci korupčních složek ve společnosti. Klientelismus je totiž ten, který od počátku demokracii atakuje v její podstatě! |
|
|
J. Urban 5.9.2012 9:20Re: "značko"-Hajková....... 3,14čo |
|
|
J. Urban 5.9.2012 9:20Re: Klaus se konečně Haf haf - kráwo. |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 9:20Re: "značko"-Hajková....... :-)))))))))))))))))))))))))))))) chudinko malá! |
|
|
J. Urban 5.9.2012 9:19Re: Klaus se konečně Pokud jde o Nečase coby premiéra: Takové trdlo, které během dvou let obmění prakticky své ministry kromě toho, který nese min. politickou odpovědnost za "odklonění" 500 milionů, jsme tu ještě neměli. Jestli by ministr měl být něco jako manažer svého resortu, je třeba nejdřív schopného manažera vybrat, instalovat ho, vybavit pravomocemi a pak ho nechat, aby se předvedl - výsledky se dostaví až po delším čase. Výběr "manažerů" Nečas totálně nezvládá - zřejmě se musí obklopovat méně schopnými lidmi než je sám, schopných se bojí. |
|
|
O. Uživatel 5.9.2012 9:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Bořický 5.9.2012 9:19Re: Za vším jsou restituce. To je základ. Pane Vandas,dovolím si to upřesnit.Má jít o tři zákony.Zákon o majetkovém vyrovnání s círvemi,zákon o snížení valorizace důchodů a zákon o DPH. O ty se bude halsovat jednotlivě a né,jak uvádíte pod zákonem o dani. Není od Vás důstojné kličkovat. |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 9:19Re: Klaus se konečně Plácáte - kraviny! |
|
|
J. Kombercová 5.9.2012 9:18Re: Tak měl bejt teplotně průměrný podzim, a vono bude horko. Stačí jeden dva ranní mrazíky a máte průměr jak vyšitý. |
