Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slabost? Spíš bezradnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 5.9.2012 14:56Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Kdepak. To Vám. Ale už dávno, takže už to ani nevnímáte. |
|
J. Kanioková 5.9.2012 14:55Ze zvyšování daní hlava nebolí. Tedy toho, kdo je zvyšuje - Portugalsko Portugalská vláda po volbách loni v létě nastartovala ozdravný program a v zájmu podpory své země udělala vše, co jí trojka (Evropská komise, Evropská centrální banka a Mezinárodní měnový fond) eufemisticky řečeno „doporučila“. Jenže podle nových čísel je jasné, že Portugalsko nemá šanci požadovaných výsledků dosáhnout. Veřejné výdaje sice klesly více, než trojka požadovala – ale daňové příjmy klesly ještě výrazněji i přes navyšování sazeb většiny daní. Klesají tak výnosy z vyšší DPH, klesají výnosy z vyšších přímých daní, klesají výnosy ostatních daní nepřímých. Příklad Portugalska velmi jasně ukazuje, že zvyšování daní opravdu není v evropských poměrech cestou, jak léčit veřejné finance. Mnohem důležitější je ale portugalské připomenutí toho, že výrazných úspor lze dosáhnout omezením rozbujelé státní správy – a jak bohužel ukazuje nedávná česká zkušenost, tuhle cestu nikdo prosazovat nechce. |
|
|
P. Čech 5.9.2012 14:52Re: Dopadlo to, jak jsem očekával. Nikoho neurážím, pouze konstatuji skutečnost. Pokud by byl pan RNDr Nečas tak slušný, jak říkáte, nikdy by se nesnížil k tomu, že by držel u moci ODS a to za každou cenu. Nikdy by se nesnížil k tomu, aby se v tomto neslušném systému moci politických stran nad občany živil politikou a konzervoval ten systém. Něco jiného by bylo, kdyby prosazoval systém moci občanů, t.j. většinový dvoukolový volební systém a vytvoření a schválení zákona o obecném referendu. Nebo alespoň zcela zásadní reformu státní správy. Protože nic z toho, co jsem říkal nečiní a stejně se živí politikou a nikoliv smysluplnou prací, je člověkem přinejmenším neslušným. |
|
|
R. John 5.9.2012 14:48Co tu cancáš , beskydská vostudo. A hele, s těma vovcema si dej bacha, je to pořád trestné. :-)) |
|
|
P. Čech 5.9.2012 14:44Re: Dopadlo to, jak jsem očekával. Ani jedno, ani druhé. Existuje totiž ještě třetí možnost. Máme-li program A a program B, musí se v koalici utvořit kompromis, jímž je program C. V tomto případě však zatím vždy platilo, že program C je vždy horší než program A či program B. To je objektivní skutečnost. Cesta z tohoto problému ven je jen jedna. Většinový dvoukolový volební systém a s ním spojené přímé volby zastupitelů.. Mně osobně se nezamlouvá žádná koalice a to z výše uvedeného důvodu. Jsem pro vládu občanů této země a nikoliv moc politických stran. |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 14:36Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Svatá prostoto- vám již dokonale přeskočilo! |
|
|
E. Macek 5.9.2012 14:22Re: Tak soudruh Socbotka má strach, Mmch.jedná se o min.2 dni starý novinářský žvejk.Tvé kecy se mi zdají býti značně otravné,bejku Džone.Běž se někam nažrat a neotravuj.Já se půjdu najíst. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2012 14:17Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Ani Klaus tam přece neseděl (kdyby tam seděl, vypadalo by to určitě jinak), tak proč spíláte právě jemu? Proč nespíláte Kalouskovi? Nikdo přece jeho a Nečase nenutí, aby s tím zákonem spojovali pád vlády. Ať Kalousek navrhne jiný zákon, který by místo dalšího a dalšího zyvšování daní raději osekal zbytečné výdaje. Jenže to by pak neměli z čeho krást, že. |
|
|
V. Novák 5.9.2012 14:09Já bych to rozšířil - věřit Tluchořovi v ČEMKOLI kromě věci jeho osobního prospěchu může jen naiva - který si případné následky plně zaslouží. V jeho případě vzácně platí co na srdci, to na xichtě. |
|
|
V. Novák 5.9.2012 14:04A to byste zařídil jak? Když vás - řekněme zásadových - je pár, zatímco ostatní drží správně po leninsku stranickou linii v duchu demokratického centralismu? K prohlasování zákona stačí prostá většina a tu má ODSTOP obvykle spolehlivou. To k přehlasování senátního nebo presidentského "veta" je už potřeba 101 hlas, ber kde ber... |
|
J. Anděl 5.9.2012 14:00Re: Jestli se nepletu Je zajímavé, zdá se mi, že se na tom plus mínus shodujeme skoro napříč celým spektrem neviditelných psích názorů. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2012 13:54Re: Tluchoř jde po krku Nečasovi od začátku To mi jen přičítáte své vlastní špatné vlastnosti. Vy nejenže věříte jen tomu, co se Vám hodí do krámu, ale ještě si k tomu přimyslíte leccos navíc. Hlavně když si můžete plivnout na Klause. |
|
P. Vandas 5.9.2012 13:51Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Já nejsem ve vládě, ale kdybych seznal, že je to v rozporu s mým svědomím, nedovolil bych, aby to prošlo hospodářským výborem, výborem pro rozpočet, legisltivní radou vlády, vládou, prvním čtením, druhým čtením i třetím čtením. Nyní, kdy se stím nedá nic jiného dělat než shodit vládu, tak bych se držel toho, co jsem třikrát schválil. Nyní říci ne, je sviňárna, podraz a nemám slov. |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 13:47Re: Tak soudruh Socbotka má strach, Škoda slov. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2012 13:47Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše A břevna v oku svém jste si nevšiml? Kdo má s tím ano, ano, ne, ne vždycky nejvíc problémů, to jste právě Vy. Takže zvýšení daní podle Vás ANO, nebo NE? Klaus říká jasně NE, a co říkáte Vy? ANO? Nebo NE? Když taky NE, proč mu za to jeho NE spíláte? |
|
|
E. Macek 5.9.2012 13:46Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Nepochybně.Alespoň u většiny. |
|
|
R. John 5.9.2012 13:45Tak soudruh Socbotka má strach, že prý ty domy na Hradě může církev v případě restitucí prodat či pronajmout. Asi tomu soudruhovi nic neříkají pojmy jako, "Probošství , kanovnické domy, Staré Arcibiskupství". Jó, to když se tam v těch domech rozvalovali estébáci , to zašmelení nehrozilo, a i ostraha byla na výši. :-) |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 13:41Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Do jejich hlav nevidím, ale je mi jasné, že vždy udělají to, co je zrovna výhodné pro ně. |
|
K. Drobková 5.9.2012 13:37Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Už jenom pár měsíců. I když ...? Nepředpokládám, že se z něj stane úctihodný, klidný penzista, píšící memoáry. |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 13:36Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Je to přesně tak. Otázka, zda někdo chce či nechce restituce u těchto poslaneckých parchantů nehraje vůbec žádnou roli. Podstatné je, co je pro ně zrovna výhodné osobně. Podle toho hlasují. |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 13:34Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Ať jde už guru do řiti. |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 13:33Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše ...nadto jest jedno "ne" . :-):-):-) Asi to je těžké dodržet. Že. |
|
|
K. Drobková 5.9.2012 13:33Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Nejlepší ministr školství všehomíra musí svého guru následovat i na ..... |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 13:32Re: Jestli se nepletu Vím já? |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 13:31Re: Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Škoda, že se nenahlodal v prvním, či druhém čtení. Tyto kecy těch co restituce nikdy nechtěli, a to žádné, mne opravdu nebaví. Ono je v Bibli napsáno. " Vaše řeč budiž, ano , ano, nene, ne, co nad to jest,od zlého jest. " |
|
|
K. Drobková 5.9.2012 13:30Re: Jestli se nepletu To jsem si myslela také. |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 13:29Re: Jestli se nepletu Psal, že jede na dovolenou. |
|
|
M. Ilsner 5.9.2012 13:28Re: Jestli se nepletu A kdo ho prásk - nevíte? |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 13:28Klaus v otázce církevních restitucí nahlodal i Dobeše Dobeš až dosud vždy hlasoval pro vládní návrh majetkového vyrovnání s církvemi. A stále se kloní k tomu, že by pro ně zvedl ruku. „Myslím, že postoj prezidenta a kardinála může být i vodítkem pro spoustu poslanců,“ dodal. http://www.novinky.cz/domaci/277881-klaus-v-otazce-cirkevnich-restituci-nahlodal-i-dobese.html |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 13:23Re: Jestli se nepletu Dostal ban. |
