Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Škodovka do Německa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 6.10.2017 22:53S tím Lithiem jsem si maně vzpomněl na historku... .. z úsměvné scénky z "Uctivá poklona pane Kohn!" Stručně, Brodský (Žid) sedí v kupé a proti němu (Goj) Donutil. Brodský pojídá uzenáče a Donutil vede lehce antisemitské kecy: " "To by mne zajímalo odkud mají Židé to nadání pro kšeft." ... Brodský přestane pojídat a v klidu tu myšlenku rozvine. " To je tím, že jíme hlavy od uzenáčů." .... Donutil: "Opravdu? ... A nemohli by mi prodat tu hlavu od jejich uzenáče?" .... "Ale mohl." ... " A co za ni chtěj?" ..."Korunu." ... ................. Donutil se zakousne do nepoživatelné hlavy a chroustá... " A kolik jich vladstně stál celý te uzenáč? " .... "Korunu!" .... "Cožéé? A to mi prodali jen tu hlavu také za korunu?"................. " No viděj! Ještě tu hlavu nesnědli a jak už jim to začíná obchodně pálit!" :-):-):-) |
|
H. Balzám 6.10.2017 22:53Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Snažte se, co hrdlo ráčí, někomu to jistě přijde vhod. |
|
|
K. Němec 6.10.2017 22:52Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Sám nevím, ale 51% podílu by bylo optimální. |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:49Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Tomu moc nerozumím jak si to představujete.. Ten kapitál musí někdo složit, aby vůbec mohla začít nějaké činnost.. Investorů může být více, pak jsou rizika rozložena... Vy vůbec nepracujete s dimenzí rizika atd .. |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:46Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. To jste mne nepochopil, já panu Vandasovi primárně moc nevěřím ,páááč jeho texty zde čtu již dlouho.. Tím vůbec nemyslím že je špatný člověk, jinak ho neznám.. Snažím se pouze bránit šíření jakékoliv demagogie a fejků, jasné ?? |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:46Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Meč přinášim! Má slova zastaví i Slunce! Bez hříchů také člověk vlastně není, takže jak že chcete dovalit ty hřeby z ne-bytí?! :-)))) Dobrou. Mamča se bouří, povinnost mě volá! :-)))))) |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:43Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Nejasné je toho více. Například otázka, proč ČR by měla vstupovat do nějakého subjektu se svým kapitálem a nemělo by to být naopak, aby onen subjekt vstupoval do monopolu, který je výhradně státu ČR. Zkuste to zvážit bez emocí. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 22:42Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Nikdo vás přece nenutí panu Vandasovi slepě věřit, naopak, člověk, který čerpá informace jen z diskusních fór, je dle mého názoru jednodušší... |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:40Re: Lithium mohlo být pro ČR Ropa je obrovský handicap, pokud jde o rozvoj svobody a demokracie. To je dost známá věc. Ti Chávesové jsou důsledkem nikoliv příčinou průšvihu. |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 22:40Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. :-):-):-) člověk bez přátel jako by ani nebyl... |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:39Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Beru to na sebe, jako oprávněnou kritiku. Omlouvám se. Ovšem počkáme si též na parlamentní rozpravu, která ten můj omyl objasní podrobněji. :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:39Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Pane Vandas, vznikne subjekt, do kterého investoři nelijí prachy, a ne malo, aby vubec mohly začít nějaké práce.. To ještě vubec není žádný vývar, jenom platíte faktury.. No, a ČR si zde vyhrazuje možnost vstupu do takového subjektu ... Následný případný zisk z důlní činnosti se pak rozděluje mezi podílníky .. Co je na tom nejasné ?? |
|
|
J. Fialová 6.10.2017 22:37Cínovec - mají ti Australané na webu dost zajímavostí: https://www.europeanmet.com/cinovec-lithium-tin-project/ |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:37Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Dodám hřebiky, vlastnoručně kované. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 22:34Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. dřevo na kříž už je na sušičce! :-) |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 22:34Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Dělám si prdel :-) Co ale myslím smrtelně vážně, je to, že stát by měl to lithium těžit sám a zisk by měl plynout do státní kasy, i proto, že ekologické škody bude jako vždy likvidovat zase jenom stát. |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:33Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Firma si ve svém textu poněkud cintá mašli... To je jasné. Aktuální otázka zde však je, zda když někdo podá tak špatný analytický výkon a vrhá to sem na forum, se neprojevuje tento deficit v jeho "capability" i v jiných tematických okruzích ... |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:32Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Beru na sebe viny Vás i ostatních, dnes i ve dnech co přichází, na věky věkův... Amen, jinými slovy dobrou! Jdu spát :-))) |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:32Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Přesně tak. Něco tu smrdí i když jsem si naběhl, tak to na zločinu mnoho nemění. Ostatně, jako Ty nevěřím, že firma může takto lhát. Ta to má "HŮLKOVÝM PÍSMEM." Jak by řekl Vobr. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:29Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Nikoli, pan Klepetko mne vyvedl z omylu a dal mi k dispozici oficiální zdroj. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:29Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Pavle, za ten zdroj ruku do ohně nedávám, ale je to na 90%. Ostudné je už to, že to podepsali s rozhodným textem v angličtimě. Zde je má suma dnešní diskuse, zopakuji to: Jestliže firma na svých stránkách lže, je třeba s ní přestat jednat jako s nedůvěryhodnou. Jestliže publikovala pravdu, je to zralé na zásah Státního zastupitelství! |
|
|
K. Zelený 6.10.2017 22:28Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. "...ministr ČSSD ... přiznal výhradní práva na další postup firmě bez jakéhokoli závazku ke státu za vytěženou surovinu" Božínku, co to čtete tentokrát ? |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 22:27Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Omluva přijata, za všechno může, pan Klepetko promine, pan Klepetko! :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:27Re: Pro pana KOláře. Můj zdroj je tento: Přesně tak. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:25Re: Zeptal jsem se na to Žožíka, Oni se dívají na lidi s velkým despektem. Socani jsou vzdálenější od lidí, než byli děkabristé od mužika, řekl by Navalný :-))))))) |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:24Re: Lithium mohlo být pro ČR Jasněéé Vladimíre! S holou prdelí je pokrok nejrychlejší. :-):-):-) Jsem toho důkazem, ale jiným to nepřeji. |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:22Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Nevěnuji dostatečné úsilí pro zjištění věrohodnosti zdrojů. Na svou obhajobu jenom toli, že nejsem nikým placený novinář. Nuže, to co čtu od pana Klepetka a tudíž předpokládám, že je to ze zdroje vlády je úplně jiný text, který je zásadně rozdílný od toho, co údajně zveřejnila firma Europen Metals. Ale i tento text předjímá souhlas vlády s tím, že výhradním těžařem bude tato firma a nevím, zda bylo někdy provedeno výběrové řízení. Tudíž i v případě, že to je pravdivé, je to od ministra ČSSD podraz, jako prase, neb přiznal výhradní práva na další postup firmě bez jakéhokoli závazku ke státu za vytěženou surovinu. Naopak vládu zavazuje, aby si podíl ve firmě koupila. Takže to přijde nakonec levně, neb za pár stovek miliard si budeme moci i koupit podíl na této firmě, ktetá dostala zadarmo od státu monopol na ložisko. No nekupte to. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:21Re: Lithium mohlo být pro ČR Státy s přebytky surovin jsou demokraticky invalidní. ČSSD už ani ta sláva nepomůže!:-))))))))))) |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:19Re: Lithium mohlo být pro ČR Spíš nebýt Cháveze, Madura a podobných hovad .. |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:19Re: Pro pana KOláře. Můj zdroj je tento: Bohužel nevidíme, zda tvrzení firmy nejsou založena na nějakých jiných dokumentech a smlouvách, nad rámec memoranda. Mohou být předmětem obchodního tajemství! Jestliže firma na svých stránkách lže, je třeba s ní přestat jednat jako s nedůvěryhodnou. Jestliže publikovala pravdu, je to zralé na zásah Státního zastupitelství. |
