Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Škodovka do Německa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:46Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Meč přinášim! Má slova zastaví i Slunce! Bez hříchů také člověk vlastně není, takže jak že chcete dovalit ty hřeby z ne-bytí?! :-)))) Dobrou. Mamča se bouří, povinnost mě volá! :-)))))) |
|
P. Vandas 6.10.2017 22:55Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Dobrou, dneska to byl ale nářez. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 23:03Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Prý "kdo jsi bez viny, hoď kamenem"...Ale to jsem měl ty krásný šutry nechat jen tak ležet??? :-):-):-) Dobrou noc a bacha na Žožíky! :-) |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 23:07Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. A znáte tenhle? ..... Ježíš propustí ženu cizoložnou se slovy "Kdo z Vás bez bez hříchu není, hoď první kamenem!" ... V tom přiletí šutr a zabije ženu cizoložnou. Ježíš se otočí a hlesne" No Mami? Tos nemusela!" :-):-):-):-) |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 23:12Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Ještě chvíli a můžeme natočit The life of Brian, part II :-) https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M |
|
|
K. Zelený 6.10.2017 22:28Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. "...ministr ČSSD ... přiznal výhradní práva na další postup firmě bez jakéhokoli závazku ke státu za vytěženou surovinu" Božínku, co to čtete tentokrát ? |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:29Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Pavle, za ten zdroj ruku do ohně nedávám, ale je to na 90%. Ostudné je už to, že to podepsali s rozhodným textem v angličtimě. Zde je má suma dnešní diskuse, zopakuji to: Jestliže firma na svých stránkách lže, je třeba s ní přestat jednat jako s nedůvěryhodnou. Jestliže publikovala pravdu, je to zralé na zásah Státního zastupitelství! |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:32Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Přesně tak. Něco tu smrdí i když jsem si naběhl, tak to na zločinu mnoho nemění. Ostatně, jako Ty nevěřím, že firma může takto lhát. Ta to má "HŮLKOVÝM PÍSMEM." Jak by řekl Vobr. :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:33Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Firma si ve svém textu poněkud cintá mašli... To je jasné. Aktuální otázka zde však je, zda když někdo podá tak špatný analytický výkon a vrhá to sem na forum, se neprojevuje tento deficit v jeho "capability" i v jiných tematických okruzích ... |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:39Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Beru to na sebe, jako oprávněnou kritiku. Omlouvám se. Ovšem počkáme si též na parlamentní rozpravu, která ten můj omyl objasní podrobněji. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 22:42Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Nikdo vás přece nenutí panu Vandasovi slepě věřit, naopak, člověk, který čerpá informace jen z diskusních fór, je dle mého názoru jednodušší... |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:46Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. To jste mne nepochopil, já panu Vandasovi primárně moc nevěřím ,páááč jeho texty zde čtu již dlouho.. Tím vůbec nemyslím že je špatný člověk, jinak ho neznám.. Snažím se pouze bránit šíření jakékoliv demagogie a fejků, jasné ?? |
|
|
H. Balzám 6.10.2017 22:53Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Snažte se, co hrdlo ráčí, někomu to jistě přijde vhod. |
|
I. Semrád 6.10.2017 23:00Pan Vandas nemá rád ...nudné, zaprděné pravdy, jako že Země je kulatá a tak. A taky zastává názor (i když to navenek popírá), že "sranda musi byť, i kdyby fotra věšali". |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 23:04Re: Pan Vandas nemá rád Tak daleko bych Ivoši nešel, ale něco na tom bude. :-):-):-) |
|
|
I. Semrád 6.10.2017 23:40Re: Pan Vandas nemá rád :-) |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 23:15Re: Pan Vandas nemá rád Děkuji za instruktáž o náhledu pana Vandase na pravdu. Poznatky zohledním v dalších dnech .. |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 23:05Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Slyšel sem, že altruismus je forma energetického vampýrismu. Proto se matka Tereza těšila tak dobrému zdraví! Takže možná že je ta Vaše činnost pro Vás samotného prospěšnější než si připouštíte :-))) Dobrou noc. |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:39Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Pane Vandas, vznikne subjekt, do kterého investoři nelijí prachy, a ne malo, aby vubec mohly začít nějaké práce.. To ještě vubec není žádný vývar, jenom platíte faktury.. No, a ČR si zde vyhrazuje možnost vstupu do takového subjektu ... Následný případný zisk z důlní činnosti se pak rozděluje mezi podílníky .. Co je na tom nejasné ?? |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:43Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Nejasné je toho více. Například otázka, proč ČR by měla vstupovat do nějakého subjektu se svým kapitálem a nemělo by to být naopak, aby onen subjekt vstupoval do monopolu, který je výhradně státu ČR. Zkuste to zvážit bez emocí. :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:49Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Tomu moc nerozumím jak si to představujete.. Ten kapitál musí někdo složit, aby vůbec mohla začít nějaké činnost.. Investorů může být více, pak jsou rizika rozložena... Vy vůbec nepracujete s dimenzí rizika atd .. |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 23:00Re: Nuže dobrá. Omlouvám se vám všem, že jsem "možná" naletěl. Každá činnost přináší rizika. Dolování má rizika specifická, přesto má jistá práva stát na nerostné bohatství v jeho útrobách. Není to nic neobvyklého a neznámého, když to uměla ošetřit Saúdská Arabie, či Niger, tak to snad zvládne i ministr za ČSSD. :-):-):-) |
|
M. Mařák 6.10.2017 22:05Lithium mohlo být pro ČR něco jako ropa pro Venezuelu, prostě šance pro další generace. No, doufám, že to ČSSD neprovenezuelovala a nebude se muset nakonec znárodnit jak Škodovka, tak doly na Cínovci. |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:13Re: Lithium mohlo být pro ČR Pro Venezuelu ale byla ropa prokletím! Nebýt ropy, jsou civilizačě o 30 let dál... |
|
|
M. Mařák 6.10.2017 22:17Re: Lithium mohlo být pro ČR V tom případě ČSSD zbavila naši zemi prokletí. Sláva ČSSD! Ať bohatnou jiní, peníze nejsou všechno. |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:21Re: Lithium mohlo být pro ČR Státy s přebytky surovin jsou demokraticky invalidní. ČSSD už ani ta sláva nepomůže!:-))))))))))) |
|
|
M. Kolář 6.10.2017 22:19Re: Lithium mohlo být pro ČR Spíš nebýt Cháveze, Madura a podobných hovad .. |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 22:40Re: Lithium mohlo být pro ČR Ropa je obrovský handicap, pokud jde o rozvoj svobody a demokracie. To je dost známá věc. Ti Chávesové jsou důsledkem nikoliv příčinou průšvihu. |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 22:24Re: Lithium mohlo být pro ČR Jasněéé Vladimíre! S holou prdelí je pokrok nejrychlejší. :-):-):-) Jsem toho důkazem, ale jiným to nepřeji. |
|
|
P. Vandas 6.10.2017 21:52Pro pana KOláře. Můj zdroj je tento: https://www.europeanmet.com/wp-content/uploads/2017/10/20171002-EMH_MOU-Signed-with-Czech-Government.pdf |
