Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Škoda Ivana Pilného
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jansky 2.8.2017 8:36pilny je tajtrdlik nejdriv chtel znat priority a kdyz je poznal tak moudre pravil ze stat ma tolik priorit ze vlastne zadne nema.. |
|
|
P. Hlosta 2.8.2017 8:52Re: pilny je tajtrdlik Inu, jak vrátit zpět socialismus a kapitalismus při tom zachovat? ;-))) |
|
P. Vandas 2.8.2017 9:41Re: pilny je tajtrdlik To je přece jednoduché. Nám se vrátí socializmus a ti co nám jej zavedou si ponechají pro sebe kapitalizmus. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 2.8.2017 8:28František Del Šimek již odvádí solidní výkon !!! :-))) :-))) Ta míčová technika to je BooomBááá """ §§§((((((((((((( |
|
|
F. Šimek 2.8.2017 8:42Re: František Del Šimek již odvádí solidní výkon !!! počkej-já si nepamatuju, kdy sme tady NAPOSLED probírali, kdo serre a kdo nessere. Paní Nagyová, nebo p.Herman určitě ne. To jen ta parta těch """"úúmělců""", co posrali tomu dědkovi louku, když se UŽASNĚ bavili.....UF !!! |
|
|
F. Šimek 2.8.2017 8:21už je po 8:00, ale musím zareagovat na hAJKOVOU čtu- Jetel se HaJkový ptal, zda se trefí na hajzlu do tý díry. HaJKOVÁ odpovídá : že by se měl jako """inteligent""" ženy ptát slušnějc. """Inteligentní"""" a vzdělaná HAjKOvÁ-vodpoví: jak vy ste natom s tim trefením ??? Kam se na ní sere p.Bára Štěpánová.....já se raději trefuju na louce....:-((( |
|
|
J. Vobr 2.8.2017 8:23Re: už je po 8:00, ale musím zareagovat na hAJKOVOU Krásná placírka do růžku !!! :-))) |
|
|
F. Šimek 2.8.2017 8:26Re: už je po 8:00, ale musím zareagovat na hAJKOVOU ta je jasná....:-))) |
|
|
J. Vobr 2.8.2017 8:00DRUHOLIGOVÍ DISKUTÉŘI UKONČETE ZÁPAS Od 8:00 začíná extraliga !!! ________________________________________ :-))) |
|
|
P. Manda 2.8.2017 8:06Re: DRUHOLIGOVÍ DISKUTÉŘI UKONČETE ZÁPAS co budeš dělat. |
|
|
J. Vobr 2.8.2017 8:13Re: DRUHOLIGOVÍ DISKUTÉŘI UKONČETE ZÁPAS No,já budu diskutovat a ty budeš přihlíšet !!! UŽ TO CHÁPEŠ ??? :-))) |
|
|
P. Přibyl 2.8.2017 7:40dnes musím oponovat? Nesledoval jsem prohlášení pana Pílného příliš pečlivě ale i tak jsem se pobavil ,hláškou. Vybrali jsme o 47 miliard víc a to zásluhou kontrolního hlášení a eet. On moc dobře ví kdo je jeho pán.Stále platí, kdo lže .......... |
|
|
A. Trick 2.8.2017 8:00Včera jsem to slyšel na ČT, dnes četl v novinách. Všichni lžou, ale Přibyl 090 má pravdu? Jak to tedy je? |
|
|
J. Vobr 2.8.2017 8:02Re: Včera jsem to slyšel na ČT, ááá prvý extraligový diskutír již vyběhl !!! :-))) |
|
|
J. Vobr 2.8.2017 8:15Re: Včera jsem to slyšel na ČT, ... a hned volej do šibenice !!! :-))) |
|
M. Prokop 2.8.2017 10:01Re: dnes musím oponovat? On se Aston občas pro něco nebo někoho nadchne a časem vystřízliví. |
|
M. Moravcová 2.8.2017 10:24Re: dnes musím oponovat? možná vybrali víc, ale ne kvůli kontrolnímu hlášení a EET, ale protože ekonomika šlape. A to nemní a náhodou záslhou MF, Pilného ani státu. |
|
|
A. Bocek 2.8.2017 7:06Státní rozpočet je z 80% tvořen výdaji stanovenými zákony. Každá vláda za 4 roky přidá cca 4% dalších povinných výdajů. Vypadá to , že za pár let zrušíme volby, protože politikové budou mít své rozhodovací pravomoci podvázané zákony. Přitom rušit nesmyslné zákony by bylo prospěšné. |
|
M. Šejna 2.8.2017 8:41pane Bocku ty mandatorní výdaje lze nejen zvyšovat ruznými zákony, ale i snižovat různými zákony. Levice mandatorní výdaje vždy zvyšovala v podstatě tak, jak popisujete Vy. Jenže ona o nás vládla i pravice a ta s těmi mandatoními výdají vůbec nic neudělala. Jen se na ně vymlouvala. |
|
|
R. Brzák 2.8.2017 9:10Re: pane Bocku Jestlipak to nebude tím, že strana, která provádí levicovou politiku, prostě pravicová není, i kdyby si slovo "pravicová" v názvu zopakovala...ale není to nic zvláštního - moc korumpuje a k levicovosti své držitele tlačí... |
|
D. Polanský 2.8.2017 6:54Evropa dělá vše možné i nemožné jenom odmítá boj, ten by musel mít podobu důsledné ochrany Evropy před migranty. Brali bychom jenom řemeslníky, nic jiného, inženýři, doktoři a architekti ať zůstanou doma. Jsou vzácní, tak ať tam pomáhají, přece nejsme chamtivci. Metodu úplatků již vyzkoušeli Římané. nedopadlo to dobře, barbaři muže pobili, ženy znásilnili a město vydrancovali. Je ale pravda, že dějiny učí, že dějiny neučí. |
|
|
A. Alda 2.8.2017 8:05Ano. Nelze nesouhlasit. |
|
|
V. Hájková 2.8.2017 6:47Dnes ráno u článku v ""RUDÉM PRÁVU "" už jen u jeho titulku jsem si uvědimila- že není den aby naši slavní novináři a pak potažmo i jejich čtenáři neutočili na naše partnery v EU- tu na Němce - jindy na francouze - dnes se utočí na Holandˇany !!! """HOLANDSKÉ DRÁHY CHTĚJÍ ODPOHLAVNIT SLOVNÍK"" Tak si představte, že na místo dámy a pánové se bude v drážním rozhlase začínat hlášením VÁŽENÍ CESTUJÍCÍ"" V diskuzi NOVINEK- se nenašel nikdo kdo by na tuto hruzu NEUTOČIL:-))))) Nenašel se nikdo, kdo by napsal že my češi toto BEZPOHLAVNÍ HLÁŠENÍ " máme u nás celý život ! |
|
|
F. Jetel 2.8.2017 7:04Re: Dnes Hájková, jako obvykle zcela mimo mísu. Článek je o něčem jiném. Trefíte se alespoň na záchodě? |
|
|
V. Hájková 2.8.2017 7:09Re: Dnes Zajímavé je, že u druhých - když jsou mimo mísu vám to nevadí! Měl byste asi špatný den, když byste si nemohl rýpnout do Hájkové! :-)))))))))))))))))))))))) |
|
R. Neveselý 2.8.2017 9:56Re: Dnes Ale vy opravdu jste mimo mísu, nic neobvyklého. |
|
|
V. Hájková 2.8.2017 7:12Re: Dnes Je vidět, že musíte být velký ""inteligent""" - když takto reagujete na ženu! ps. A co vy - jak s tím trefením jste natom ? :-))))))) |
|
|
D. Green 2.8.2017 9:35Re: Dnes Žena ? Kráča! :)))) |
|
|
P. Kučera 2.8.2017 6:44Priority a mimořádné události. Ministr Pilný je normální úředník, tentokrát v tom dobrém slova smyslu. Přesto bych mu něco poradil. Na zasedání vlády bych u premiéra prosadil hlasování o prioritách. Co jsou to priority? No přece pořadí, v našem případě pořadí naléhavosti. Ministři by sepsali svoje požadavky včetně jejich nároků na financování a vláda jako celek by (třeba tříkolově) většinovým (u prvních tří pak stvrzeno třípětinovým) hlasováním určila jejich pořadí, čímž teprve by se požadavkům dostalo přídomku prioritní. Vzal by se disponibilní balík peněz a ty by se dle tohoto schváleného pořadí jednoduše rozdělily, přičemž u prvních tří (pěti?) by se ani moc nediskutovalo o výši nákladů na jejich saturaci. Nakonec by se ukázalo, že peníze stačí na (dejme tomu) 23 priorit, zbývajících 134 by holt ostrouhalo. Jak prosté, Watsone. Že v EU vše trvá tak dlouho? Ano, a nejen v EU, ale v každém demokraticky řízeném systému. Tento mechanismus se může porušit jen v mimořádných situacích, jako jsou přírodní katastrofy nebo války. V EU zatím nepanuje shoda na tom, zda příliv migrantů odpovídá zmíněným pojmům. Pojem válka je u nás definován použitím zbraní, a ty u lidí na člunech jaksi nevidět. Tak tedy přírodní katastrofa? I o tom se mohou vést dlouhé demokratické diskuse. Pokud si nepředefinujeme obsah oněch dvou pojmů, věci se budou řešit stále pomalu. Nadáváme? Tak si odpovězme, zde si ještě stále přejeme demokracii. Dobrý den |
|
|
F. Jetel 2.8.2017 5:38Titulek je o Pilném ale článek je prakticky celý o imigrantech. Nějak se vám to Ashtone pomotalo, včetně těch koblih, které jste do článku nezapoměl přimotat. |
